脑袋空空攒钱中 2026-06-14 课代表来了[打call] 第一篇 01:52 112 09:35 113 11:24 114 13:14 115 第二篇 14:06 116 15:16 117 16:05 118 17:27 119 25:20 120 第三篇 27:05 121 28:19 122 29:34 123 30:21 124 32:33 125 第四篇 33:26 126 34:23 127 35:01 128(重头戏、典中典中典) 46:21 129 47:19 130 ♥ 18
一个大大怪 2026-06-16 怀安老师晚上好!128题这种情况不是个例,我在统计局查了好多数据。 首先国家统计局的这些数据,它是经过四舍五入得到的。比如这里的同比增长12.1,13.7,这两个数据也是经过四舍五入得到的。然后那个同比增长13.6一样是四舍五入得到的,所以我们在利用这个混合增长率计算的时候,误差就会再次放大。 我查了一下统计局2022年的相关数据。原文如下:截至2022年末,测绘地理信息行业共有测绘资质单位18637家,其中甲级单位有1850家、乙级单位16787家。 按照这个数据的话,咱们算的2022年的总数21008-2508=18500也是对不上的。 大概总结一下 1. 多层四舍五入带来连锁误差 题干里三组增速均为保留一位小数的近似值;十字交叉对增速微小误差敏感度极高,仅0.1%的舍入偏差就会大幅扰动基期比例,最终算出的甲乙基期规模与真实拆分结果差距显著。 2. 关于数据偏差的成因,我查阅统计规则后梳理清楚:统计局每年先行发布初步统计数据,次年会复核修正历史基数,因此不同年份公报中同一年份的统计数值会出现小幅调整,属于常规统计纠错流程。 3. 混合增长率在考公的固定适用场景:一是已知基期总量与两部分增速求现期;二是已知两部分现期及各自增速求整体总增速。但本题核心需求是求解两类单位基期差值,题干已直接给出甲乙现期、对应增速,属于直接分步求基期的标准题型,无需借助十字交叉增加一层近似运算;加之原始数据本身存在四舍五入取舍,使用混合增长率会进一步放大计算误差。 ♥ 13 ↩ 1
有宅_ 2026-06-14 128思路分享:求基先求现,23年甲比乙少16856,而甲乙上年总增加了2508家,这时候就有两个计算思路了 1:求甲的增长量,12.1%看成8分之1,2000/9等于220,那么乙的话加了2508-220=2300,然后算就行了 16856-(2300-220)=14700 2.现期来看,甲是乙的9倍,那么两个人加起来增加了2508个,是不是可以理解为甲和乙分别增加了2508的90%和2508的10%,这样甲乙的差是2508的80%,也就是2000,然后16856-2000=14800,当然这个误差比较大,理性看待吧 对于安神的担心,我觉得混合增长率还是正常用吧,因为速度和正确率都要兼顾,不能因噎废食。[哦呼] ♥ 8 ↩ 4
Comments
119题
♥ 83 ↩ 21
119看评论区各位算的好麻烦,我分享一下我的
♥ 58 ↩ 17
笑死我了,安神今天终于没说那句“又是愉快的周末又是愉快的模考复盘”[笑哭]
♥ 47 ↩ 4
119题考场思路
♥ 28 ↩ 8
119其实就是看看两个量之间相差百分之多少(40%),然后算两个增长率的间隔增长率,一年能拉平10%,总共需要四年拉平这相差的40%[微笑]
♥ 27 ↩ 11
大概写了一下 119题的思路(? 欢迎指正[保卫萝卜_哇]
♥ 35 ↩ 8
119题按自己的理解理了一遍思路,不知道对不对
♥ 29 ↩ 11
119自己整理了下两种方法,字难看,像我一样反应了半天才看懂的可以看看这个,希望有帮助
♥ 28 ↩ 5
119我跪了[跪了]听的好勉强,感觉换个题还是不会用,安神能针对这个原理再出一期吗,多搞几个题一起看下[大哭]
♥ 20
课代表来了[打call] 第一篇 01:52 112 09:35 113 11:24 114 13:14 115 第二篇 14:06 116 15:16 117 16:05 118 17:27 119 25:20 120 第三篇 27:05 121 28:19 122 29:34 123 30:21 124 32:33 125 第四篇 33:26 126 34:23 127 35:01 128(重头戏、典中典中典) 46:21 129 47:19 130
♥ 18
119还是没太懂,为啥用乘积增长率啊
♥ 17 ↩ 24
我感觉128题应该这样算也可以 公式算法也是老师教的[蹲蹲]
♥ 16 ↩ 14
师承陈怀安,这次资料25分钟写完[呲牙]
♥ 16 ↩ 11
怀安老师晚上好!128题这种情况不是个例,我在统计局查了好多数据。 首先国家统计局的这些数据,它是经过四舍五入得到的。比如这里的同比增长12.1,13.7,这两个数据也是经过四舍五入得到的。然后那个同比增长13.6一样是四舍五入得到的,所以我们在利用这个混合增长率计算的时候,误差就会再次放大。 我查了一下统计局2022年的相关数据。原文如下:截至2022年末,测绘地理信息行业共有测绘资质单位18637家,其中甲级单位有1850家、乙级单位16787家。 按照这个数据的话,咱们算的2022年的总数21008-2508=18500也是对不上的。 大概总结一下 1. 多层四舍五入带来连锁误差 题干里三组增速均为保留一位小数的近似值;十字交叉对增速微小误差敏感度极高,仅0.1%的舍入偏差就会大幅扰动基期比例,最终算出的甲乙基期规模与真实拆分结果差距显著。 2. 关于数据偏差的成因,我查阅统计规则后梳理清楚:统计局每年先行发布初步统计数据,次年会复核修正历史基数,因此不同年份公报中同一年份的统计数值会出现小幅调整,属于常规统计纠错流程。 3. 混合增长率在考公的固定适用场景:一是已知基期总量与两部分增速求现期;二是已知两部分现期及各自增速求整体总增速。但本题核心需求是求解两类单位基期差值,题干已直接给出甲乙现期、对应增速,属于直接分步求基期的标准题型,无需借助十字交叉增加一层近似运算;加之原始数据本身存在四舍五入取舍,使用混合增长率会进一步放大计算误差。
♥ 13 ↩ 1
119没看懂安神讲的,但是看懂了评论区大佬的思路
♥ 10 ↩ 3
119题的两种做法,其实思路是一样的
♥ 12 ↩ 2
119是这个意思吗?有个很困惑的点:增长率倍数那里小数点前面出现了一个1,那个1是用来作基准量方便计算还是有别的含义[笑哭]
♥ 9 ↩ 8
119题,不用去算1.4,去算他的倒数和1比较,这样更好算14÷19大约70%,每年增长70的10%,四年超过100%。
♥ 8 ↩ 9
128思路分享:求基先求现,23年甲比乙少16856,而甲乙上年总增加了2508家,这时候就有两个计算思路了 1:求甲的增长量,12.1%看成8分之1,2000/9等于220,那么乙的话加了2508-220=2300,然后算就行了 16856-(2300-220)=14700 2.现期来看,甲是乙的9倍,那么两个人加起来增加了2508个,是不是可以理解为甲和乙分别增加了2508的90%和2508的10%,这样甲乙的差是2508的80%,也就是2000,然后16856-2000=14800,当然这个误差比较大,理性看待吧 对于安神的担心,我觉得混合增长率还是正常用吧,因为速度和正确率都要兼顾,不能因噎废食。[哦呼]
♥ 8 ↩ 4
看你们的成绩都好厉害,我学快一年了还很普通,难受
♥ 6 ↩ 4