问尘s 2026-06-28 我认为除阳老外，其他人对女权，LGBT+问题的解释应该受到一定的批评，阳老确实有一定程度上对某些问题没有比较全面的了解，但是你们所做的解释，除了复述一些名词，没有做详细描述、介绍，所以阳老很多时候实际上并不是很能理解你们说出了什么问题 ♥ 467 ↩ 39
HE_hui 2026-06-28 挺有观点的。阳老之所以是阳老，就在于他不仅仅是接受了前三十年的左翼思想，而且还在各种议题上都有新颖独到的见解，他是真学到精髓了，王座都应该和他一样不幻想不怀旧不扣帽子，这才是应该有的样子 ♥ 532 ↩ 19
四无良人 2026-06-29 看完后，虽然没消化完，但受益还是良多。爽的一。让我最深印象的还是lbgt和污名化和所有制问题，性问题上。LGBT上，童润中有一点出于阶级友情上的一点观点，但其实本身就是一种不诚和傲慢[呲牙]阳老在后续多指出其他关于这个话题站不住脚的点，多数出于一种刻板的偏见，他实践，接触过大量少数群体（特有的不局限于问题框架内），其他人压根接触不多，评价不客观没资格评价，讲出为什么童的是一种偏见，会造成什么问题。矛盾客观存在，不能用宏大叙事掩盖压制矛盾，不然就像苏联民族文化矛盾那样暴了。少数群体并非有多特别，和大多数人差异并不大，偏见也是一种压迫；在阶级斗争中看上去少数的人，不好好团结就会像经济大萧条时期，北方工罢工被资本家引入黑人破坏，那个时候占比人数不足10%。真的领悟和贯彻实践了教员的要团结所有力量的前提和要领。[打call] ♥ 97 ↩ 3
Vaffan_Culo 2026-06-28 关于“两个老公”事件，几位都没搞清楚事情本身，聊到重婚上去了。这个文案表达的并不是多个性伴侣，而是在宣传“由一个老公供养我，同时我心属另一个‘老公’为他花钱换取情绪价值”这种极度异化的观念。其中至少包括几层意思：1.婚姻中男人理所应当对女人单方面的物质付出。2.婚姻本身被庸俗化，老公这个称呼可以不限于合法伴侣。3.女性在情感方面的需求可以被商品化，向公用“老公”购买。4.以上这一切都被包装为独立和进步，代表所谓“女权”。 ♥ 90 ↩ 4
十分超级无敌爱吃香菜 2026-06-28 向同志们请教一下，本人在校学生网左，想了解学习马列毛主义，了解历史。一些回忆录和毛选看过还能理解一部分看的下去，买的资本论完全看不懂。一会信心十足，一会又觉得不可能前途黑暗，现在处于好像什么都懂一点，又好像什么都不懂的迷茫状态，请教一下该怎么办。 ♥ 134 ↩ 103
Comments
阳老够忙的[笑哭]，每周固定一场讲课，时不时还参加各种直播
♥ 522 ↩ 54
本来要和在座各位同框的，但是我要上学[大哭][大哭][大哭]
♥ 581 ↩ 19
我认为除阳老外，其他人对女权，LGBT+问题的解释应该受到一定的批评，阳老确实有一定程度上对某些问题没有比较全面的了解，但是你们所做的解释，除了复述一些名词，没有做详细描述、介绍，所以阳老很多时候实际上并不是很能理解你们说出了什么问题
♥ 467 ↩ 39
[doge][doge][doge]本视频为泛左大访谈，之后会每月更新一期，邀请有趣的嘉宾来参加[doge]
♥ 332 ↩ 48
挺有观点的。阳老之所以是阳老，就在于他不仅仅是接受了前三十年的左翼思想，而且还在各种议题上都有新颖独到的见解，他是真学到精髓了，王座都应该和他一样不幻想不怀旧不扣帽子，这才是应该有的样子
♥ 532 ↩ 19
这里用一个例子说明，中国抑郁症数量很多，青少年现在尤其出现，包括自残和自杀的。
♥ 229 ↩ 5
看完后，虽然没消化完，但受益还是良多。爽的一。让我最深印象的还是lbgt和污名化和所有制问题，性问题上。LGBT上，童润中有一点出于阶级友情上的一点观点，但其实本身就是一种不诚和傲慢[呲牙]阳老在后续多指出其他关于这个话题站不住脚的点，多数出于一种刻板的偏见，他实践，接触过大量少数群体（特有的不局限于问题框架内），其他人压根接触不多，评价不客观没资格评价，讲出为什么童的是一种偏见，会造成什么问题。矛盾客观存在，不能用宏大叙事掩盖压制矛盾，不然就像苏联民族文化矛盾那样暴了。少数群体并非有多特别，和大多数人差异并不大，偏见也是一种压迫；在阶级斗争中看上去少数的人，不好好团结就会像经济大萧条时期，北方工罢工被资本家引入黑人破坏，那个时候占比人数不足10%。真的领悟和贯彻实践了教员的要团结所有力量的前提和要领。[打call]
♥ 97 ↩ 3
阳老作为一个老左派对LGBT的看法是我没想到的，阳老的思想甚至比国内互联网上一些自称左派的青年还要更开明进步
♥ 115 ↩ 25
关于“两个老公”事件，几位都没搞清楚事情本身，聊到重婚上去了。这个文案表达的并不是多个性伴侣，而是在宣传“由一个老公供养我，同时我心属另一个‘老公’为他花钱换取情绪价值”这种极度异化的观念。其中至少包括几层意思：1.婚姻中男人理所应当对女人单方面的物质付出。2.婚姻本身被庸俗化，老公这个称呼可以不限于合法伴侣。3.女性在情感方面的需求可以被商品化，向公用“老公”购买。4.以上这一切都被包装为独立和进步，代表所谓“女权”。
♥ 90 ↩ 4
阳老还是有耐心的；访谈的问题没什么含金量；属于给小学生科普了；
♥ 90 ↩ 2
感觉不像左派大辩论，除了阳其他人有点往左观念大合集的，阳哪怕念传统左经都比他们听起来舒服。
♥ 89 ↩ 27
向同志们请教一下，本人在校学生网左，想了解学习马列毛主义，了解历史。一些回忆录和毛选看过还能理解一部分看的下去，买的资本论完全看不懂。一会信心十足，一会又觉得不可能前途黑暗，现在处于好像什么都懂一点，又好像什么都不懂的迷茫状态，请教一下该怎么办。
♥ 134 ↩ 103
合作里为什么没有阳老[doge]
♥ 73 ↩ 4
是的，神秘网友的提问是我们提的
♥ 73 ↩ 2
需要警惕的是，很多所谓“进步”，最后其实只是换一种方式重新控制人。
♥ 115 ↩ 17
lgbt这个话题只能看出国内媒体在污名化，没看出一点公平对待，也能看出很多人是名左实右的
♥ 75 ↩ 3
为了 更美好的明天[doge_金箍]
♥ 63
铁证如山[doge]
♥ 67 ↩ 7
童润中说的好直接啊，好怕视频直接没了。[笑哭]
♥ 92 ↩ 12