单弦震脉 12d ago 12:18 UP讲解的非常好，但是关于这一点我有不同的看法。“山南水北为阳”，华山以北的关中被泛称为华阳是不合理的。 关于庾信“华阳奔命”所指有两种可能：一是奔命于华阳，也就是他自江陵出发，走金商道入关过程中遭遇变故；二是奔华阳之（王）命，因为他此次出使的任务就是从西魏那里讨要巴蜀地区。 所以这两种可能的华阳都是《华阳国志》的那个华阳，即陕南、巴蜀一带。 关于此次出使还有一个很有奇怪的事情，那就是百度百科上庾信《将命使北始渡瓜步江诗》这首诗，竟然说这是庾信出使西魏所作，但是彼时梁国政治中心在江陵，庾信在什么情况下需要坐船从荆州市一路向东到南京市，然后在镇江渡这个瓜步江到江北，再到河南折返向西一路走进关中呢？这是完全不合理的。 《将命使北始渡瓜步江》这首诗，和《入彭城馆》、《将命至邺》、《将命至邺酬祖正员》、《反命河朔始入武州》这四首，是有着清晰的行进逻辑和统一的创作动机的，所以应该这五首都是出使东魏所作，绝非什么公元554-555年庾信出使西魏所作，相反，他出使西魏途中所作诗歌，恐怕要从《拟咏怀二十七首》、《别庾七入蜀诗》中考虑，大家不要盲目相信互联网的信息。 ♥ 50 ↩ 4
依然范の彪 10d ago “岂知灞陵夜猎，犹是故时将军” 2022年的一个深夜，我偶然遇见了周观鱼老师解读的《枯树赋》，这是我遇见南北朝文学之最庾信的契机，常常在烦闷之时背诵用于自激，也埋下了对于《哀江南赋》的最初期待。 庾信的《哀江南赋》就候景之乱导致南梁覆灭这一历史事件进行了极其细微的展开，其规模之最，文学之精深，用典之庞杂使其素有赋史之称。对于背诵这样的大工程，懒癌发作的我也只是背了开头：“粤以戊辰之年……云云”，除去这样必然的失败（本人太懒），我还是找了很多解读，一般是文本本身用典的解读，但在学习过程中发现了以下问题：其一，仅仅就典故本身进行了解读，没有就庾信在文本中用典的具体文学对照进行解读，也即这个地方用典真正的含义进行展开。其二，文本与历史的脱离，虽然我找到了安州牧的《风云南北朝》补全了这一段历史，但是文本本身与历史的对应还是割裂的，我没有找到这样的解读。渐渐地生活的繁杂也填补了文学的空缺，这份研究也从束之高阁到放弃。 四年过去了，在个人辗转漂泊之际我早已忘记，偶然姜哥分享给我这个视频，勾起了这一段回忆，“将军一去，大树飘零”。 文学总是能给予人一种慰藉，它不是实在的、可触摸的物理意义上的填补，它是一种韵律、一种跳跃、一种精神世界上的解放。 愿在历史的回响中以文学获取解放，思来想去，没有找到合适的白话语言进行评价，只能请出萧统和孔子进行概括：事出于沉思，义归乎翰藻，思无邪。 ♥ 14
足球皇帝贝拉尔多 10d ago 不太信服up对“头会箕敛”的解释，这个词既然是用来形容暴秦剥削百姓的，如果庾信对普通百姓参与权力不爽，怎么会用描写朝廷暴政的词形容呢？而且平民百姓怎么“合纵缔交”？ 我还是倾向于，这里指的不是被“头会箕敛”的百姓，而是“头会箕敛”百姓的军阀，他们不思勤王而忙于相互勾结瓜分地方，庾信是说这个 ♥ 10 ↩ 1
杠精の姥姥 7d ago 对梁武帝之死提个建议，虽然互联网主流已经盖章萧衍是饿死的并日常玩梗，但历史上根据史书原文并不能得出这个结论，南史和梁书只是描写了萧衍“夏四月……以所求不供，忧愤寝疾”，然后“五月丙辰，帝崩于净居殿”，至于蜜水桥段则见于资治通鉴，隋唐史书看不到的史料突然在宋代出现，含金量懂得都懂[滑稽] 而且更重要的是，即使在资治通鉴原文，也并没有指向萧衍是饿死的：“上卧净居殿，口苦，索蜜不得，再曰：*荷！荷！*遂殂”，可见原文只说了萧衍“口苦”想喝蜜水，然后“嗬”两声就死了，虽然前文有“所求不供”，但想吃的吃不了和没东西可吃，这是两码事[妙啊]何况萧衍本身就是个高龄老人，遇到打击“忧愤寝疾”，可见死前就因为情绪打击极大，诱发各种并发症病倒了，这种情况下死因绝不是单纯的饿 再者看他死前的表现，其实反而说明了他的饮食供给恐怕并不差，因为如果待遇下降没有蜜水喝，那他被围困这么久早该习惯了，而不是明知没有还多此一问浪费时间，且这也进一步佐证死前的萧衍大概没那么饥寒交迫，毕竟快饿死渴死的人是没得挑的，不会在有水喝的情况下还非得喝蜜水[doge] ♥ 11
Thoreau双 12d ago 瞬间三连，太有勇气了，读一遍都要半个小时吧，相当于3篇多《洛神赋》了，确实网上基本没有全文讲解的。 这种巨木般的古文，果然还是得靠木匠同志来凿啊[支持] ♥ 180 ↩ 9
Comments
12:18 UP讲解的非常好，但是关于这一点我有不同的看法。“山南水北为阳”，华山以北的关中被泛称为华阳是不合理的。 关于庾信“华阳奔命”所指有两种可能：一是奔命于华阳，也就是他自江陵出发，走金商道入关过程中遭遇变故；二是奔华阳之（王）命，因为他此次出使的任务就是从西魏那里讨要巴蜀地区。 所以这两种可能的华阳都是《华阳国志》的那个华阳，即陕南、巴蜀一带。 关于此次出使还有一个很有奇怪的事情，那就是百度百科上庾信《将命使北始渡瓜步江诗》这首诗，竟然说这是庾信出使西魏所作，但是彼时梁国政治中心在江陵，庾信在什么情况下需要坐船从荆州市一路向东到南京市，然后在镇江渡这个瓜步江到江北，再到河南折返向西一路走进关中呢？这是完全不合理的。 《将命使北始渡瓜步江》这首诗，和《入彭城馆》、《将命至邺》、《将命至邺酬祖正员》、《反命河朔始入武州》这四首，是有着清晰的行进逻辑和统一的创作动机的，所以应该这五首都是出使东魏所作，绝非什么公元554-555年庾信出使西魏所作，相反，他出使西魏途中所作诗歌，恐怕要从《拟咏怀二十七首》、《别庾七入蜀诗》中考虑，大家不要盲目相信互联网的信息。
♥ 50 ↩ 4
好家伙，看了一个小时，就是个序言。感叹古代没有足够的阅读量，连别人写的文章说了个啥都看不懂
♥ 66 ↩ 6
有两处明显的错误还希望周老师及时更正。一是锄耰棘矜的矜应该发“秦”的音，而不是“今”；二是“壮士不归，寒风萧瑟”，通行的版本都是“壮士不还，寒风萧瑟”。
♥ 5
年观鱼老师来了
♥ 8
不敢相信自己的眼睛，这么多年大家的不懈呼吁，老师还真把《哀江南赋》出了，为了庆祝如此壮举，我将背下全文以助雅兴。
♥ 53 ↩ 5
苍天大地，看了一个小时，仅仅只是个序言而已。敢情古代没有足够宽广的阅读量，连别人写的文章言之为何都摸不着边际！
♥ 3
一篇博客里面说得好，这篇赋可以用庾信另外一篇枯树赋里面的一句话来形容：“重重碎锦，片片真花。纷披草树，散乱烟霞。”
♥ 45 ↩ 5
我发现了一个规律，哀江南赋通篇没有隋唐及以后的典故[doge_金箍]
♥ 188 ↩ 23
汉语言文学最高峰
♥ 40 ↩ 10
将军一去，大树飘零。这个讲得太好了，好些年都没细想过，一直不明白为什么用冯异的典故。
♥ 35 ↩ 2
庾信从南梁活到隋朝开国，要是多活十年就能看到隋灭陈了。
♥ 18 ↩ 6
半年，憋了个大招，太猛了。兄弟们后面九篇，三日一更[打call][打call]
♥ 7
“岂知灞陵夜猎，犹是故时将军” 2022年的一个深夜，我偶然遇见了周观鱼老师解读的《枯树赋》，这是我遇见南北朝文学之最庾信的契机，常常在烦闷之时背诵用于自激，也埋下了对于《哀江南赋》的最初期待。 庾信的《哀江南赋》就候景之乱导致南梁覆灭这一历史事件进行了极其细微的展开，其规模之最，文学之精深，用典之庞杂使其素有赋史之称。对于背诵这样的大工程，懒癌发作的我也只是背了开头：“粤以戊辰之年……云云”，除去这样必然的失败（本人太懒），我还是找了很多解读，一般是文本本身用典的解读，但在学习过程中发现了以下问题：其一，仅仅就典故本身进行了解读，没有就庾信在文本中用典的具体文学对照进行解读，也即这个地方用典真正的含义进行展开。其二，文本与历史的脱离，虽然我找到了安州牧的《风云南北朝》补全了这一段历史，但是文本本身与历史的对应还是割裂的，我没有找到这样的解读。渐渐地生活的繁杂也填补了文学的空缺，这份研究也从束之高阁到放弃。 四年过去了，在个人辗转漂泊之际我早已忘记，偶然姜哥分享给我这个视频，勾起了这一段回忆，“将军一去，大树飘零”。 文学总是能给予人一种慰藉，它不是实在的、可触摸的物理意义上的填补，它是一种韵律、一种跳跃、一种精神世界上的解放。 愿在历史的回响中以文学获取解放，思来想去，没有找到合适的白话语言进行评价，只能请出萧统和孔子进行概括：事出于沉思，义归乎翰藻，思无邪。
♥ 14
一回来就整这么大的
♥ 4
不太信服up对“头会箕敛”的解释，这个词既然是用来形容暴秦剥削百姓的，如果庾信对普通百姓参与权力不爽，怎么会用描写朝廷暴政的词形容呢？而且平民百姓怎么“合纵缔交”？ 我还是倾向于，这里指的不是被“头会箕敛”的百姓，而是“头会箕敛”百姓的军阀，他们不思勤王而忙于相互勾结瓜分地方，庾信是说这个
♥ 10 ↩ 1
读高中时候，学到了“止戈见于绝辔之野，称伐闻于丹水之征。”朗朗上口，非常喜欢，于是经常拿这首赋练字。
♥ 11
哀江南赋工作量也太大了，只好再苦一苦观鱼了，三连我来给[doge]
♥ 240 ↩ 8
对梁武帝之死提个建议，虽然互联网主流已经盖章萧衍是饿死的并日常玩梗，但历史上根据史书原文并不能得出这个结论，南史和梁书只是描写了萧衍“夏四月……以所求不供，忧愤寝疾”，然后“五月丙辰，帝崩于净居殿”，至于蜜水桥段则见于资治通鉴，隋唐史书看不到的史料突然在宋代出现，含金量懂得都懂[滑稽] 而且更重要的是，即使在资治通鉴原文，也并没有指向萧衍是饿死的：“上卧净居殿，口苦，索蜜不得，再曰：*荷！荷！*遂殂”，可见原文只说了萧衍“口苦”想喝蜜水，然后“嗬”两声就死了，虽然前文有“所求不供”，但想吃的吃不了和没东西可吃，这是两码事[妙啊]何况萧衍本身就是个高龄老人，遇到打击“忧愤寝疾”，可见死前就因为情绪打击极大，诱发各种并发症病倒了，这种情况下死因绝不是单纯的饿 再者看他死前的表现，其实反而说明了他的饮食供给恐怕并不差，因为如果待遇下降没有蜜水喝，那他被围困这么久早该习惯了，而不是明知没有还多此一问浪费时间，且这也进一步佐证死前的萧衍大概没那么饥寒交迫，毕竟快饿死渴死的人是没得挑的，不会在有水喝的情况下还非得喝蜜水[doge]
♥ 11
瞬间三连，太有勇气了，读一遍都要半个小时吧，相当于3篇多《洛神赋》了，确实网上基本没有全文讲解的。 这种巨木般的古文，果然还是得靠木匠同志来凿啊[支持]
♥ 180 ↩ 9
读透《哀江南赋》，基本把中国从春秋到南北朝的历史给走了一遍，也是第一帝国最绚烂的句号
♥ 12