(2/9)17Ultra不升反降？数码区测不出来罢了，1英寸LOFIC彻底革新手机影像

17几乎在所有焦段上都修正了15的痛点，只要光轴没问题100-200-400也是强的。我很喜欢15U但必须实话实说，23-100常用焦段完全压制，100-400成片率极大提高。现在的问题是光轴其实品控很难说，至于变焦环根本不care，带壳就不晃了。如果说哪里下降了，长焦微距算下降了，倒也不是没有，凑合一下也行吧，我平时中长焦占70%的用途，主摄29%，超广1%可能都没有。

♥ 180 ↩ 34

阿布老师真的是影像旗舰手机评测界的清流，很多博主的视频看完，万全不知道在测评什么，提升对比没有，样张是糊弄的，参数是直接念的，相比之下阿布老师太专业了[打call]

♥ 139 ↩ 26

徕卡一瞬拍猫简直真神降临

♥ 43 ↩ 9

现在一帮人说17u不如x300PRO[笑哭]，我跟他们说看阿布的视频，他们都不看[笑哭]

♥ 38 ↩ 19

终究那些数码评测up还是测的太少了。尤其的uraw 跟log模式、码率、杜比、专业模式这些闭口不提。一天到晚就长焦拉到30x 60x 来赛博斗蛐蛐。。这些模式下的功能太少人提意见改进了，导致小米每次出新机器都很少有优化[藏狐]。15u首发我就买了，关于这个log模式动态范围太低 逆光太差我反馈了好几个月，优化到17u上了[藏狐]。。。

♥ 34 ↩ 5

没什么空出去扫街，就在小区里来了几张[吃瓜]

♥ 27 ↩ 1

长焦从75开始一直到690都是可用的，400内焦段高度可用

♥ 22 ↩ 5

17U徕卡版徕卡一瞬M3模式[脱单doge]

♥ 29 ↩ 17

你的评测终于让我知道15U的两倍裁切暗光不行了，我一直怀疑是我手机或系统更新的问题，全网只有你指出了这个问题，明察秋毫！[支持]

♥ 18 ↩ 3

15u用酷安预设 已经有百分之90功底的徕卡m9了 可以对比一下差别[吃瓜]

♥ 18 ↩ 23

14U[小电视_笑]

♥ 13

一是很多人对拍照是不太熟悉的，因为确实没那么大的兴趣和动力去研究，所以拍的不多，也不想去深入思考。二是很多人需要的是流量，不是真理。

♥ 12 ↩ 1

我愿称其为拍照轮椅[doge_金箍]

♥ 12 ↩ 1

非专业用户，好用就完老[喜极而泣]

♥ 11 ↩ 5

小米17u最大的意义在于，简化了手机拍照变焦的这个流程，让每个焦段都是最适合的焦段，拍照的时候只需要转动变焦环，选择最合适的焦段就可以。 举个例子，我过去一年多从13u到15pro到小米15，再到iPhone16跟iPhone16pro，这些手机其实拍照都不错，但是每次我想拍照的时候，我都在想，合适的焦段是哪个，我只能依次去点击屏幕上的固定焦段，因为我知道，只有做了固定焦段的，画面才是最好的，才是光学焦段或者做了isz的焦段，当时13u就是，1x，然后2x，然后原生2.6x，裁切的3.2x，后面又是5x，10x，不是这些焦段画面都不清晰，你如果只是拨动变焦拨盘，那你的画面就会一会儿清晰一会儿模糊，甚至不是逐渐变模糊。那些其他家采用双长焦的手机也会面临这个问题，因为中焦和长焦的传感器素质不同，也是时而清晰时而模糊，有的时候中焦附近更清晰，有的时候长焦素质更好，使用单长焦的手机主摄跟超长焦中间也有空缺 17u解决的问题不在于是否各方面比14u或者15u更优秀更全面，而是在于更简单，我们只需要转动变焦环，每个焦段都是最合适的画面，主摄的一英寸可以保证1-3倍都有足够的画质保证，渐次衰减，3.2～4.3画面几乎一致，4.3以后2亿像素保证了有足够的裁切空间，给望远留有余地，让拍照成为一件简单的事情，足够简单，足够稳定。

♥ 13 ↩ 1

我来教大家做评测。 毫无改变：一如既往的好。 续航差：够用 丑：挺符合我个人的小众审美 重：有质感 贵：冲击高端 照片过度锐化：人文味；  过肉：回归光学。；ai味重：智能；  宽容度低：过渡柔和；  颜色不准：x厂特有的色彩科学。 硬件缩水：回归实用。你们不要光盯着数据看做数据狗，要结合实际使用体验。 体验下来bug多：我拿的是工程机，据说即将ota解决。 记得拿了钱做广告后还得下跪乞讨立人设：家人们做视频不容易，记得三连给我回回血。

♥ 11

比15 Ultra出片

♥ 11

真好用啊，导致遇到什么场景都想试试。图三是开车时候见到图4场景直接长焦过去拍的，徕卡一瞬[大哭]

♥ 8

17u主摄有点逆天，色彩光线锐度比15u强太多了

♥ 7 ↩ 4

你好博主，如何评价这次17ultra徕卡版大批歪轴售后拒保的问题[脱单doge]

♥ 9 ↩ 9