Description
前不久刚辟谣了中微子，没想到又来了个更炸裂的，科学家测出了量子纠缠的时间差是232阿秒。输入关键词一搜，结果简直不要太辣眼睛，有人说平行宇宙实锤了，有人说这证明了死亡只是假象，灵魂进入零点场，甚至还有人说这就是世界的帧率。看来科普之路仍任重道远。
本期视频，我将为大家回答三个最关键的问题：
第一，量子纠缠到底是什么？
第二，这个232阿秒到底是哪个过程的时间差？
第三，它和平行宇宙或世界的帧率到底能否扯上一丁点关系？
如有不严谨之处还请帮忙指出，另外如果对你有启发不要忘了一键三连哦～
参考资料：
[1] https://wap.sciencenet.cn/blog-212210-1456657.html?mobile=1
[2] https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.133.163201
[3] https://newatlas.com/physics/shortest-event-ever-measured-zeptoseconds/
[4] https://www.smithsonianmag.com/smart-news/physicists-record-smallest-slice-time-yet-180961085/
[5] https://doi.org/10.1073/pnas.1324238111
Comments
不敢贸然评论，害怕暴露学识[吃瓜]
♥ 2698 ↩ 46
关于量子纠缠曾经见到过一个很有意思的解释，本质上是一种类似因果关系的存在。妈妈生活在北京，女儿生活在上海，当女儿生下孩子的一瞬间，妈妈就自动升级成了外婆。这个过程是超距的，但这个过程无法传递信息，即妈妈并不知道自己成为了外婆，需要有人打电话告知她，因此没有违反信息不能超光速传递的理论[脱单doge]
♥ 2985 ↩ 141
科学的最大敌人是新闻学
♥ 1765 ↩ 22
我一直在想如果两个纠缠的量子同时被观察会发生什么？
♥ 657 ↩ 33
这玩意是怎么证明能死亡其实就是假象的 我是非常不能理解 [大会员粉豆人_礼貌微笑][大会员粉豆人_礼貌微笑]
♥ 764 ↩ 17
把一双鞋分装在两个盒子里，由两个人带往宇宙两端，他们不知道自己盒子里的是左脚的鞋还是右脚的鞋，所以鞋是处于左脚和右脚的叠加态，当其中一个人打开盒子发现是左脚，于是他就知道另一只鞋是右脚
♥ 430 ↩ 18
哎哟，232阿秒是两个粒子量子纠缠建立的时间，量子纠缠的粒子之间变化还是瞬时的。新闻学魅力时刻
♥ 385 ↩ 1
前几年中央电视台的军事栏目说我们掌握了量子通信，可以让通信再也不被光速限制了，听得我一愣一愣的
♥ 276 ↩ 28
看标题第一眼还以为量子纠缠出时间差了，还寻思这可真是超级大新闻，物理学大厦又塌了。原来是形成过程的时间啊[笑哭]
♥ 244 ↩ 2
怎么感觉现在物理学有点卡住了啊，是探索到底层代码探索不下去了吗？
♥ 241 ↩ 72
你居然做了[惊讶]
♥ 224 ↩ 6
假设存在 那世界就是一帧一帧的 那帧与帧之间又发生了什么[脸红][脸红]
♥ 211 ↩ 14
所以大概就是： def 量子纠缠(a): x = None def p(): nonlocal x x = random() return x def q(): nonlocal x x = random() return a - x return p, q A = 粒子() p, q = 量子纠缠(A) # 执行消耗232阿秒 print(p()) # 获取 p 的状态，可以直接知道 q 的状态，但同时也破坏了 p, q 共用的 x
♥ 221 ↩ 10
大家好啊，本喵来啦！我们的按摩仪真的很好用，送家人送朋友都很合适，本喵时刻守护你们的肩颈健康！
♥ 212 ↩ 6
两个电子为什么在那个“强闪光”照射下就会发生量子纠缠，原本不是独立的吗
♥ 121 ↩ 4
我当初就是因为up主是全网唯一把量子力学中的双缝干涉讲清楚而关注的，当时就感到up不一般，能成大up，这个量子纠缠再次说明了up的科普实力。
♥ 133 ↩ 1
挑个刺，其实这不是帧率，而是帧生成时间[doge]
♥ 156 ↩ 2
系统花费232阿秒为一个对象创建了两个 SharedPtr
♥ 115 ↩ 6
我觉得要扯到灵魂，怎么说也得扯一下有序玻尔兹曼机，观察者效应的原因是，当你观测一个粒子时，无论如何你都需要反馈信息（这样你才能说观测到了粒子），而这个反馈信息毫无疑问干扰了粒子当时的状态，因此无法直接观测到粒子的圆初状态。不是所谓的人的意志能够控制世界（很多营销号喜欢这样写[笑哭]）
♥ 71 ↩ 1
简单来说232阿秒是这个量子纠缠系统形成所需要的时间，而不是瞬时协调这个事件所需的时间，不可混淆概念[妙啊]
♥ 69