【视频播客】李艾对话岳屾山律师：去父留子，是自由还是陷阱？

这怎么还会成为一个话题呢？人类还没习惯单亲妈妈和丧偶式独自抚养孩子的女人吗？还没习惯那么多死皮赖脸不给孩子抚养费、也不依法给家庭主妇生活费的爹吗？一个是被动去父留子一个是主动，差异很大吗

♥ 315 ↩ 12

评论区的男性发言更加验证了去父留子的重要性。想想你找个老公可能是这样的，是不是不如自己生自己带。

♥ 18

前同事是从农村出来的，在怀孕期间她前夫玩人间蒸发彻底从她生活中消失。她曾去找过公婆，公婆装聋作哑一问三不知。她含辛茹苦独自将儿子抚养长大，儿子考上大学并且有稳定的工作。失踪多年的前夫突然出现托人联系她提出复婚，又找到她儿子要赡养费。前同事的经历在她们老家那边并不是个例。由此可见有些“父亲”不能提供什么帮助还会等孩子成年摘桃子。

♥ 156 ↩ 11

这期选材问题有点问题吧，“去父留子”和“只结婚生孩子，不领证，”是有区别的，但是感觉这期已经在叙事方式上把两者混为一谈了

♥ 17

现实中很多女性选择“去父留子”并不是因为单纯的想要“去父”，而是男方无法成为一个合格的丈夫或父亲，女方不得已作出的决定吧。就我个人而言，如果我的另一半是个很负责任的人，是个好丈夫好父亲，我根本不会为了“去父留子”这个概念，好像追赶潮流一样，故意把自己搞成一个单亲妈妈，故意把孩子变成一个“没有爸爸”（指的是舆论环境）的孩子，我也不可能跟一个陌生男性发生关系直至怀孕，心理层面根本过不去。如果讨论的是那些“生个孩子玩玩”的女性，那讨论“去父留子”的法律风险根本就没有意义了，能把生孩子当作追赶潮流来处理的人，根本不可能理性思考这些问题。或者讨论那些进行辅助生育（不通过双方发生关系来怀孕）的单身女性，那这个目前在国内是达不到的，所以也没必要在国内环境下讨论了。

♥ 117 ↩ 17

对于评论区的几点质疑：首先丧偶式育儿的女性非常多，以至于成为了一个有专门词汇的社会现象，说明女人可以独自抚养孩子。其次，有很多男的赚的很少但美其名曰养家，所以穷男可以要孩子，说明养孩子丰俭由人，不是必须富才可以养孩子，普通女性也有很多打工把孩子养大的。最后，女性要孩子是很简单的，不一定要去精子库，在自己最漂亮那几年找顶级高校的帅气男大学生谈恋爱，怀孕就分手，永不联系即可。女追男隔层纱而已。

♥ 8

呵呵，因为现存婚姻制度对女性完全不公平，有结构性的歧视，所以干脆去父留子，不让男的占便宜还当老大

♥ 6 ↩ 1

对于绝绝绝大部分男人来说，不想让别人怀孕从自己这儿就可以避免。除了不随便发生关系，难道不是始终做好安全措施吗～～如果不要孩子但也不避孕，那是在赌什么？赌自己一时爽然后让女人流产？

♥ 265 ↩ 4

赶紧推行人造子宫吧，让男的自己生

♥ 20 ↩ 2

…男的也别担心自己被赖上，人家可不想以后养了十八年的孩子跟别人跑了，那种要赖上的不是去父留子，是叫借子上位，不可能等十八年啥也不要的就来认，怀孕的时候就要借着肚子进门的。而且女方能去父留子的都是条件可以的，只是找不到想要的对象，没办法的选择，要怪就怪前人把路走窄了………

♥ 35 ↩ 7

去父留下孩子才经济实力强的女性的最优解，看b站@卡姐很忙_ 的经历就知道。没经济实力的女性就独善其身。社会结构发生了巨大变化，对女性的要求有增无减，却不要求男性承担起家庭养育的责任，这本来就是一种极大的风险，而且嫁人进入男方家庭体系本来就是古代设计对女性的一种继承权的剥夺，让女性不得不按自身意愿选择最符合心意的男性去生育，只能迫于经济和生存选择自己没那么喜欢的男性生育，真的是愚昧的设计

♥ 65

孩子跟谁姓，本质上是性别平等的问题。法律赋予了男女平等的社会公权力，但社会真的男女平等吗？显而易见嘛

♥ 513 ↩ 96

这种网络流传的“去父留子”其实是“反婚姻”的婚姻，父亲愿意负责可以一起抚养，父亲不愿意负责也比婚姻更容易分割。 很多听到说索要抚养费就破防，觉得父亲亏大了，实际上领证的婚姻离婚逃抚养费的也一大堆，就算打官司其实能拿到的数额也很少……不需要彩礼，又不需要担赘婿的名头……实在不想“去父留子”，那至少要选择在婚前保持安全性行为。 至于孩子会怎么想，就现在小孩的网速，接受新事物的速度还是很快的。何况谁没在小时候面对过父母的婚姻危机，只要能继续孩子负责，其实离婚都是小事（有些婚姻维持下去才是真的灾难）。 虽然我不会选择去父留子，但是其实还是理解这种选择的。想要扼制这种想法继续流行只有进一步完善婚姻法，实际维护婚姻双方的婚内权益（而不是继续搞什么离婚冷静期）

♥ 43 ↩ 2

都去父了，还要对方支付抚养费，吼吼吼，夸脏哦，单身生孩子不就是斥巨资买了个b事一堆的宠物吗

♥ 3 ↩ 1

去父留子难道不是提前就应该有彻底和男方无来往，无交集，无联系的觉悟吗……？只想要孩子，自己抚养且不打算让男方参与任何未来所有的一切（约等于陌生人）这样才对吧…

♥ 79 ↩ 4

全部听下来，还是不结婚更好，省了很多麻烦。有经济能力的女性，谁会在乎男方的那些抚养费。

♥ 20 ↩ 1

哈哈，最后一段的结论就是，如果单身生育一定挑长的帅的，不然孩子越来越丑你还不喜欢对方，真的有点残忍[吃瓜]

♥ 78 ↩ 26

第四点这么逆天？我以为去父留子是自己找个精子自己生养跟男方无关了呢，居然还要抚养费，这算哪门子去父留子

♥ 184 ↩ 43

对有钱人家的独生女/父母愿意托底的女孩/个人能力很强的精英女来说，确实是很好的办法： ①经济足够支撑，自己和母家的财产都用来保障孩子成长教育了；可以继承整个母系家族的财富； ②经济足够好，不需要男方的抚养费甚至不需要继承男方的财产，就不用做亲子鉴定，可以完全隔断孩子与父亲的联系，后期也不需要赡养父亲、更不受孩子父亲牵连； ③亲情浓度更高，女方父母可以享有后代姓氏继承的机会，不会断了“香火”，一般只有独生女的姥爷是最喜欢的，对第三代的投入也更多； ④家庭教育，家风不受男方影响，也没有婆媳矛盾、夫妻矛盾，对孩子成长带来不利影响； ⑤不结婚，比门当户对的结婚对象，可以找的优质男对象范围更广，要求可以更高一下，下一代质量更好； ⑥对女方：少了婆媳矛盾、夫妻矛盾、不为小三小四小五伤心费神浪费时间、不内耗，不被男人和另一个家庭消耗时间和精力，可以更多的专注于自身成长发展。（后方有自己父母稳稳托底，家务全包、育儿、教育培养都有分担） ⑦对女方：隔绝了感情纠纷、家庭纠纷，避免了枕边人的危险算计，人身安全、财产安全、家族财富安全、孩子人身安全都有了保障； ⑧对女方，不受对方负债、犯罪、对方家庭的牵连、不影响自己和孩子前途； 对普通的女生来说，要慎重，一个人承担单亲育儿经济压力大，抗风险能力弱，单亲抚养如果需要孩子父亲支付抚养费的需要亲子鉴定，无疑也是引进来风险因素：政审受生父影响、以后还需要赡养父亲、父亲以各种手段纠缠想要变更抚养权的、母亲人身安全有隐患、孩子的人身安全也有隐患（孩子可能被带走隐匿）。 经济一般的女孩，也要考虑到工作赚钱和养育孩子的时间安排平衡问题。不能说最后生得起，养不起，孩子最后跟自己一起吃苦的，还不如单身，还自己和未某面的孩子，更多可能幸福的机会。

♥ 118 ↩ 13

拿母猫出去配种不就是去父留子吗，配种肯定选血统好的，不是马路边随便一个流浪猫就行。[吃瓜]

♥ 47