6名学生遇难选矿厂，涉事公司回应“为什么应急小队在事发38分钟后才到场？”

孩子们，我们的逐级上报制度确实挺不错的[笑哭][笑哭]

♥ 524 ↩ 43

人掉下去了，你还要层层上报层层审核，等38分钟之后救援才来，这这个设备里面4分钟人就溺亡了。

♥ 314 ↩ 38

应该是捞出吧，还说救出

♥ 286 ↩ 8

[辣眼睛]层层上报有啥问题？又不是只上报不采取行动，只要是按照事故应急处理预案实施的都没啥问题。但凡接受过安全培训的都知道发生事故应该怎么上报。都不说不上报了，但凡报得慢点，都是给自己增加吃公家饭的风险。

♥ 259 ↩ 56

这么多天了，该补的程序都补上了，话术已经开始统一

♥ 230 ↩ 8

进去生产现场安全管理员没有陪同？？？

♥ 227 ↩ 35

这起事故的直接原因看似清晰，实则暴露了安全管理的重重漏洞。涉事企业在2月份进行的“局部更换”工作，并未对全部焊缝做无损检测；事发平台日常承载标识缺失，没有限定同时站立人数。学校与企业签署的《教学实习安全协议》，也未明确现场监护、限员和应急流程。这些安全隐患长期被忽视，最终导致了这场无可挽回的灾难 。

♥ 193 ↩ 5

应急小队一定要能应急

♥ 98 ↩ 11

报来报去黄花菜都凉了，应得不是很急

♥ 85

省流：得等领导批复

♥ 75

我只想看到监控下的细节！[笑]

♥ 74 ↩ 13

就层层上报来说38分钟不长，但对于实际情况3分钟都是接受不了的。发生生命危险应该直接启动应急预案同时上报才合理，如果确实是同时进行的，为什么需要如此长时间才能到场。还是说其实都知道掉下去肯定没救了，应急预案只是形式上的过场?没有补救方法的危险预防就更加重要，更说明这次安全事故的严重性。

♥ 66 ↩ 5

标题不能写中国黄金吗？

♥ 64

应急应急 都应急了还需要往上报？ 不是先应急了再上报吗

♥ 45 ↩ 21

我真管这个行业，说一下我的看法。城城上报是一个非常好的机制，每一层都有他自己的职责。紧急情况下只需要花几十秒口头上报就可以了。这次的问题是：1.日常管理，一线三排是否到位，是否有安管定期检查，要搞清楚这块板是年久失修还是超过负重坍塌。2.厂区有没有做安全分区，有没有操作规程和警示牌。究竟这个地方适不适合不熟悉生产流程的其他人员来参观。3.应急预案和安全培训教育。有没有针对人员掉落或其他事故发生的预案，员工有没有接受培训，是不是每一个员工都了解应急处置措施。最简单的紧急停止按钮在哪，是不是每一个人的知道在哪。为什么救援人员没有按照预案第一时间到场。救不了是救不了的事，但没有人第一时间到现场拍板处置绝对是有问题的。

♥ 41 ↩ 2

人可以死 但是停机损失会更大，我是这样理解[笑哭]

♥ 41 ↩ 8

逐级上报真没什么问题，各种应急预案都有，现场上报控制室和班组长，班组长赶往现场指挥停机和应急处置、中控室继续上报，应急处置和逐级上报是同步进行的。理论上来说救援队来的时候设备已经停好并且一线工人已经用现场器材尝试过初步救援了。

♥ 30 ↩ 7

这个流程有问题，应该先停机器通知附近工友然后通知领导，预案应该提前做好而不是通知领导才决定启不启动预案，这种情况多半是之前就没想过这个会断

♥ 30 ↩ 9

还要报领导等决策？牛逼[doge][doge]

♥ 29 ↩ 2

都出人命了，还要上报研究[捂脸]

♥ 23 ↩ 5