【胡言乱语04】看动画时,我们还能相信谁?
合集 · 七七的胡言乱语 (5)
Description
这次借着几部新番,和大家聊聊新番后续的同时再谈看动画的话题,看动画最重要的依旧是相信自己,同时,要学会少说多看多思考,这次的配音请到了深受影迷爱戴的余弦哥,希望大家能喜欢。 文案&剪辑:@NanaMi-QIHAI 配音:@Dear_Cosmos
这次借着几部新番,和大家聊聊新番后续的同时再谈看动画的话题,看动画最重要的依旧是相信自己,同时,要学会少说多看多思考,这次的配音请到了深受影迷爱戴的余弦哥,希望大家能喜欢。 文案&剪辑:@NanaMi-QIHAI 配音:@Dear_Cosmos
Comments
我认为在讨论的过程中,观点是可以犀利的,但是表达需要柔和;然而现在感觉很多讨论是倒过来了。
♥ 148 ↩ 5
两点。首先,观众对于评分的过度关注、在评论中引入各种无法准确把握的语词、引述名言名句,背后是对于观影本身的焦虑。我不知道对于这部作品、这一话我的把握准确不准确,但我希望我的评价是有道理的,(并且我的观点必须正确,否则我无以在舆论场中立足)。当然这样的意图很大程度上是不纯粹的,比方说试图通过证明“自己懂得多”成为在舆论场中倾轧异己的手段。但背后确实与当下动画讨论的氛围脱不开干系。 其次是动画观众观看手段和观看的目的在这几年有了更进一步的分化,有些人只是看着放松,不寻求对于动画本身更进一步的解读(甚至因此证明对某些动画的解读的无意义),当然也有抠细节到了歇斯底里程度的观众,短视频、动画切片的广泛传播同样使得观众对于作品的观看从一开始就没有一个共同的基础,而同时观众却寻求一个“普世”的对于作品的评价,这显然是天方夜谭。 因而在当下,少冲浪,只和知根知底的有共同讨论基础的少数人聊动画,或许才是解决这样问题的根本。
♥ 78 ↩ 2
近几年年轻婆罗门大量出现,突然就有很多人满嘴专业名词,也不知道是不是某些up主的婆罗门速成班的因素(没有指责的意思)。以前的婆罗门都是偏好萝卜看不起废萌,现在的婆罗门是偏好废萌看不起出圈作品。只能说婆罗门这个生态位从不缺席[笑哭]
♥ 62 ↩ 12
我觉得孤独摇滚说到我心里了,演出过剩的错觉不是因为搞笑桥段社恐等等做得太好,所以我们应该把长板砍了,而是因为人物内心和其他人的挖掘不够,短板没有补上。
♥ 42
好巧,我也有一个这样的日本制作进行朋友。
♥ 21 ↩ 4
讲的好哇,up孤独摇滚第七集的评价和我的想法几乎一模一样,原创上只逮着小孤独一个人薅羊毛了,其实考虑一下在虹夏 凉 喜多的性格特征做些扩充,亦或是多表现一下妹妹,都是挺不错的调和感觉,妹妹的天然黑还是很可爱的[doge]
♥ 18 ↩ 3
观看预期对于欣赏动画还是挺重要的。kol吊起观众预期,带动动画热度反过头来也是双刃剑。热度高了各种各样的观众就吸引过来了,而又属一些极端发言最吸人眼球,讨论环境就是被这样污染的。甚至于我把我喜欢的一些作品放在一起讨论,就有人说xx作品不要过来碰瓷。 当今讨论环境还是太浮躁了,还是要回归自我,看自己喜欢的动画找合适的人讨论
♥ 14 ↩ 2
相信自己、从动画中获得的感受每个人都是独一无二的
♥ 12
最关键的是影视评论做加法还是做减法才是核心问题。比如摇滚第五集,角色的情绪变化,场景设计,演出的互动就是加分的设计,但是这些加分的要素,每项都有了不足,这样变成减法。有些人就觉得这要加分,有人就觉得要减分。所以加减的平衡才是矛盾的根本
♥ 11
其实说道,一直薅羊毛小孤独,在作者和音响监督的那个视频里有提到,作者也承认前期自己虽然也是尽量照顾四个角色的描写,但评论里都在说作者有点太偏向于小孤独了,所以作者也是慢慢的才写出了,甚至不需要小孤独的剧情的其它三人的剧情,这的确是作者前期没有做好的地方
♥ 8
说到舆论走向,我觉得至少是一些偏「硬核」的作者都不输出了,所以其他人就占领高地了。以前在知乎关注的一些爱好者,不说特别专业,但至少具备一些基础性的知识,很多时候说话足够严谨,不懂的领域不会轻易评论。可惜现在基本都是不活跃了,动画区也很少看到有质量的内容了。 而关于影视赏析,其实自己写的时候就发现就会容易陷入现在常见的一种片面的视角,即有画面展现了什么就分析什么,而很少去思考「为什么不使用别的方法,使用别的方法会有什么效果」,这也导致了一些评析中出现的模板式的尬吹。而如何跨越这条鸿沟,要么是足够大量的基础积累,要么是成为创作者自己去实践一下,这也应该也是「半桶水,叮当响」这种现象这么多的原因。[思考]
♥ 8
关于新老之争,争论的同时所连带的对于两个时代创作者的否定是我难以忍受的。无论是老番是的百花齐放,还是新番的大众化题材,在相应的赛道和题材内做出优秀的作品都是不应当被贬低的
♥ 7
以瓶皇为主的喷类up其实全都在这视频里被戳到了,对于烂的片子,他们的语言往往生硬,色厉内茬,以此对某部作品宣判死刑,享受审判的快感。至于“全面客观”四个字则不重要了,对某些人来说这样既没流量也没人想看......大环境下倒是变成了劣币驱逐良币了。
♥ 6 ↩ 4
您说的很好,辛苦了
♥ 6 ↩ 2
关于新老问题,其实本身也存在一个时间差带来的错觉。 就像认为老番的制作环境相对更自由,新番因为商业模式、市场需求改变而改变,变得有些束手束脚了。怎么说,不能说不对,但是我认为每个时代都是存在类似的情况的,现在是流媒体与制作委员会制度并行,在这之前制作委员会一家独大,轻音那么火京都却拿不到多少钱,再之前也有类似的问题,押井守在访谈也提过在他们那个时代,没有人觉得动画能做出什么花来,不过是低龄化的视听作品,那个时代所存在的限制恐怕比现在更大,zz的op那句有些滑稽的“这不是动画”,某种意义上也表达了当时创作者的心声。 从另一个角度来说,无论是文学、绘画、影视等等艺术形式,都存在当时默默无名,因为某个契机,在几年甚至几十年后被人们认识,欣赏,追求乃至捧上神坛,这样的例子比比皆是,现在很多推崇的老动画,相当部分也还是当年不那么出名,乃至都亏钱做出来的作品(点名几原,真的是在某个时期获得第二春了),这些作品需要时间沉淀,需要某个爆点、契机被再度关注,一个近一些的例子就是因为某个事件而再度被关注的《革命机》。这其中如果质量过硬就可能会被记住(反例也是革命机,虽然在某个期间被反吹上天,但是其剧本存在的严重逻辑问题是无法随着时代消弭的)而对于近期的作品来说,显然还需要这个沉淀的时间,毕竟如果在被创作出来没多久就被人们关注,也自然不属于这类【需要时间沉淀的作品】了。 说到底,老番新番都可以看得很开心,动画本质还是娱乐的,无论是让人轻松的轻音还是令人痛苦的小圆,高级的娱乐也是娱乐,能让自己娱乐的作品就是好作品,无分新老。小孩子才做选择,我现在没时间看(哭)
♥ 6 ↩ 4
一部动画口碑好坏、评分高低,和你自身的价值实现是没有关系的,别总是那么在意
♥ 6
我很不理解,之前我发过一评论说既然动漫不尽人意,而我们又没法改变,那么干脆缺的细节通过看原作漫画的细节来弥补,结果每一个回复我的都是喷,喷我滚,喷我说的爱看不看,其实更简单,你不看不就行了,按理来说tv党和原著党应该是一家人才对啊,怎么好像是天生敌对关系一样,而且我也没说不满意就滚去看原著,我只是说用原著来补充tv里缺失的细节[笑哭]
♥ 6 ↩ 27
感觉还是人之间的心之壁()被互联网逐渐拉远了,其实就普通人的感受来说无非就是好不好看或者一些其他比较个性的,但现在很少有人会比较直率的表达和交流了,用更多且不懂的词藻来包装表达和叠盾,希望得到认同或者是某种“正确”,强迫别人认同也是争执的起因。怎么说呢,大伙都挺孤独的,都在互联网寻求自己的一份声音,加上视频里的观点,还是多看看片,相信表达真实的自己,找合适的朋友聊聊其实是最好的 不过确实太理想,我自己都没聊得来的朋友[tv_鬼脸]()
♥ 5
就觉得很真实吧,最喜欢的氛围大概是大家一起讨论你喜欢这个片子我喜欢那个片子但总是有很多人喜欢卖弄自己看过点什么杂谈视频,了解点名词就开始胡乱臆测还带歪萌新,要么就是一锤子砸死,自己不喜欢的就是不好,全然抛开各种细节,最后还把群风气拉的硝烟四起,开开心心看番比什么都好
♥ 3
每一个专业词汇后面都有一整个学术共同体/技术体系历史的积淀... 比如最基本的摄影这边的快门角度没摸到叶子板之前我都想不到这东西真的是一种“角度”(捂脸) 现在越来越不敢擅用名词了
♥ 3