命运是什么？从神话到精神分析，三重视角解读俄狄浦斯情结【精神分析播客】P2

很神奇，看了up的这个评论，我想到了我和我闺蜜关系中的重复三次的事。 最近的一次是这样： 我室友熬了粥，我晚上没有吃，我室友早上起床发现我没有喝粥后就生气了，和我吵架。 她说：“你又在浪费粮食，你答应我了你没有做到，那个粥不吃就坏了。” 我说：“坏了就坏了呗，何况现在没坏，之后我会吃的。” 我说完之后，她就更生气了。而我理解不了她为什么生气，我不知道她生气的根本原因是什么。 然后我们就在微信上打字吵架，陆陆续续吵了一个小时，一个小时过后，她又平复了怒气，不生气了，我们就和好了。 但是这种情况不是第一次发生，上一次我们吵架，也是因为吃的东西。 我喜欢吃烤鸭，而她路过好吃的烤鸭店，我就让她顺路带了烤鸭，然后我在饭馆又点了一些我爱吃的，准备大吃一场。 她看到，我不单要吃烤鸭，还要吃其他东西，就觉得烤鸭要被浪费了，就很生气，然后很愤怒，和我吵架，我们就两个月没有见面，后来又和好了。 上上次，具体我忘了什么原因，大概率也是因为吵架，一年没见面，之后又和好了。 一个事件，要是重复三次以上，我就觉得背后一定有某种原因。 虽然我还没有和闺蜜具体的聊，分析到底是什么原因，但我能感觉到，她的潜意识驱使她在安全的关系中，去重复过去的一件事，再用新的经验，替换旧经验。 因为第一次吵架是一年才和好，第二次吵架两个月才和好，到了最近，一个小时就和好了。 她自己作为自己情绪容器的功能在一点点扩展。 而对我来说，我和她和好之后，我的内心中会有一种创造性的力量迸发，我就立马写了一段小说，写得很畅快。 我能感觉到这是一种攻击性转化为创造性的过程。 如果从我的角度来说，这件事就是这样，她想要在“吃”东西中，获得一种共生感、融合感，去体验我和她是一体的这样一种感觉。 但是她的这种投射和幻想，在现实中就会破灭，因为我有我自己的想法和判断。 表面上看，是她的想法没有被实现和满足而产生的愤怒、攻击性、毁灭欲。 但实际上，她的潜意识故意在我们之间的关系中，引导出她的愤怒、攻击性、毁灭欲（重复她过去没有被看见的这些黑暗的能量），来测试我们的关系能否承托住、接住她的愤怒、攻击性、毁灭欲。 显然我不太会受的她的情绪的影响，我没有安慰，我也没有攻击回去，我只是无所谓“那就这样呗”和很困惑。 我只会做我自己，我不会为了维护某段我觉得应该维护的关系，而说一些社交关系上应该说的，所谓安慰的话。

♥ 236 ↩ 19

热知识：正常人不会有这个想法

♥ 240 ↩ 35

俄狄浦斯没有俄狄浦斯情节，弗洛伊德有俄狄浦斯情节

♥ 45

抛开霸占母亲不说，能在五六岁时产生杀人的念头本就已经很逆天了，换以前我会想这人有什么大病，但现在只会觉得这人很可怜从小就没感受过父爱

♥ 82 ↩ 22

率先听完了，那个三岔路口的隐喻还真是有意思，特拜城的整体沉默这个视角算是第一次听到，回头把原著找来读读！这种纯文字的形式真挺好，不用大耗心力剪视频，尤其这段时间播客流行了起来。期待下一个视频！

♥ 34

那我从小就没妈，那怎么办啊

♥ 27 ↩ 12

我做了三百次咨询，还能感受到我尚未成功渡过俄期，也不知道这辈子有没有机会了，哎

♥ 16 ↩ 15

谁又能够逃离命运，怎么才算是逃离命运呢，跳出一个坑只是意味着又跳进了一个新的坑了吧

♥ 15 ↩ 2

像这种父母毫无底线的介入自己生活，声称“为你好”的一些话的原因是什么？我觉得有很多原因，其中一个原因我觉得是父母在小时候也曾有过这种情况而且因为某种原因无法处理这情况将自己的意愿强加到别人身上并将其合理化🤔

♥ 13 ↩ 2

其实并不喜欢第一个版本的，第一个版本里面充斥了西方特色的原罪论潜意识。 第三个版本的…看up解释后，也喜欢不起来了，因为我一直认为，人只有知己知彼，才能清楚如何去走出宿命。 人的宿命是一种因果，种什么因得什么果，就像是第二个版本，但第二个版本的结局估计也和第一个版本一样，会自戳双眼吧？ 但因果报应，他的行为完全没有必要进行自我攻击，但或许在心理学上，他的自我攻击是源自于自身无法接受的伦理道德和母亲的自缢。 但我认为，那或许因为第二版本的他，不像是第三版本的他那样去探索了解自我和真相。 了解自己有哪些惯性的思维，会种下什么因，引发什么结果，就可以去重塑自身的大脑，扭转会顺滑做出特定选择的结果。 宿命，先去努力拼一拼，在这过程中调整心态，接纳会产生的结果，并提前为其做好预防措施。 在我看来，第一版本原始版本的俄狄浦斯是一个简单原始的人； 第二版本是一个因果影响下的复仇者； 第三版本是一个开始探索世界的冒险家； 如果有第四个版本，那个俄狄浦斯，可能会是一个本质稳重冷静仁慈仔细的谋略家，如此一来，原罪和宿命都无法在他身上形成悲剧故事。 也不会存在西方特色诅咒了。

♥ 15

果然跟普通人讲俄狄浦斯还是太猎奇了吗看评论区狠狠痛骂了哈哈哈哈哈

♥ 14

讲得真好 声音好听 内容专业生动[星星眼]

♥ 11

不不不，我五六之前我脑袋大部分时间一堆空白

♥ 10

那如果主角是个女性，这个故事该怎么叙述呢。我能理解甚至感受到弑父娶母的这种心理反应，性别反转之后会一样吗，总感觉在这个故事的人物设置是涉及了性别自然状态下的不对称的，说不上来是什么，但我实在无法想象一个性转版的该故事成立。

♥ 10 ↩ 30

我和父母关系很差，我却尝试去理解他们，悲叹他们的不易，最终在这个三岔路口我选择了拉黑他们，离开家庭。不去原谅他们或许才是更正确的道路，不要让口中的代际幽灵所传承。

♥ 7 ↩ 2

从头到尾听完了，感觉up的讲述方式让弗洛伊德的理论不再是以那种很激进很抽象甚至我过去觉得很神经很变态的形象，尤其是三个视角看待故事那里我觉得讲的很好，但是我感觉和理论的连接部分不够紧密，比如前面互动也有提到俄狄浦斯主观不存在弑父欲望，所以后面又说小孩对异性父母有敌意这里我没太听明白为什么

♥ 7 ↩ 5

洛哥回归了[呲牙][呲牙]

♥ 7

我知道现在仍然喜欢瞎想，脑子里突然蹦出一个跟自身道德底线和现实完全不符合的想法，然后再默不作声的将这个想法压下去，庆幸没人知道我在想啥。

♥ 5

超喜欢这条视频的！！！

♥ 5

还好，我十多岁的时候，依然没开窍，非常傻，我思考了，有个问题，如果我能穿越穿到过去，过去的我还存在，我是否应该杀了他，我应该如何把他杀了，他不会被人发现，那个人是我也不会发现我是未来，这个想法很变态，但我确实想过[笑哭]

♥ 5 ↩ 3