挽城pio 2025-07-19 博主大大，光看到您的视频，看得出来做的很用心，这里我想问一个额外的问题，就是做这样的视频是您的激情所在吗，亦或者说是纯粹的喜欢，或者说，就是纯粹的热爱，这种把自己所感觉到有趣，所热爱的知识，分享出来，去传播，让更多人所看到，就比如说″漫士沉思录"大大。在看到他的这一期视频之后，【讲数学两年百万粉，我终于实现了这场复仇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Y3fUZ4Q，作为一名高中生我有了些许的感悟，尤其是对于我所热爱的，比如说数学，不仅仅是想把它局限于高中应试教育之上，课本之上，而是想在这个广阔的领域上去探索更多，学习更多的新知。而迫于现实的窘境，我不得不把很多的时间全部all in高考。 真的很感谢，您还要兼顾做教师的情况下，仍需额外花时间去做视频，去传播知识。这条路或许很难，也很漫长，因为它可能并不是实用向，也不是直接对接人们的知识所需，就比如说应试教育做题，高考什么之类的，而像黄夫人，一数他们类型的涨粉就涨得很快，所以可能长期坚持下来也看不到什么回报，自己辛苦上传视频之后，真正有人观看以及评论点赞的也寥寥无几，这是一条黑暗且看不到光的路，不过还是由衷的感谢博主大大对于这些知识的讲解，反正我看的倒是有点津津有味的 一来自一名高中生的小小感慨。 ♥ 13 ↩ 5
用手飞翔 2025-07-21 小球那个只能做思想实验，现实不可能做出来那种实验的吧？信息传递的最高速度是光速，现实中不可能那样模拟超光速，因为控制器的信息传递最多也是光速，模拟不出来让小球信号超光速的现象。 ♥ 5 ↩ 5
听尘listener 2025-07-18 up你好，看完视频，我有两个问题： 1，我的理解是旋转参考系下有远处星系超光速的结论是因为其对速度定义的错误导致的，正确的理解应该是物体的速度是相对于参考系对应位置上的“锚点”而言的，而非旋转中心，这样的理解对吗 2，视频13分钟处的公式推导我确实不懂，但对于结论v=rw抱有疑问，速度与距离和角速度成正比，那么当后者足够大以至于v>=c时，是否意味着物体是真正意义上的超光速了呢 ♥ 4 ↩ 3
麦芽糖Elink 2025-07-26 从宇宙膨胀的角度看，更远的膨胀的更快，而相对而言，我们的附近的膨胀速度感知上却比较慢的原因，是不是相比之下的我们的时间更慢，以远处的角度看是他们的时间更慢 ♥ 1 ↩ 1
贤德梅柿 2025-07-23 是不是只有圆周中心和圆周之外观察者才会发现圆周其他位置的速度是不一样的。在圆周外围上的，好像看的整个圆盘都是静止的。既然对他来说是静止，那就没有尺缩效应。 ♥ 1 ↩ 1
Comments
只考虑局部妙啊！[打call] 那么像下面这样理解对不对？如果一个物体的世界线在某点处是类空的，那么该物体在该点处超光速。
♥ 44 ↩ 4
这个多年以后，能不能是明天[星星眼]
♥ 29 ↩ 1
你是怎么做到在三个小时前的时空点上更新视频的？[思考]
♥ 19 ↩ 1
博主大大，光看到您的视频，看得出来做的很用心，这里我想问一个额外的问题，就是做这样的视频是您的激情所在吗，亦或者说是纯粹的喜欢，或者说，就是纯粹的热爱，这种把自己所感觉到有趣，所热爱的知识，分享出来，去传播，让更多人所看到，就比如说″漫士沉思录"大大。在看到他的这一期视频之后，【讲数学两年百万粉，我终于实现了这场复仇-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Y3fUZ4Q，作为一名高中生我有了些许的感悟，尤其是对于我所热爱的，比如说数学，不仅仅是想把它局限于高中应试教育之上，课本之上，而是想在这个广阔的领域上去探索更多，学习更多的新知。而迫于现实的窘境，我不得不把很多的时间全部all in高考。 真的很感谢，您还要兼顾做教师的情况下，仍需额外花时间去做视频，去传播知识。这条路或许很难，也很漫长，因为它可能并不是实用向，也不是直接对接人们的知识所需，就比如说应试教育做题，高考什么之类的，而像黄夫人，一数他们类型的涨粉就涨得很快，所以可能长期坚持下来也看不到什么回报，自己辛苦上传视频之后，真正有人观看以及评论点赞的也寥寥无几，这是一条黑暗且看不到光的路，不过还是由衷的感谢博主大大对于这些知识的讲解，反正我看的倒是有点津津有味的 一来自一名高中生的小小感慨。
♥ 13 ↩ 5
大学物理那一点点相对论知识，不足以支撑我看懂这个视频[喜极而泣]
♥ 11 ↩ 1
up你好，“广义相对论中，光速对任意参考系不变”这一项结论如何理解到远处的光速呢？
♥ 6 ↩ 5
小球那个只能做思想实验，现实不可能做出来那种实验的吧？信息传递的最高速度是光速，现实中不可能那样模拟超光速，因为控制器的信息传递最多也是光速，模拟不出来让小球信号超光速的现象。
♥ 5 ↩ 5
就像脑子想着一样超光速
♥ 5
up你好，看完视频，我有两个问题： 1，我的理解是旋转参考系下有远处星系超光速的结论是因为其对速度定义的错误导致的，正确的理解应该是物体的速度是相对于参考系对应位置上的“锚点”而言的，而非旋转中心，这样的理解对吗 2，视频13分钟处的公式推导我确实不懂，但对于结论v=rw抱有疑问，速度与距离和角速度成正比，那么当后者足够大以至于v>=c时，是否意味着物体是真正意义上的超光速了呢
♥ 4 ↩ 3
助眠区最新力作[打call]
♥ 4 ↩ 1
好耶！[星星眼][星星眼][星星眼]超喜欢up的视频的[给心心]
♥ 4 ↩ 1
高端局，根本看不懂。
♥ 3 ↩ 2
曼斯坦因和爱因斯坦。那个斯坦因和斯坦是同一个词儿。为啥前面翻译成斯坦因后面翻译成斯坦呢？这个斯坦因德语发音更接近是蛋。就是博主那个名字[笑哭]
♥ 2 ↩ 4
我是本科工科生，但是相速度那部分太难懂了
♥ 2 ↩ 8
妙哦
♥ 1
从宇宙膨胀的角度看，更远的膨胀的更快，而相对而言，我们的附近的膨胀速度感知上却比较慢的原因，是不是相比之下的我们的时间更慢，以远处的角度看是他们的时间更慢
♥ 1 ↩ 1
质点走类时曲线，光走类光曲线
♥ 1
是不是只有圆周中心和圆周之外观察者才会发现圆周其他位置的速度是不一样的。在圆周外围上的，好像看的整个圆盘都是静止的。既然对他来说是静止，那就没有尺缩效应。
♥ 1 ↩ 1
像拉橡皮筋，左右两端的速度看上去是超光速的，但是把橡皮筋分为无数个点，每组相邻的两个点并没有超光速
♥ 1