这还不够？看完你就知道了！A卡N卡画质到底一样不一样？RTX2070S Vs RX6650XT | 7款游戏【轻兵者】实测

首先A卡7900XTX的7999元就薄纱了4080，就喜欢苏妈了[doge]

♥ 484 ↩ 84

N卡价格炒上天，离离原上谱当然该批评；A卡时不时掉驱动，bug多，影响使用体验同样该批评，这有啥问题嘛。 有的人实在是二极管，非此即彼，N卡有N卡的优缺点，A卡有A卡的优缺点，看得全面一点没什么错吧，消费者就该这么做吧，谁没做过冤大头呢，我自己都吐槽前年的自己还是个电脑小白，曾经买了11370H的“假i7”笔记本，现在还在用，根本没有必要非得袒护自己产品，直面缺点才是硬道理。

♥ 342 ↩ 36

很多会一点点装机的人只有钱买一张显卡，买之前找各种评测对比视频，买了显卡就会说自己选的卡多么多么好，甚至贬低同行的竞品，证明自己的目光好，就是那种虚伪的虚荣心，真要画质好干嘛不买顶级卡，黄老狗的4090和苏大妈即将发售的7900xtx开8k画质秒杀一切牛鬼蛇神（虽然我也没钱买高端[doge]），顺便一说，那些真正的小白虽然被坑的惨，但他们买了电脑也不会到处去评论，就那些懂一点点的事b到处说事。便宜才是真理，耍猴的黄老狗罪该万死

♥ 220 ↩ 25

建议有些人，去学习下显卡和显示器的工作原理，然后大量的测试，写篇论文发表，让苏妈召开记者招待会把老黄捶死（4090跌破2000美滋滋），想省事的去简单学习下两家的显卡驱动设置，完事。我一个兼职做设计的用了一堆显卡看着都乐，我们同行都是讨论渲染性能，一帮臭打游戏（我也是≥﹏≤）的讨论色彩[笑哭]

♥ 186 ↩ 29

省流：等我以后有钱了一定也换一个歧路司义眼[doge]

♥ 183 ↩ 9

我只相信我的眼睛，正好最近我从rtx3060ti换到rx6600，配置和显示器都没变，开机之后第一眼感觉特别通透

♥ 148 ↩ 87

up意思就是a和n其实在不告诉你答案的情况下，画面差距其实很微小，没必要和厂商共情，隔岸过火也不失为一种乐趣。

♥ 127 ↩ 34

绝大部分3D的渲染效是没有本质的区别，但细看有些游戏还是有一些画面上的差异，这些细微的差异基本可以忽略不计。导致这些细小的差异其实可能原因很多。有可能是两家的驱动的渲染优化策略不一样导致的（这里我猜测：N卡渲染暗部会更亮一些更容易看清，这可能是他远景和白雾容易泛白的原因（祖传电竞优化？）。而A卡渲染更偏向锐化一些，导致游戏渲染毛茸茸，镜面之类的东西容易崩（祖传FSR？祖传海飞丝？）），也有可能是游戏优化差异导致的（这个无解）。而还有的就是vulkan的游戏，n卡的vulkan优化懂得都懂，不知道现在咋样了。[脱单doge]

♥ 111 ↩ 23

就喜欢这种实测的[支持]

♥ 50 ↩ 12

有没有一种可能，排除精神股东、托、嘴硬、抬杠等因素。不同人的眼睛以及不同档次的显示器会放大区别。基本上现在有三种结论： 1 真的没区别啊？ 2 有一点点，但几乎没区别，为什么你们说差距很大？ 3 差距这么明显为什么你们装看不见？ 另外说说我个人感受。我桌子上现在这一台18寸外星人笔记本，一台17寸外星人笔记本，一台6K32寸苹果视网膜显示器，一台55寸4K1000HDR显示器。还有一个32寸2K廉价显示器（3~4K的AOC） 在AOC上就不明显，其它显示器上差距很明显。————就是如果要对比，明显能分辨出来A卡感觉舒服，N卡感觉干、硬、冷。但如果不故意对比，打游戏影响无，不影响玩。 （我桌子上有这么多显示器是因为我长期需要一台跑渲染、地编，一台上网查资料、打字。还有一个专门搞美术。俩笔记本被我当副屏放桌面图标，这样我不用最小化软件就可以切换软件。）

♥ 49 ↩ 17

我两个都用过，自己使用的时候，n卡给我感觉n卡比较暗色彩冷 而且感觉有点模糊，但是流畅度更好，a卡对我个人来说，看着很舒服，色彩非常好，看的更清楚，但是流畅度度偏差

♥ 46 ↩ 5

刚从1070换5700xt 颜色确实比原来鲜艳多啦 n卡的时候在设置里面都把全覆盖开啦 还是感觉灰蒙蒙的

♥ 42 ↩ 19

A卡看着的确舒服点，，我用了5年的n卡一样的显示器，A卡换上去色彩舒服一点

♥ 36 ↩ 8

没有可比性“A卡音质好，N卡网速快”[抠鼻]

♥ 34 ↩ 9

diy现在环境就这样，真相并不重要，重要的顺从他们的幻想[热]

♥ 33 ↩ 8

黑色更黑的是a卡，还有a卡特有的焦黄色色调。你用巫师3试试就知道了，我从260x换了1050，一眼就看出来了，都是dvi接口，同一个屏幕。还有吃鸡地图的沙漠图，东南亚海岛。颜色都不一样

♥ 29 ↩ 13

说实话，差距非常不明显，有些有差别的地方看起来也像是两家默认的曝光度，对比度，饱和度的区别（驱动控制面板里面都可以调整色彩输出）。如果不说这是两张显卡采集出来的画面，真有人能看出区别？别把HIF里面的玄学搞过来，换根线能听出高频不同？火电水电风力发电核电听起来各有特点？玩游戏的时候你就揪着一点点非常非常让人发现不了的细微差别？另外最重要的一点就是，即便A卡色彩更好，但不代表色彩准确，色彩准不准，只能用仪器来测，不是讨好眼睛就是好。电视机色彩为了讨好眼球，往往也做成非常艳丽的色彩？那这样等于显示器色彩不行？显示器不能做调色干活？艺卓听了都要上吊。

♥ 25

同一台显示器你用n卡的画面肯定不如a卡的，这是一眼能看出来的。但是你用n卡录个视频再用a卡录个视频你用手机看色彩一样。要看色彩差别就得录显示器，至于细节你把3a游戏图片放大就能看出对比，就单看动态效果看不出啥，还有帧数150fps跟180fps你一样感觉不出来，我以前玩剑灵魔兽，fps超过50感觉都一样，但玩个原神显示60fps给我的感觉就是40fps不到的感觉。细节就不谈，从直观感受我还是选a卡。毕竟我重视视觉效果。

♥ 24 ↩ 2

甚至有人那其他的视频让我看，那我请你用来指责我的视频的标准去看看那些视频。[辣眼睛] 你就知道那些人有多双标了。对吧，你说我这不严谨那不应该的，你发的那个链接呢？这并不是我洗不洗白NV，是你硬黑NV。硬吹AMD。[脸红] 你说我是水军，好歹这就是实测。难不成你的显示器能一键识别A卡N卡，A卡就艳丽，N卡就糊？ 自己空口无凭就指指点点，还说别人是水军，我真的笑死。[嗑瓜子]

♥ 22 ↩ 2