9.3分，苏美英为何都曾封禁这部神作？

格理非斯 2024-08-26

无论在谁的视角里，🐷代表的永远是对方

♥ 2301 ↩ 11

第五型 2024-08-26

虽然作者的1984远比这部有名，但我个人觉得1984限于作者的时代，很多想象其实有些用力过猛，老大哥的手段从现在的角度看来过于僵硬甚至有点蠢…… 而这一部，是作者根据当年亲身经历写成，更加入木三分。

♥ 1855 ↩ 40

一般路过叶若夫 2024-08-27

都觉得在骂自己，都在说骂的是对面

♥ 1564 ↩ 6

青山鸟居 2024-08-26

这个小说写的也很不错“动物生来平等，但有一些动物更加平等”

♥ 1192 ↩ 19

阿尔贝蒂尼 2024-08-27

理解乔治奥威尔的作品，首先要了解乔治奥威尔的个人经历。他整个人生都是20世纪上半页，这是大国对抗最强烈，最直接的半个世纪，反而是原子弹的出现让20世纪后半夜相对克制。另外他本人出生于殖民地，入过资本主义最精英的学校，投过共，但在国际共运里经历又很坎坷。所以他的作品，不应该看作纯粹的站在哪个阵营，哪个阵营对他来说都是烂事一堆，他更像个站在无政府主义的纯粹弱势小老百姓角度，审视各种宏观叙事的荒唐。

♥ 1840 ↩ 20

理财小富贵 2024-08-26

讽刺的并不是一个具体的国家和制度而是反压迫反资本反官僚，告诉我们敌人不是蛋生的而是化生的，敌人也会出现在内部。

♥ 1521 ↩ 5

疯在当下 2024-08-26

反苏？没感觉。我倒是看明白了，但这种东西，只要看过史书就明白意思。真正为了全体人民的，真正把所有人都平等对待的，最后只有一个悲剧收尾。因为无朋无党，当你受到威胁，没有人会和你站在一起。你对所有人都公平，那么所有人都不会对你有感情。只有给一小部分人优待，让他们和你利益捆绑，你才是这些人不可缺少的君父。你在有事情的时候，才能有只属于自己的武力。而真正公平公正的圣者，没有属于自己的武力，也就无法保全自己。

♥ 2199 ↩ 117

潇潇Utterance 2024-08-27

雪球再被攻击被伤害的时候动物们也只是默默观看

♥ 564 ↩ 11

InkHeart_y 2024-08-26

[doge]这部小说不管在苏联，还是美国，都没被封禁，而且都成为了抨击对方的工具。

♥ 481 ↩ 9

无奇不有之大的世界 2024-08-26

《动物农场》和奥威尔的另一部小说《一九八四》，我敢说，任何一个真正读懂了的人都不会认为这是反苏、反共的作品，正如奥威尔自己说的“我的作品都是在直接或者间接地反对极权主义”，《一九八四》原文有一段话：“大洋国的公民不许知道其他两国的哲学信条…实际上这三种哲学很难区分，它们所拥护的社会制度也根本区分不开来。”奥威尔在这两部作品里想表达的很大程度上是：极权主义在任何国家都是有可能会诞生的，这跟他们的体制和意识形态无关，任何一个宣称自己的体制是所谓“自由民主平等人权”，不可能诞生极权，并以此攻击他国的体制，实际上是不能阻止极权主义的，因为这些体制从根本上讲并没有什么区别，这需要世人的警醒。可惜的是这两部作品最后还是被英美所利用，沦为了冷战进行意识形态攻击的工具，而它们原本的含义却鲜有人关心。两部反对意识形态攻击、反对极权的作品，最后却沦为意识形态竞争的工具，这又何尝不是小说的一种情景再现呢？

♥ 1592 ↩ 63

意一外 2024-08-26

这种书没啥好禁的吧就是一个模板套谁身上都行，但是现实中真的有狼外面没狼也会从动物里面分化出来一部分狼

♥ 490 ↩ 9

F8德洛 2024-08-27

首先奥威尔的作品从没在任何国家遭到封禁，因为双方都认为讽刺的是对方，且如果自己封禁就是此地无银三百两。其次奥威尔的立场是复杂的，他参与了国际纵队但不全面认同苏联，可以说冷战双方奥威尔都不喜欢。最后个人角度，我很不喜欢那种读个1984动物庄园就以为自己看到世界真相的小鬼，尽管这不妨碍它们是老少皆宜的名著，但世界是复杂的，本书不能当作真理

♥ 1703 ↩ 62

吉利椰蛋树 2024-08-27

动物农场大概是我五年级的时候看的绘本距离现在也有十几年了，有几个绘本的插图和配文我记的非常深，当时印象很深的桥段是描写里面“马”的语句，里面的马一直记不住单词，直到他老了眼神都看不清了，他总是努力的想要回想前一天记下的字母，回想黑猪和白猪的不同，最后死在了草垛里。还有一个是，黑猪和农场主一起共进晚餐，动物躲在窗台看，看到后面黑猪和农场主开始吵架，吵得越来越大声，躲在窗台的动物们很愚笨，渐渐的就分不清哪边是猪而哪边是人了。

♥ 397 ↩ 6

戒不掉的小熊猫 2024-08-26

大学时候逛图书馆，看到书架上的《动物庄园》，拿下来看了两页以后，我当时就站在原地把它看完了，然后又带回宿舍看了两遍，后面又列入我的“参加工作后要买回来收藏的书”的目录。

♥ 318 ↩ 4

klzjz 2024-08-27

两边都觉得可以用他来骂对方，然后发现也可以用他来骂自己，所以都被封了[doge]

♥ 259 ↩ 2

账号已注销275818 2024-08-26

这本书的原著在个人看来加入了很多苏联史的成分

♥ 234 ↩ 22

零柒陆零 2024-08-26

老地主临死前把小地主叫到床前问“驴嫌干的活太重牛嫌睡的棚不暖猪嫌吃不饱该怎么办？” 小地主“那就让驴少干点，给牛盖个暖和的棚，给猪加些饲料老地主“你只要告诉他们外面有狼就行”

♥ 527 ↩ 31

AI全文总结 2024-08-26

课代表总结: 一部虚构作品在苏联、美国和英国遭到封禁，成为反苏宣传工具。故事背景设定在英国农场，动物们不满现状，在老上校鼓动下计划推翻农场主统治，建立“动物农场”。动物们成功赶走农场主，但在拿破仑等猪的领导下，农场逐渐失去初衷，最终实现统治阶级的更替而非真正的平等自由。要点: - 🐷 动物农场起义后，雪球和拿破仑成为领导层，两者理念不同。 - 📘 雪球致力于教育和建设工作，提供建设计划；拿破仑则暗中培养忠于自己的狗。 - 🚫 动物们制定“七诫”，强调动物平等和反对人类压迫的原则。 - 🐏 雪球被陷害出逃，拿破仑开始修改规则，逐渐掌握大权。 - 💔 动物们努力工作，却生活条件恶化，猪们却享受特权，违背初衷。 - 🤔 动物农场与外部人类农场主关系复杂，体现出权力游戏和意识形态斗争。 - 📝 原著《动物农庄》反映权力腐蚀和人性缺点，成为禁书，但被西方作为反苏宣传。 - 🔄 改编动画片修改原作结尾，加入自夸的投资者，暗示背后有更大的意图。本喵觉得这部神作一针见血地揭露了人类社会的丑恶本质，比如利用理想煽动群众、欺骗隐瞒以维护自身利益、打着正义的旗帜干着龌龊的事情。简直是人类社会的真实写照，喵喵喵~ --内容由@AI视频总结生成，仅供参考

♥ 278 ↩ 9

喧喧扰扰 2024-08-28

看看评论区大概就知道了，很多人嘴上喊着自由平等，却只是想做个更加平等的拿破仑

♥ 215 ↩ 3

9.3分，苏美英为何都曾封禁这部神作？

合集 · 重温经典 (89)

Comments