五胡乱华之殇-5- 把皇位传给傻儿子是什么操作

摆烂国服选手 2019-12-19

司马炎过于想当然，，这种立储问题理想化考虑不到变数是很明显的政治幼稚[无语][无语]

♥ 209 ↩ 6

沧浪知舟 2019-12-19

节目索引:五胡乱华之殇系列 -1- 沦丧北方国土的原因 av76663926 -2- 祸起司马篡曹 av77163377 -3- 外族叛乱原因 av78094284 -4- 秃发鲜卑叛乱 av79099339 -5- 何故传位傻儿子 av79791401

♥ 54 ↩ 3

高宗完颜九妹 2019-12-19

司马炎真的是我死后那管他洪水滔天[奸笑]魏晋中军从八王之乱追看得出非常有战斗力，只要皇帝不是睿智即使地方叛乱中军也可以轻易压倒地方

♥ 48

阴阳大力魔 2019-12-19

不赞同up的观点，有再多的理由也不能立一个智力严重低下的人当太子，这样的皇帝形同虚设，必将天下大乱

♥ 45 ↩ 11

必然的偶然 2019-12-19

刘表、袁绍立幼子，完蛋；司马炎立长子，也是完蛋。那么你们究竟要立长子还是幼子？[滑稽]

♥ 34 ↩ 10

减肥减的又胖了 2019-12-19

人家只是智商不好，皇帝的位子也不是人家自己非得要坐的，逼着人家司马衷做了皇帝，又嘲讽人家，司马衷真是太难了[酸了]

♥ 28 ↩ 5

账号已注销 2019-12-19

视频点赞了但是我觉得有些分析可能不是那么站得住脚历史上频繁废立太子并不少见这些太子身边也从来不缺押宝的权臣所以很难说司马炎选个傻子是忌惮内部斗争我想对于太子的废立还掺杂了司马炎的很多个人情感毕竟古代王朝史就是半部家族史从家族情感的逻辑来分析也许能有更多的发现

♥ 25 ↩ 2

幻影弯刀 2019-12-19

司马炎：我承认看上了司马遹，虽然我也不想传给我的傻儿子，但是我的身体很诚实，所以我...

♥ 25 ↩ 5

六道明月 2019-12-19

可以，up分析的很客观，以前我看相关晋武帝传位，大多都只是说武帝看上了司马鐍，而up则分析了权利关系等等，加油，你会做得更好

♥ 24 ↩ 4

账号已注销 2019-12-19

其实是司马炎前车之鉴太多了，灵帝爱刘协而传刘辩导致十常侍内乱而董卓入经，袁绍传给幼子袁尚导致二袁分裂，曹操在曹丕曹植间摇摆不定导致兄弟相残，给司马家篡权机会。如果没有这群偏心老爹，都不会有三国乱世

♥ 15

沧浪知舟 2019-12-25

节目索引:五胡乱华之殇系列 -1- 沦丧北方国土的原因 av76663926 -2- 祸起司马篡曹 av77163377 -3- 外族叛乱原因 av78094284 -4- 秃发鲜卑叛乱 av79099339 -5- 何故传位傻儿子 av79791401 -6- 进击的贾南风 av80558252

♥ 14 ↩ 1

千光拾雪 2019-12-19

没办法，晋朝是篡位夺来的，皇帝本身威望不足，而且世家也开始崛起，形成新的政治势力，加上皇帝过于依附于世家，说的好听点叫合作，说难听点就是给世家打工的工作仔。南北朝无非就是世家大战，隋唐依附关陇集团，宋依靠文人士大夫阶层。

♥ 12

顾雨疏 2019-12-23

我发表一下我的看法（一家之言，仅供参考） 1.司马衷是否痴傻历来是有争议的。最著名的“何不食肉糜”，我看到评论区有说“破齐万年”获得大量牛马，按照《资治通鉴•八十三》：（元康九年）春，正月，孟观大破氐众于中亭，获齐万年。应该是AD299年，而惠帝言出“何不食肉糜”是在AD297年，这个就有点牵强附会了。还有“易子而食说”，“贵族囤猪说”（损害贵族利益，故意在史书里黑他）之类。从“嵇侍中血”这个典故来说，我认为他是有正常人的思维和喜怒哀乐的，只是迟钝和没有主意，不能算是白痴，算是庸才。但是就常理来说，摆在皇帝的位置上，正常人尚且不能够，庸才就更不能够。实际上，绝大多数时候，你说什么话，一点都不重要，重要的是，别人认为你说了什么，别人怎么理解你的话，这一点我在生活中深有体会。 2.晋武帝摆在面前的历史教训是，秦担心“相攻击如仇雠”，于是废分封，行郡县，短短十数年，天下叛离。汉行郡国并行，中间虽然有七国之乱，有外戚干政，但是大汉四百年的江山总体还是稳固的。曹魏打击同姓兄弟，重用异姓功臣，被我们司马家篡了权，立国不过四十五年。我认为，司马炎至少在有一段时间内，可以被认作是雄才大略的，他也一定想要保住司马家的这份基业。拼命地想吸取历史经验，但是历史上有很多事就是“画虎不成反类犬”。 3.曹魏之所以打击异姓兄弟，很大程度来自于曹操生前对立储的犹豫不决，严重伤害到了儿子们的兄弟感情。唐初的宰相刘文静对李世民评价道：“此非常人，豁达类汉高（刘邦），神武同魏祖（曹操），年虽少，命世才也。”至少到唐初，曹操的历史地位是可以和刘邦（这个一直很高）相比肩的。那么曹操在立储上有多摇摆，司马炎在立储上恐怕就有多坚定（废长立幼的教训太深刻了，那个时代除曹操之外，还有刘宏，袁绍，刘表，孙权等）。当年司马昭连呼阿斗，不知对于孙子这个事情会有什么看法。 4.当时有人报告，广陵这个地方有王气，司马炎没有去埋一堆金子，或者挖一条“晋淮河”，而是立司马遹为广陵王。“好圣孙”的意思太明显了。对于太子要“立嫡立长”，而司马遹又是庶出，所以制度这个东西恐怕也是因人而设，也因人而废。

♥ 11 ↩ 3

黑眼睛免子 2019-12-19

太理想化了啊，权利面前哪还有什么规矩。

♥ 11

求事实 2019-12-19

我还是认为这是司马炎的失误，当年昭取代师也没发生这么严重内乱，更何况司马炎还活着有机会处理矛盾，同时出于对弱智的不信任反而会分散赌资，毕竟弱智在当时是治不好的，等于拿无解的问题替代有解的

♥ 11 ↩ 2

孤海天殇 2019-12-19

我完全不同意up的分析，为使朝廷不陷入分裂，太子即使是傻子也不能废黜这个观点是无稽之谈。傻子能把摄朝政？保住江山？只会沦为他人的棋子，只会葬送列祖列宗的心血。

♥ 10 ↩ 6

一九五三七二七 2019-12-19

国之耻，五胡乱华。世家大族权利太大。隋为削弱其权利而亡，给唐摘了果实

♥ 9

黑心包工头佩图拉波 2019-12-19

太子妃贾南风在司马衷时期策划多起事件，被认为是扰乱朝廷的罪魁祸首之一。贾南风是否应当负主要责任暂不讨论，但司马炎立贾南风为太子妃也是必然的选择。贾南风之父屠龙勇士贾充是武帝朝中期的第一权臣，他的另一个女儿贾褒是齐王司马攸的妻子。司马攸+贾充的组合应该是司马炎最不想面对的对手，他最后把司马攸赶出朝廷也是在贾充死后才动的手。因而司马炎聘贾南风为太子妃一方面是为太子找到一位强有力的丈人，另一方面也是想把贾充从齐王党拉到自己这边来。司马氏一屁股烂账就决定了司马氏政治版图里面的宗室外戚才是司马氏信任的第一梯队。（毕竟后人甚至认为贾充想靠着灭吴当第二个司马懿，所以反对除了自己以外的人当灭吴主帅，年纪不是问题，高平陵三年后司马懿就挂了）司马炎的一生都是在想尽办法解决自己所面临的各种问题，并且都获得了胜利，但每解决一个问题又会造成另一个新问题，最后把西晋朝廷变成了一个只有自己才控制得了的微妙局面。至于其他历史趋势，也是司马炎本人无力改变的。面对世家大族的崛起，司马炎只能承认其掌握土地和劳动力的事情，但也在占田制里尽量压低了这个数字，好为政府多挽回一点户口。而八王之乱后爆发的五胡乱华，其成因是自东汉以来持续两百年的内迁少数民族活动，这更是司马炎无法改变的事实。江统的《徙戎论》里指出的问题虽然客观存在，但《徙戎论》里提出的办法却是没有可能实现的。直接徙戎只会导致民族问题直接爆发，河西鲜卑带头搞个叛乱就能折腾西晋朝廷整整九年才勉强摆平，司马炎自然不可能搞一通徙戎的操作让问题硬着陆。司马炎最大的问题还是在于其执政缺乏魄力，但这也是其背景形势造成的。南方的孙皓倒是比他有魄力多了，结果呢？

♥ 8 ↩ 1

crouzer的粉丝 2019-12-19

可惜司马家没有慕容恪这样天生忠臣加战神的亲王去抚育皇孙，简而言之就是没有给力的奶爸！周公、诸葛亮、慕容恪是许多皇帝梦寐以求的太子辅臣

♥ 8 ↩ 1

五胡乱华之殇-5- 把皇位传给傻儿子是什么操作

合集 · 十六国战纪 (67)

Comments