中国火箭炮为何“遥遥领先”，浅析火箭炮发展技术路径【大橘一定】

甲蛋对抗！ （两手一摊背过气去） 信火一体！ （两手一合顺过气来）

♥ 1290 ↩ 27

我有个大大的问题。 之前我以为我国陆军那些射程和火箭军导弹射程有部分重叠的远火与导弹的差异是弹道不同，容易被干扰被拦截，也不能打移动目标。 结果，看了这视频，我知道了原来远火是能做出一定机动，能有末端点火，装上特定弹头后也能攻击移动目标，那让人不禁想问这些先进远火和战术导弹的差异究竟在哪[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]难道只是抗干扰抗拦截能力差一点，暂时还没上高超？其实本质上已经无限接近地地导弹了？

♥ 919 ↩ 83

放弃甲弹对抗，拥抱信火一体

♥ 915 ↩ 37

我国远火唯一的问题是弹药价格还不够廉价（注意是廉价不是便宜）。如果不是军工行业有准入门槛，以兔子家的化工、电子、机加工各行业的内卷程度，一发远火从一辆宝马X5的价格分分钟可以卷到一发远火只有一辆宝骏的水平。实际上火箭筒体和制导控制引信一体化的头锥国内的民品厂家可无障碍生产。反而是发射药生产和发射药装填是国内民品厂家少有接触的领域。

♥ 905 ↩ 106

提问：远程火箭炮和地对地战术弹道导弹有什么区别？ 美军：导弹射程远、威力大、突防成功率高。 俄军：导弹贵，火箭炮便宜。 PLA：导弹属于火箭军，火箭炮属于陆军。[OK]

♥ 768 ↩ 10

马伟明院士和陆军驻京某研究所、湖北江山重工有限责任公司在共同研制世界上第一种“电磁助推弹射远程火箭炮系统”，可使PHL-191火箭炮发射的重达数百公斤的大口径火箭弹以80至100米/秒的速度弹射出定向管。在精度有大幅提高的情况下，起飞时消耗的火药质量可降低20%至30%，最大射程可远远超过原先的300千米，配备新型弹药，射程达2000千米。

♥ 513 ↩ 39

我一直搞不太明白，当火箭弹可以精确制导，那和导弹还有啥区别[疑惑][疑惑][疑惑]

♥ 378 ↩ 111

这微信头像怎么这么眼熟呢[思考]

♥ 295 ↩ 4

9:35提到的( ﾟ∀。)

♥ 263 ↩ 9

话说中国现在的制导火箭弹和导弹有区别吗

♥ 174 ↩ 33

未来的远火会使用电磁发射，提供一定的初速，大大降低初始段燃料的大量消耗。如果更进一步，有可能使用固体燃料超燃冲压发动机，从而将370mm火箭炮射程提高到1000+公里，提供一种廉价的战略打击能力

♥ 167 ↩ 29

两手合十，顺过气来

♥ 100 ↩ 1

土鳖会不会过渡到把战役战术导弹的职能整合到火箭弹上，然后火箭军只维持中导和洲际导弹。

♥ 83 ↩ 11

犹大之子好评[星星眼]

♥ 74 ↩ 11

因为大部分战术导弹也归了火箭军，所以陆军只能搞火箭炮[doge]

♥ 69 ↩ 4

军盲在评论区问个问题啊 火箭弹能制导，能gps定位，能近炸，和导弹的区别现在是不是就只剩下用的发动机不一样了😂 火箭弹是固体燃料发动机，感觉就是块塑形的火药加个喷嘴？里面也没有什么涡扇之类的器件 导弹我看往里面塞的最老的也是冲压发动机了，其他一些在萌萌战队（嗯，激波）看到一些特别科幻（但实际上已经研发或列装/还在研发）的发动机，都有特别精巧的导气结构用来控制燃烧 后者的发动机输出能力是前者的很多倍吧？听说导弹抓飞机都跟玩一样的

♥ 64 ↩ 13

很早就想说了，ai修复对视频观感造成了很大的影响，能不能不用了@深秋不是鸡腿子

♥ 61 ↩ 3

up写的好，我前两年做过弹箭外流外弹道，up分析的关于火箭弹发展的内驱因素是非常符合我们专业知识的[星星眼]。

♥ 57

乌克兰的远火数量不多，但已经把俄罗斯打惨了。乌克兰的经验就是索敌能力是发挥火力的最大限制。 如果有强大的侦查能力和信息化，那么远火就是陆战中无敌的存在，因为它反应速度极快，且极难拦截，比飞机轰炸更为恐怖。远火可以让陆军在完全不需要空军帮忙的情况下实施对敌方的战场遮断。

♥ 42 ↩ 5