一口气了解瑞士信贷的是如何崩塌的

瑞信的“融化”其实很代表了欧洲现在的状况，原来在美国上大学的时候跑去旁听了一节经济学课，教授是个印度裔，很大胆直言不讳地分析了局势。她大胆预测：瑞士的金融中立很可能保持不了（当时还是10年）。长期的查偷税漏税只是一个手段，本质上是美国在欧洲的经济政治渗透导致的施压和掌控越来越全面。 二战时瑞士有德国罩着，二战后有诸多因素都让瑞士维持了中立国的地位：例如欧洲为了保持自己在世界金融的影响力而刻意在瑞士开的口子（因为欧洲的保护主义很严重，瑞士也就相当于改革开放前香港的作用）从而在政治上形成了一个共识和保护——瑞士老弟你保持中力哈，这样我们的金融领域能够从你这里影响世界，政治上我顶着。而且当时苏联也还在，超级大国分阵营的博弈也让大量需要灰色资金通道的业务走瑞士过（例如某些军火商、间谍资金）。 但是从苏联解体之后情况就变了，一是美国成为唯一超级大国，很多灰色业务就会被他收割。二是欧盟本质上没有能够成为抵挡美国影响力扩张的存在（其实有北约在，很难的）。三是确实美国需要通过打击这种不透明的体系外金融洼地来实现收割财富。 当然，这是我听课时那个教授自己的判断，大致方向没错。其实后来随着我们自己新一届政府的上台，对反腐的打击力度大，瑞士也没能抗住中国的影响力宣布了配合中国反腐调查提供账户信息。 其实瑞士的中立身份就是一个时代的产物：是一个战争、博弈、信息不透明的时代下产生的，在那种时代结束的时候瑞士也是迟早会失去中立的能力，其中最重要的就是信息化的发展。大数据等信息手段上来了，实现数据大连网之后，瑞士就会保不住自己中立和不提供账户信息的立场，毕竟，你堂堂一个国家不可能真的说把“庇护全球逃税、洗钱、腐败资金”写进宪法里，即便大家都知道。

♥ 8387 ↩ 99

这些机构排着队给小Lin提供素材[doge]

♥ 3824 ↩ 24

半年前的事，终于出视频了[辣眼睛]

♥ 2436 ↩ 60

lin姐讲的比较浅，补充几点。 1.AT1是零八年后搞的操作，这个债券目的是为了补足银行流动性，是高风险证券，只要银行出现危机，将会首先抹除（条例写好的）。这点是反常规的，导致欧洲其他债券都出现波动，并且怎么才算是危机，是瑞士政府说了算，这约等于是给欧洲其他银行的AT1埋祸根。 2.瑞信越过股东直接进行被收购。瑞士政府信誉已经被破坏了。 3.瑞信爆雷的时间点非常敏感。lin姐单纯的解释经济现象，这背后有着政治的博弈。硅谷银行爆雷后美元指数直线下跌，在即将跌破100时恰好瑞信自曝，指数猛涨，涨回一半。在美元强硬加息的大背景下，只要欧洲先倒，资本避险流去美国，美国还能活一会。瑞信爆雷非常正好的稳住了当时的美元，太精准了。

♥ 2319 ↩ 43

建议lin姐直接开始准备德意志银行的素材[doge]

♥ 1012 ↩ 41

热知识：微软收购动视暴雪花了687亿美金，大约能买这次的21个瑞信[吃瓜]

♥ 687 ↩ 8

什么叫百年未有大变局呀兄弟们。以前还以为是口号吹逼，看来还是我肤浅了[笑哭][笑哭]

♥ 1551 ↩ 41

lin姐，我这几天好奇一个问题，为什么飞机场的买衣服店衣服这么贵，也没有人去买，为什么能一直开下去，可以给我讲一下机场的经济体么[脱单doge]

♥ 569 ↩ 68

小lin在211宏观经济学上本人亲自给我上课了[脱单doge]

♥ 573 ↩ 35

我以前小时候听别人说瑞士中立国，觉得这国家可以啊，中立欸。 长大后了解了瑞士的地理位置和现代经济实力之后，就对这种所谓的中立抱有怀疑。 我是真不相信有人把枪杆子顶到你脑门上你还能中立的。 瑞士这样一个内陆国家，切断物资补给，不用一个月，你就得求着我来破坏你的中立了。

♥ 451 ↩ 7

个人观点是因为他们作为中立国 不再保持中立 把客户资料给了美国 导致商誉受损 客户不再相信他们是保密可靠的银行 然后客户会出现持续的挤兑 这样银行没有揽储 又不能回款 就崩了。、

♥ 1259 ↩ 49

这一期确实有点欲言又止的感觉 反市场经济行为 中立地位反复横跳 可能想讲清楚 又必须要深入政治 因为这本身不完全是一个金融行为 但是政治又不敢讲 或者不敢定论 导致这一期有点空了 好像讲了 又好像没讲 真实诚恳的观后感

♥ 917 ↩ 25

作为一名瑞信的普通员工，这一年吃瓜吃得很难。本来只是工资方面的影响，现在是可能工作都没了。虽然公司说这个并购可能持续数个月甚至整年，但是大家还是有不安的。确实有人已经没有工作内容了。但是也不比大家多掌握多少消息，能做的只能是继续工作然后干等

♥ 355 ↩ 1

中立国常有 永久中立国不常有 瑞士则完成了两次成为永久中立国的壮举

♥ 377 ↩ 19

我觉得还有个原因，瑞信的价值里面很大一部分来源于瑞士的中立国地位。现在瑞士放弃了这个地位，瑞信就变得溢价严重了。

♥ 407 ↩ 4

我觉得瑞信的问题恐怕不止爆出来的这些。瑞士政府通过向市场承诺兜底已经成功稳定市场对瑞信的信心了，为什么那么着急让瑞银收购瑞信？甚至不惜修改立法剥夺股东在收购案中的决定权，钻空子推翻债券优先于股权，甚至用了这么多非常规手段后还是要搭上上千亿的授信。瑞士政府在瑞信时间里最让人觉得奇怪的表现就是动用了几乎所有常规、非常规手段来解决一个在外界看来通过注入流动性就能处理的“小问题”。

♥ 174 ↩ 11

根上是整个欧洲主权不独立，国家力量不能保证自己的政府从本国利益出发制定政策并排除外国力量的干扰甚至收割。导致不管是金融还是实体产业，都没有了独立符合商业逻辑运行的基础。随时随地可能被美国收割的资产，还能以正常的价格定价吗？ 独立自主四个字，说说容易真正要做到太难太难了。

♥ 309 ↩ 22

百年瑞信的崩塌 开头 3.19日，国际大投行，瑞士第二大银行集团瑞士信贷银行（Credit Suisse Bank）将被瑞银集团（UBS）以30亿瑞士法郎...

♥ 221 ↩ 11

瑞士🇨🇭：我中立了——我不中了——我又中立了，你来打我呀[奸笑] 【瑞信】无【信】——卒！

♥ 253 ↩ 5

总结 瑞信死于美国国税局[doge]

♥ 177 ↩ 14