传教士维伦纽瓦 极左其实是极右

现在的人好像普遍都是这样，活在头脑的意识形态中，而看不见眼前的现实

♥ 62 ↩ 3

极左通向极右 立场在人性上完成了闭合

♥ 58

照顾一下观众，有时候在段落上加上总结，方便观众理解。在述说总结时，要有提示词，如：“以上，这所表达的，所表现的等等”，这东西就是锚点，这能让观众更聚焦你视频所想表达的意思。 避免千人千思，理解歪了你想表达的想法

♥ 47 ↩ 8

其实隐入尘烟那里，我农村出身的奶奶看了，说还不算太违和，因为我父母辈生活的乡下确实有个别坏人，我们家的狗都是被一位乡邻毒死的[笑哭]（不是在拿个别替代整体哈）但是那部片子对于乡土社会的处理方式还是经不起推敲。如果你是一个土生土长的农村人，同乡人不应该这么对待你的。

♥ 32 ↩ 1

贾樟柯其实就是这种典型中的典型

♥ 32 ↩ 1

哥们理论水平不太行

♥ 31 ↩ 2

喜欢博主的这种意识形态分析，在当今世界是少见的，珍惜的。（现在大多数谈论作品，一般都是互相吹捧，）加油，三连奉上[tv_doge][tv_doge]

♥ 26

沙丘还是殖民逻辑。 沙漠人民被白人殖民，他们争取自由的权利被白人植入的宗教剥夺，他们要自由，要实现理想，不能靠自己，要靠外来救世主，就是外来的白人，厄崔迪。 殖民沙漠人的是白人，拯救沙漠人的还是白人，都是被殖民，被利用。这两种白人看似你死我活，其实是一家人的两幅面孔。一个以戕害者的面目出现，一个以拯救者的面目出现，沙漠人并未获得自由，变成了厄崔迪的家臣。

♥ 25 ↩ 4

“因为我文明，所以我可以野蛮”

♥ 22

实践是检验真理的唯一标准，离开实践，人就容易误以为自己是世界的中心

♥ 20 ↩ 5

牛蛙唯一配得上地位的是他对于镜头色彩等这些“专业”的东西的理解，然而这一切也只是暂时的，一山更比一山高。就像佐杜洛夫斯基评价他的沙丘:工业化。 至于他改编的剧本，我只能说看着有种“尖锐的不协调感”在里面，就像是他在个玻璃立方体里面，他在里面写他的，外面的现实世界里挣扎的人要想的就多了。

♥ 18

up，我有点困惑？为什么你既批判电影内容拥有值得警惕的共性，我勉强认可你对于焦土之城这个电影里面提出的问题，但是，哪怕你认真看了2049和边境杀手就不可能提出视频里的疑问？你这真话里面混合着假话一起说，在你的价值观算啥[笑哭]，蠢和坏二选一吗难道？

♥ 18 ↩ 8

希特勒之前，白人屠杀地球上的非白人都已经很久很久了，尸山血海的，这个时候都没人喊什么纳粹 然后希特勒用同样的屠杀方式来对待白人 希特勒之后，白人社会好像突然良心发现一样，搞得好像大屠杀有多么大逆不道似的

♥ 14

极左极右其实都一样，就是必须按我的来否则杀无赦。正所谓殊途同归，地球是圆的，南辕北辙最终会在对面碰头

♥ 13 ↩ 7

极左极右本质是相同的，且可以互相转化。大多都有一个共同点：极端的理想主义，主张建立绝对理想化的社会。

♥ 11 ↩ 2

你觉得这导演刻意没有处理缺失的转化过程，那如果真的有一个独特的人摆在你面前，你会如何处理这个对象？我觉得我从你口中听到的就是尖酸无力

♥ 10 ↩ 2

up的视频很不错！虽然还不能深刻的理解，但是可以引发自己的思考[鸡腿][鸡腿]

♥ 9

我真不理解基督教和伊斯兰教对于异教徒那么大的恶意。

♥ 8 ↩ 6

教黎巴嫩人热爱祖国[抱拳]

♥ 8 ↩ 11

牛的[doge]意识形态观影都有人做成视频了[呲牙]阶级斗争观影的视频也指日可待了[打call]

♥ 7 ↩ 2