看五角大楼新闻发布会——听美国军队的心声(上)

美军：说出了多少兄弟的心声[笑哭]

♥ 747 ↩ 35

又派第三艘航母嘞，两艘搞不定，那就四艘啊[吃瓜]

♥ 347 ↩ 44

如果这一代美军都是这么个思想，那我觉得美国军阀化已经是扭转不了的趋势了

♥ 278 ↩ 14

其实，我是觉得海排长真的已经算很靠谱了。很多评论都集中在“军队的纯洁性”和“战争为政治服务”为何而战这个矛盾。 但我真的想说，不拿大的公司举例，就是中小型微型企业来说，很多真的做决策的管理人员是搞不清“决策管理”和“交付管理”之间的关系的。 军队，就是要交付，保证结果，海排长就是这个交付的负责人，怎样保证结果，保证士气，替下面顶锅，让执行不要因为额外因素变形，才是他应该做的。这方面我觉得他发言很好。 为什么打，打成怎样是海排长应该在打仗前以及进行中和决策层一起去讨论和争取的，但决策形成了之后就应该是全力交付实现。否则管理永远会变形的。

♥ 168 ↩ 6

听完这个最破防的其实应该是某些巴不得这边打输了叫美国接管的牧田审审，这下他们爹自己都说了再也不干这种吃力不讨好的事情，只管突突打完就跑了[笑哭]

♥ 135 ↩ 7

军队只管打仗，只对战争结果负责没问题，但说发动战争只为把敌人杀光，然后自己就撤出来，这个就需要文官政府做很多事情，外交拉扯，勾兑利益，就比如我们的对越自卫反击战，抗美援朝等，哪怕是类似老美的侵略战争也是一样，接触扶持亲美政府，武力扶持清除反对派，构建新的利益秩序，如果文官政府能力不够，那军队打的再多胜仗，也只是一次又一次的投入换不回回报的行动而已。

♥ 134 ↩ 13

意思是美军对老爷们说，求求你们不要让我们装天兵了，咱们反人类匪帮硬披上民主皮办事不方便啊

♥ 121 ↩ 2

赫格塞斯说的很对，但是他们这一届政府有问题。 完全的单线程生物，做不了复杂推算，这样的话会让美军舒服，美军舒服了就要反噬政治，政府要被军队胁迫了

♥ 116 ↩ 2

海部长希望军队有钢铁般的意志，像机器一样冷酷，精准地完成任务，但人不是机器，总有事是意料之外的[藏狐][藏狐]

♥ 112 ↩ 11

up很欣赏海排长的观点和言论特别是关于军队的部份，想过为什么秦十几年就亡了，是汉才真正开启郡县制真正中央集权吗？军队绝对做不到也不应该成为一个冷酷的杀戮机器。没有师出有名，你就不可能军队达成内部共识，也不可能军心稳定

♥ 111 ↩ 27

但是士兵是人，他有自己的想法

♥ 105 ↩ 15

类似的说法在很多游戏都看过[笑哭]以前还觉得是游戏制作组刻意描绘一个残暴的反派，原来现实还真有人这么想的啊

♥ 89 ↩ 14

但是西方历史四大名将（亚历山大、汉尼拔、凯撒，拿破仑）个个都是政武双修

♥ 80 ↩ 13

看了一圈评论，发现大家还是会把保证军队的纯洁性和战争是政治的延续这两个观点对立起来，其实问题并不在军队高层是否需要讲政治这种地方，而是美军基层（甚至包括中层和部分高层），意识到无论美帝如何粉饰自己的行为，已经无法掩盖这些军事行动的非正义性（不开玩笑，大部分美军真的认为自己做的事是正义的）

♥ 74 ↩ 2

万斯看情况不对最近已经隐身了[doge]

♥ 69 ↩ 6

如果川普听从军队意见，那炸完就跑，马上收兵，回来宣布大赢特赢就行。 根据现有战况，美军海空力量也主打一个陪伴，摸鱼为主。 如果BB用爱泼斯坦文件威胁美军不许撤，美军或许会继续划水，划到以军自己扛不住。 美军或许会开创出每天炸炸空地摆摆样子的表演型新常态[吃瓜]

♥ 68 ↩ 7

总结就是我明明是强盗，你非得让我装救世主[吃瓜]

♥ 66

不愧是陆军马鹿，经典宣战应该立刻发放无底限无差别屠杀的许可证。没有这许可证军队打不赢是理所应当的。 然而事实果真如此吗？世界史发展到现在大家心里应该有数。这种许可证和最终战场结果之间并不存在绝对的必然因果。

♥ 49

军队就是要打仗！打胜仗！可惜有些人和平日子过久了，不懂这个道理。说实在的这个观点我非常认可。[吃瓜]

♥ 49 ↩ 18

1.美军方认为自己的一些失败是因为有制约因素让他们发挥不了，事实上美军是世界上受制约最小的武装力量（绝对实力+零外部监督)，他们愿意相信自己的失败是因为有了某些钳制，也就是不是自己的错，我没错，我还要纠正你们，所以自己必须更强大得到更多资源。 2.在当地不做安抚工作和资本渗透，培育不出成体系的亲美势力和经济依赖，这是军人和政客最大的区别，光靠军事在历史上从没有真正实现过殖民和扩张。 3.美国政治圈有明显的把美军从霸权主义最强工具拿下来的倾向，最强工具将会是犹太资本控制的媒体和金融。

♥ 48 ↩ 1