中美苏秘史！面对两边拉拢新中国应该倒向谁？【思维实验室】

合集 · 党史当中的内部问题 (48)

Description

参考资料：
《国共两党关系通史》
《司徒雷登驻华报告》
《中美关系资料汇编》
《中苏友好》
《The Far East : China， Volume IX   (1949)》
《中苏条约谈判的俄国档案文献 》
《Sino-Soviet Relations，January-February 1950 》
《杜鲁 门 回忆录》
《建国以来毛泽东文稿》
《 Alastair  Lamb ，China ，India  ＆  Tibet  1914—1950》
《俄罗斯解密档案选编 : 中苏关系》
《在历史巨人身边 : 师哲回忆录》
《建国以来刘少奇文稿》
《代表中共中央给联共 ( 布)  中央斯大林的报告》

Comments

第一轮黎明 2025-11-14

苏联在历史上和我们产生的关系真的是复杂啊[笑哭]

♥ 3317 ↩ 98

长不大的虾虎鱼 2025-11-14

要不怎么是伟人呢：抗日战争快不得，解放战争慢不得。这要是解放战争打8年，美国肯定下场了

♥ 1783 ↩ 28

放点糖就行 2025-11-14

国与国之间，利益优先。苏联说了这么多，但真正开始大规模给资源给技术那是在志愿军跨过鸭绿江，你只有证明了自己，别人才可能给你

♥ 1874 ↩ 35

咚吊 2025-11-14

有一说一教员的气势也就慈父能比一比后来的尼克松在教员面前像个宝宝[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

♥ 2291 ↩ 79

Ray_H_ONE 2025-11-14

统战价值是打出来的

♥ 1501 ↩ 20

C露诺 2025-11-14

教员：我与斯大林只打个平手，而赫鲁晓夫则要略逊一筹[doge]

♥ 1122 ↩ 33

连舟而行 2025-11-14

还是那句话，你能打，才能分一杯羹，打不赢，干什么都没用

♥ 699 ↩ 18

非酋也有神操作 2025-11-14

啥都不说，积贫积弱的时候硬抗两个超级大国，这足以留下浓墨重彩的一笔了[OK]

♥ 566 ↩ 25

镜子-重名 2025-11-14

苏联如果不出昏招说不定不会解体

♥ 756 ↩ 202

要打十个的叶师傅 2025-11-16

年纪越大，了解多了，越佩服教员，操作的神，眼光超前50年不是开玩笑的

♥ 789 ↩ 280

开心郭郭 2025-11-17

斯大林洞若观火，朝鲜下了一子，阳谋，我们就被架在火上烤了，打了三年中美彻底决裂，老苏解决了老中倒向老美的可能。

♥ 378 ↩ 8

栗子今天没吃饱 2025-11-15

苏联最大的问题是没人功绩能够超过斯大林。所以同样也没人能解决斯大林留下的各种问题。

♥ 368 ↩ 6

我睡着了__ 2025-12-02

最关键的原因，美国远在天边，苏联就在头顶，你不倒向他边境安全问题就永无宁日

♥ 312 ↩ 4

小Linzzzzzzzzz 2025-11-15

冷知识驻华美军在1946～1948年两年时间犯下的暴力案件比日韩60年加一起都多

♥ 263 ↩ 30

诺伦-阿萨特 2025-11-14

建国初期几乎不可能倒向美国，因为倒向美国就得给美国当枪使，当时苏联离得太近了也太强了，我们也太弱了

♥ 240 ↩ 4

玉树临风的周根 2025-11-14

我党一开始也没想着要和美国人撕破脸，所谓的打扫干净屋子是连苏联一起打扫，一边倒也没说要反美只是反对美国的帝国主义行径，可惜当时的美国意识形态入脑了干啥都优先考虑防共反共。

♥ 235 ↩ 15

Love雪乃第一 2025-11-20

好家伙，前30秒我绷不住，斯大林指挥王明搞城市路线，斯大林指挥王明反对抗日根据地，斯大林[疑惑]

♥ 193 ↩ 22

1支pencil 2025-11-16

这得是对历史有多么的无知，才会得出中国共产党为啥不倒向美国？看看当时的国民政府签订的《中苏友好同盟条约》、《中美空中运输协定》、《中美友好通商航海条约》、《中美救济协定》、《中美海军协定》、《双边协定》完完全全是卖国条约，中国共产党人能比国民党的国民政府给美国更多吗？肯定不能，那美国肯定不可能支持中国共产党人，就这么简单，历史不容假设，否则就是历史虚无主义。

♥ 266 ↩ 6

帘草 2025-11-14

弹幕有人一看到美方的承诺就表示惋惜，真的是贻笑大方，具体的援助内容都没谈定，援助后果都没思考就只会短视的想着面前的那两三块肉

♥ 204 ↩ 22

中美苏秘史！面对两边拉拢 新中国应该倒向谁？【思维实验室】

合集 · 党史当中的内部问题 (48)

Comments

中美苏秘史！面对两边拉拢新中国应该倒向谁？【思维实验室】