【明清冷知识】盛世的阴影：三藩掠奴始末 |“圣祖爷，您可曾听见黎民的哀嚎？”

继续展现一下康熙是什么性格？:2002年第2期的《清史研究》上有一篇文章《从陈四案管窥康熙五十年前后的社会控制》 根据该文介绍“陈四，山西太原人，因康熙四十四年（1705）四十五年（1706）山西省歉收不能度日，遂于四十六年（1707）带领妻子儿女及亲戚一百三十余口外出逃荒，卖艺被人诬告抢劫。经过审理，办案官员得出的结论是‘伊等无军械，且于地方并无滋事，至于班汉杰等人衣服，亦未抢取’” 结果这个案件被康熙得知后，大为不满，康熙不满的最关键一条理由就是陈四言康熙四十四、四十五年歉收，而康熙在四十二年西巡陕西以来，“每年督抚俱报丰稔，陈四显然出语欺讹”，于是“令刑部再议’”。 康熙既然让再议，那些办理案件的官员，自然再不敢得出陈四无罪的结论，结果十月，刑部议定“陈四等因‘鸩党抢夺’被判斩立决，其他陈四的家人俱发往黑龙江，给披甲人为奴”，原任督抚，以及一大批相关官员以“纵容滋蔓”，溺职等罪过，降五级，降四级不等。” 而康熙之所以要心狠手辣来对付一个卖艺人家庭，按他自己的说法是陈四等人成群结队，“即使无谋反之行，未必无谋反之心”。 这种逻辑自然比莫须有还要高明，你这个陈四既然不识好歹敢给我康熙盛世抹黑，那我说你“未必无谋反之心”自然不是冤枉你。

♥ 268 ↩ 14

白骨如山忘姓氏

♥ 186 ↩ 20

康熙：这些能提吗

♥ 293 ↩ 15

满清的人口多，还真不是所谓的盛世造成的，而是土豆红薯番茄等便捷农作物的引入，增加了底层人的存活率。

♥ 536 ↩ 165

骗你的，其实交了赎金也赎身不了。明末战乱中有个人拿钱去赎女眷，结果人赎回来之后八旗以“女子耳朵上打了满洲耳钉所以是满洲资产”为理由又抢回去了

♥ 306 ↩ 2

[吃瓜]前聋

♥ 244 ↩ 3

闷声更了个大新[UPOWER_483784677_吃荔枝]

♥ 173 ↩ 6

目田：匈奴奴隶（游牧）过得比汉人好[doge]

♥ 105 ↩ 7

我大清天下无敌[doge]

♥ 134 ↩ 5

其实从一件事就能看出来麻子“爱民”的本质：迁界禁海 迁界禁海清粉现在经常用不是麻子干的，麻子废除了迁界禁海洗白。可问题是迁界禁海虽然是顺治干的，但直到麻子灭明郑之后才废除。本质上展界不是所谓的“爱民”，而是作为迁界防备对象的明郑无了，因此没有必要继续保持迁界状态了，如果明郑一直存在且敌对麻子能一直迁界到老死，本质上就是没把百姓当人

♥ 112 ↩ 27

@格陵兰鲨鲨

♥ 92 ↩ 3

捕奴屠杀劫奸算是内亚捕奴匪帮的拿手好戏了

♥ 91 ↩ 1

红薯土豆吃多了，我们的平均身高也从1.7变成1.6，皮肤从白变黄，面黄肌瘦！最近10年才恢复过来。

♥ 95 ↩ 1

@了一小龙简称李小龙 来，好好看看，仔细看看，认真看看。你一直说的你大清的老百姓的生活水平低到什么程度[笑哭] 还让别人别穿越到唐朝。唐朝时是真的生活水平高。而到了清朝只能挨饿了[吃瓜]

♥ 185 ↩ 88

记得小时候，电视上都是铁齿铜牙纪晓岚 康熙微服私访记 还珠格格 康熙王朝这类的电视剧的时候，我还真觉得清朝爱民如子 康乾盛世 人民安居乐业呢

♥ 80 ↩ 13

康熙十八年九月二十九日的一次御门奏对，在谈到“满汉论事往往不能和衷”时，玄烨君臣即历数汉官之“偏执”。玄烨曰：“汉官意见亦有偏执之处，如督捕逃人事情，满官以为当严，汉官必以为当宽，非偏执如何？”兵部右侍郎温代随即奏曰：“汉官偏执，每谓官兵杀贼后，所俘子女皆属良民，应行释放，或减价听赎……满洲官兵捐躯杀贼将所俘子女有变卖取直，以疗治疮瘢者，亦有制办马匹衣服等物者，今欲径行释放及减价取赎，其可行乎？且昔年征取云南时，释放俘掠之人，满洲官兵遂至重困。” 可以看出来康熙对八旗兵这种掠奴捕奴人口贩卖持有非常肯定的态度，并觉得理所当然。

♥ 71 ↩ 1

不要说了，不要说了，不利于大清的话不要说

♥ 95 ↩ 2

兵过如篦和制度允许劫掠人口为奴是两回事。国家作为代理从全国收税供养军队和通过贩卖劫掠权换取军队执行任务本质上就是拿不拿本国子民当人。

♥ 67 ↩ 1

八旗的盛世罢了，对比一下明清时期来华传教士的记述，满清的生活水平不是一般的低，就这还没有算在托克索庄园的奴隶。

♥ 66

满清和朱元璋真是不能比，朱元璋起义之初就立志救民于水火，严格约束军纪，不准乱杀乱枪无辜百姓

♥ 188 ↩ 72