电影该不该远离政治？“AI滚蛋”成宣言？揭秘第79届戛纳电影与“政治”有关的二三事【聊聊八卦】

你不能在自己从过去居高临下“审视”他国变成今日被他国“审视”时才开始喊电影必须远离zz……

♥ 39 ↩ 1

政治就是众人之事，电影怎能离不开

♥ 29

艺术和政治是密不可分的观念，甚至，艺术生来就是政治的。很多艺术从业者庸俗的站在狭义的“政治立场”的角度去看待政治与艺术的关系，那只是自欺欺人。艺术所采取的或直观或隐晦的思考表达，必然是艺术家具有的那个经由他/他们中介的社会现实的特征以完全的姿态参与其中的。而电影产业的基础也根植于政治对于这样一个领域的总领性作用。而艺术同样也是会作用于那个大写的政治的改变和发展。那些声称艺术和政治分离乃至对立的言论，反而是最显露政治化的，主动通过政治要素的审美化，将大众所能承载的艺术无害化，将艺术的权力限制在那个纯粹生活的规则之中，而取消了艺术改变现实的观念维度。

♥ 26

电影就是最政治的东西！因为电影制作的本质就是——你要用一个虚幻的图景来说服人们投入大量的人力物力制作，并在之后成功把这个虚幻的图景和叙事大批量的贩卖给其他人！

♥ 16

上海电影节在戛纳的次月开幕，为什么就不能学一下人家呢，难怪是我们的自娱自乐，根本就走不出国门，而且还喜欢给自己人（中国电影和人）颁奖

♥ 15 ↩ 1

政治不政治并不重要，重要的是你双标，明明有政治立场，结果在后面又把自己摘出去，非常可笑

♥ 13

美式电影的主旋律席卷全球的时候，电影就和政治扯上关系了吧[doge]

♥ 11 ↩ 4

当然相关，呼吁电影远离政治本身就是一种意识形态的表露。这世界上就没有绝对干净的东西，艺术更是如此，更何况电影这种出身就伴着铜锈味儿的艺术门类。

♥ 9

最主要的还是看不惯双标吧，你讨厌的国家和政权做了坏事就猛猛抨击，你支持的国家和政权做了坏事就顾左右而言他，如果真是自由主义战士谁都敢骂谁都敢抨击那就算是不赞同他的观点也会高看他一眼

♥ 8

其实表达的意思很简单，就是艺术和政治是相关的，但是你得拍成一个稍微像点样的电影。

♥ 8

文德斯最被人抨击难道不是双标，柏林电影节也一样，你当然可以完全不谈政治拍电影，但是你有偏向性的讲政治有人反感再正常不过了[吃瓜]

♥ 6

黛米摩尔的形象符合我对经典老白女的刻板印象

♥ 5

得看怎么用ai，拉杜裘德就用ai整个了绝活，就蛮好的

♥ 5 ↩ 1

维姆文德斯双标 白左 伪君子 [笑哭]其实西方名人蛮多这样的人

♥ 4

很不想ai变成电影制作的必要组成部分！[藏狐]

♥ 4

其实文德斯最后给奖给的还是蛮政治的，柏林金熊《告知信》和评审团大奖《以救赎之名》都是非常强烈的政治色彩，以救赎之名是很切合当下的惊悚电影。

♥ 4

黛米摩尔一部电影没看是不可能，但是没有看完所有电影不是不可能，另外国内xhs上面对她的批评也是她前年过度公关，导致对家女演员被无辜网暴的一种karma，另一个年轻女演员是实打实的通过北美颁奖季攒下了很多死忠粉，但是她的公关粉奥斯卡结束就全散了

♥ 4

Diego拍了一部马马虎虎的弗拉明戈的绝望眼神就来戛纳当评委了？[笑哭]

♥ 3 ↩ 3

想起前两天看到的戈达尔也是谈相关内容的视频[doge]

♥ 3 ↩ 1

拧巴的艺术电影节，有些艺术成分还没日本小电影浓度高[doge] 高高在上的姿态，口嫌体正直划拉钞票

♥ 2