商业航天，未来的路该怎么走？

严肃观看

♥ 239 ↩ 20

终于有人讲国内回收火箭发动机的柔性隔热裙了，一层软质材料在火箭回收的时候既要抗冲击，还要隔热，工况也太恶劣了。[吃瓜]

♥ 114 ↩ 5

蓝箭能在 26 年打十发？[笑哭]有点难吧

♥ 85 ↩ 9

本来可回收就是要经过不断的失败慢慢迭代优化的，哪可能一次就圆满成功，那才是不符合客观规律，没必要揪着一个基本成功批个不停

♥ 119 ↩ 50

前面那一段我是不是可以理解为，要实现同样的载荷运力，空叉可以通过将箭体极致减重、仅用80吨级推力的发动机来做到，但是国内不行，所以只能堆发动机推力？

♥ 53 ↩ 14

关于太空发电，不知道up有没有看过这个采访： 记者：长征九号未来会应用于哪些任务？ 龙乐豪：未来更多是要用于民用，主要来讲是建立空间太阳能电站。在地球同步轨道上面，每平方米的太阳能可以产生1300多瓦的热能，把它收集起来，在轨道上把它变成通过激光或者微波的形式发在地面，由地面变成电能送到老百姓家里去。有专家计算过，如果在36000公里的地球同步轨道上面铺设一个1公里宽的太阳能电磁带，绕着地球转一圈，一年接收下来的能量等于地球上可以开采的石油的总量，这个就了不得了。

♥ 31 ↩ 17

视频最后这段显然说明了技术发展是由需求而不是供给决定的

♥ 27 ↩ 12

太多4米级的原因，是因为发射场限制太多了吧，真像美国那么多海岸边发射场，这些民营巴不得搞5米以上的，拉融资也容易

♥ 19 ↩ 6

太空计算还有数据合规性上的考虑，客户不在国内[doge]很多国家不接受数据进入别的国家存储和计算，又没建设数据中心的条件，为了发展大数据和ai，上天就是普遍能接受的灰色地带 另外太空计算的能源供应也挺有意思的，这么大面积就要求轻薄、便宜，现在成熟的砷化镓太贵太重了，美国那边怎么样不清楚，但是国内已经有一些方向做出成果了

♥ 22 ↩ 4

看样子 今年2026肯定是能达到100次发射的 甚至更多

♥ 17 ↩ 21

TQ12B都到110吨了[doge]

♥ 20 ↩ 15

不如这个

♥ 15 ↩ 3

大a商业航空的股票个个PE上百上千，这都不是预期火箭回收成功了，这怕是直接预期全歼三体人舰队了[笑哭]关键一点业绩都没有，就看谁是这场游戏的最后一棒了，涨再多我都不会入场

♥ 16 ↩ 3

航！天！大！年！

♥ 12

星链项目一开始也是因为美国国内无法获得稳定且廉价的网络通讯能力而推动的，并且千帆也一直因此而被质疑。不过和太空计算星座的区别就是全球无缝通讯是一种实实在在的现实需求，哪怕是建设了庞大的地面基站网络的我国也是有大量的需求存在，而星算星座就如同atm的结论，确实需求比起通讯需求来说差多了

♥ 12 ↩ 1

我得了一种看到股民就想笑的病[笑哭]

♥ 11

我想问下以后能不能把火箭制造-组装-保障-发射都放在酒泉和文昌周边来减少运输瓶颈对于火箭尺寸的限制呢？（小白勿喷）

♥ 11 ↩ 2

我对商业航天赚钱不了解，但是感觉形势越来越动荡的局势下，如果未来与美国军事对抗，美国的航天的优势会让其军事行动始终保持巨大的优势吗？

♥ 12 ↩ 26

去年长征系列运载火箭一共打了73次，这是生产的极限吗？不要简单的把可重复使用技术当做航天强国的必要条件，我一年造出1000枚火箭，发射场总共就酒泉、西昌、太原、文昌、商发几个发射工位，测控资源被某些机构垄断，发射许可跑断腿，你也照样打不出去。冷知识：长征系列运载火箭早就做到了对5年任务预测，实现了产品化滚动生产，不会真的有人以内一年打73次，一年就造73枚火箭把[doge_金箍]

♥ 12 ↩ 5

为什么开年10天国内还是一发没射，从去年年末高频发射到现在突然有点不适应[笑哭]

♥ 12 ↩ 10