F35发展的得与失及其理念

合集 · 军事与工业 (15)

  1. 6:39
    阅兵公开新一代坦克揭示主战坦克进入新能源时代
  2. 3:30
    电磁弹射的三大优势
  3. 8:01
    从051到055,中国主力驱逐舰简明发展史
  4. 3:18
    用程序统计看美国导弹型号命名规则
  5. 2:48
    正式停产!最后一架波音747出厂,大型四发客机时代结束的原因浅析
  6. 3:56
    从四大细节看为什么韩国KF21的隐身性能很差
  7. 9:39
    F35发展的得与失及其理念
  8. 4:13
    从涡喷到涡扇,航空发动机工作原理与简明发展史
  9. 5:46
    神奇的边条翼
  10. 7:10
    火炮发展革新与倍径革命
  11. 5:59
    大涵道比发动机一定不适合超音速吗?
  12. 3:02
    陆军电磁弹射用途探究
  13. 5:03
    RPG和火箭筒有什么不同?
  14. 1:31
    德军两次穿越阿登(1940/1944)对比
  15. 4:10
    首款国产三涵道飞行器与飞行背包的前世今生

Comments

漆黑の牙NoXIII 2023-07-23

F35的正面隐身实际上和F22是一个水平,侧后才差一些,雷达罩那个锯齿并不是什么决定性因素

♥ 102 ↩ 45

虚筑法城 2023-07-23

三个军种的设计捏在一起本就是最大的败笔

♥ 102 ↩ 23

西门大脚丫子 2023-07-24

冷战结束以后,F22一直处于闭关状态,从90年竞标胜利一直到服役,整整经历了15年,这在美国战斗机发展史上是绝无仅有的事件。其原因就是冷战结束以后,失去了苏联这一个强大的敌人,美国在空军力量上没有必要像以前那样一路高歌猛进,而且原有的f15f16f18组成的阵容足以吊打全世界,所以,在双发重型战斗机上面,美国的热情逐渐在降温。90年代末的时候估算f22的价格已经高达1.6亿美元一架,这让五角大楼惊呼如果这么发展下去,美军自己会买不起自己的战斗机。所Jsf立项的初衷就是降低战斗机的成本,但是毕竟美军还是要求有领先全世界的战斗力,所以就提出了一个非常不切实际的目标------要求美国未来的联合打击战斗机,一方面,要拥有重型战斗机的火力,另外一方面,还得有中型战斗机的成本。说白了,这就是个既想当婊子,又想立牌坊的产物,结果发展到后来,具备了中型战斗机的火力和重型战斗机的生产成本。这还不算是最要命的,最要命的是五角大楼,要求这款战斗机是空军,海军和海军陆战队三军通用,空军海军通用,其实还是能够接受的,毕竟当年f4鬼怪就属于这样的产物,而且f4当时的各方面性能是非常出众的。但是和海军陆战队也通用的要求,就是极其苛刻,因为海军陆战队必须要求作战飞机具备垂直起降和短距离起降能力,这样的战斗机,首先必须是单发,而且长度不能超过f16,在这种单发和小尺寸的限制下,还要求作战飞机同时满足空军和海军的要求,那就会产生非常畸形的设计。F35就是这样诞生的,也可以说,f35属于四等人背刺了一等人和二等人的产物。

♥ 90 ↩ 10

Shuge_ 2023-07-23

f35那个矢量只有短距起飞,垂直降落的时候能用吧[笑哭]它也不能向上偏转啊

♥ 64 ↩ 16

ddriv 2023-07-23

这个玩艺娘胎的要求就是低本成,打杂机。干重活有f22 B2 。结果实际生活和理想差距太大。 一个通房丫头要扶上正房的位置。这事就来了。 顺便说下,这个玩艺打娘胎就没要求有矢量功通,超音速能力在设计权重中是靠后的。 而超音速区机动能力可以给中距弹一个更好的攻击阵位,更是可以加大导弹射程。

♥ 58 ↩ 1

9009 2023-07-24

空军说的机动性,和军迷航展看到的“机动性”有不少差距。超视距时代,空战使用最多的是超音速/跨音速/高亚音速机动。航展展示的是低亚音速。作为要上航母的半个攻击机,F35亚音速机动当然很好。

♥ 55 ↩ 12

ASuKa_-_official 2023-07-24

严重误区,f35严格意义上讲它的喷口不能算是矢量喷口

♥ 49 ↩ 10

Triglav 2023-07-24

應該是 空軍:我想要一款可以代替F-16的 海軍:我想要一款可以代替F-18的 海陸:我想要一款可以代替AV-8的 陸軍:那個..... 其他三:雪奧 國會:吵什麼?參在一起做灑尿蝦牛丸

♥ 41

吃腻麻薯了 2023-07-23

好奇up的专业[doge]

♥ 40 ↩ 6

savabler 2023-07-24

主要是要求3军通用,海军陆战队的垂直起降战斗机只能一个发动机,否则双发技术难度更大,这就限制了空军和海军只能采用单发。

♥ 39 ↩ 1

激萌的树莓 2023-07-25

F35最大的问题是某种奇怪的官僚主义。F35的三个机型轮廓上看起来是差不多的,但其实是三种完全不一样的飞机。国会和军方的某些人执着于“理论上”的“通用性”和“节省成本”、“方便后勤”把这三种完全不一样的飞机让他们强行在外观差不多,其实是事倍功半的行动,这点并不值得学习。

♥ 31 ↩ 6

桔色的懒猫 2023-07-24

美利坚给f35b的官方定义是STOVL(短距起飞/垂直降落飞机)而不是VTOL(垂直起飞/垂直降落飞机),因为如果仅靠垂直起飞,f35b的最大起飞重量被限制在了17吨,它自重14.8吨了,你指望这种航空燃油+弹药带不了3吨的飞机飞起来执行什么任务呢?保卫机场吗?f35b作战时的正确用法是短距起飞,垂直降落,垂直起飞不具有任何实战意义(不要强调垂直起飞,不要强调垂直起飞,不要强调垂直起飞,重要的话说三遍)

♥ 23 ↩ 1

青青如晤 2023-07-24

问题是F35所谓的隐身性真的很强吗,为什么J20可以搜索到它,而且都摸到F35身边了,飞行员却只能用肉眼看到J20。F35真的能够进行超机动、超视距探测和隐身吗

♥ 21 ↩ 44

贴贴小宝贝 2023-07-24

F35全系列都没有矢量推力

♥ 16 ↩ 11

三分尘土星 2023-07-23

海航用重型还是中型好?

♥ 16 ↩ 308

月光留步1988 2023-07-23

欺负下没有隐身战机或者防空薄弱的国家还行,但凡遇到个像样的对手,估计就凉了。如果哪天这玩意和中国J35对决,确定能活下来?而且照目前的形势来看,以后升级也是个大麻烦,会越来越跟不上时代,由于占用了这么多资源,美国现阶段也很难舍弃这玩意去服役新的隐身舰载机,等到其他大国隐身战机列装了,他就尴尬了。从本质上来讲这东西从设计上就有缺陷,就不该强行上马,还越走越远。

♥ 16 ↩ 4

I烟雨韶华I 2023-07-23

f35想的挺好多国合作整个北约国家都用的起的五代机,就叫他红米35好了

♥ 14 ↩ 1

擎楫中流 2023-07-24

我认为f35最大的短板应该是高速性能太差,最大速度仅1.6马赫,只与骁龙相当,主流三代机基本都在2马赫以上。至于原因,好像一是发动机,而是机体设计

♥ 13 ↩ 62

快乐的你12321 2023-07-24

f35怎么用矢量改善机动?说笑呢?

♥ 12

轻雨小飞 2023-07-23

F35军售可以赚很多钱。对丑国是积极作用的

♥ 11 ↩ 6