设计一家水族馆，独展生物最多，淡水造景最好？

中国各行业的人都有一个共通点：当你指出他们的不足让他们改，他们就会一边怨气冲天一边开始胡言乱语顾左右言他，你更深入了解一下就会发现他们阴阳怪气的理由无外乎一件事：钱不够[喜极而泣]不过低成本也有低成本的玩法，你水平够高也不是不行。明明自己啥也不懂还总想着用低廉成本去干本来相当费钱的行业，我只能说菜就别玩。拿制造业那套逻辑去干水族馆动物园？人家生产劣质产品有人买是因为买家愿意为了省钱牺牲自己的生活质量，你水族馆动物园的展示效果可是一分钱一分货，知识得积累，好的造景就是费钱，不舍得投入哪来的展示效果？没有展示效果那来的游客？

♥ 17 ↩ 2

水族馆从业者一定要会养鱼[大哭][大哭][大哭]

♥ 28 ↩ 4

首先我从一个一直关注着这个馆的从业人员视角说说我的感受： 我了解到的资料是这个馆或者与之相关的水族馆已经存在很久，再加上由于馆方要求，所以无论是缸尺寸还是高度、动线之类的问题都无法插手修正。 再者就是这个馆的定位问题，既然作为一个存在于商场内的中小型馆（门票貌似现在是成人票55，并不是很便宜），那么定位就最好是要向商业化生物靠拢，比如我们常说的最经典的软骨鱼、海马、水母之类的热门生物，所以原生理念要更接近他们的原产地和造景，如果一直追求一些少见和饲养难度高、展示较少的生物，那么这个商业馆的维护投入之高后期大概率可能会被馆方直接优化，所以总的来说这个馆最好要去做那种吸引人的生物并且在此基础上加上保育和原生理念，如果直接用全新理念来搭配生物那后期馆方很有可能会直接摆烂，尤其是淡水区要是不使用比较有特色的淡水热带冷水生物的话极大概率会被后期某个时间一股脑换成人工鱼[辣眼睛] 造景方面是自己找的材料没办法了，只能尽力，营收后期也需要更多的二销，比如联动或者周边，不过这就是馆方需要考虑的事了[捂脸]

♥ 35 ↩ 2

前辈只是生气你们比他们认真、比他们敬业、比他们看得更长远，他们更生气的是担心你们抢走他们的话语权。Leonland，感谢你们这一批认真做事的人，一定要把权力和资源从这帮老登手里抢过来！

♥ 6

其实视频中一些动物已经去世了，这也是用稀有动物的代价，很多不算好养，而且死亡后很难补充

♥ 7 ↩ 1

山海关的造景

♥ 7

巨牙和单鳍在这个馆大概率是养不活的 巨牙可以喂颗粒和糠虾，但是本质消化能力不强，喂糠虾磷虾是吃不饱的，需要喂虾肉而且抢食能力很弱。所以要么有人专门喂，要不满缸飘虾肉。但是前者对小馆来说是不可能的，后者对过滤压力又非常大。而单鳍呢，一方面是食量巨大，另一方面是有一些攻击性的同时本身也很脆弱，很难养，尤其是又是只有两条，会出现大的压制小的的情况，然后小的慢慢虚弱，很难平衡。 然后封面的细鳞盔鱼 很快也会长大然后展示攻击性。 这些鱼我都养过并且养了比较长的时间，单鳍养了10个月一条死于被压制死掉的，另外一条不知道被谁打死的，巨牙8个月死于跳缸。细鳞盔鱼养了三年，还没死现在十分超雄。

♥ 17 ↩ 6

真心觉得鲸豚类没啥意思，为啥要用来表演，弄自然造景不比弄鲸豚成本更低更有意思还保护动物

♥ 9 ↩ 4

开头那位老登也算接触过两下了，某天在群里大谈国内水族以前以前如何，各种水族鱼的外交历史啥的[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

♥ 8 ↩ 4

我感觉国内展示温寒带海洋鱼类是几乎没有温寒带海洋几乎鲸豚 北极熊 鳍脚类 企鹅 但是几乎没有鱼类等请问是这样吗请必须告诉我就是问问

♥ 3 ↩ 1

0：21[doge]出自公众号水族馆的那些事[吃瓜]标题是：大展池如何低成本的抓住游客眼球？——如烟花般绚烂的视觉冲击——水族馆展示案例分享[笑哭]

♥ 2

有一说一人工选育的东西不如单扔个区域展示

♥ 4 ↩ 1

开饭！

♥ 2

弄那么复杂的墙绘真是钱花在刀背上，弄成韩国水族咖啡厅那样的风格不会更省成本还好看吗？

♥ 5 ↩ 2

就是需求不一样，鱼类爱好者，喜欢看自然的美。可是大部孩子和家长喜欢看的就是猎奇，就是声光电，水族馆要活下去就要迎合观众，毕竟不是所有人都喜欢动物，喜欢鱼类

♥ 5 ↩ 3

难道你要反对那些觉得迪厅风格水母缸很酷，很美丽，很梦幻的人吗？

♥ 2 ↩ 10

水族馆或者动物馆，展示生物原本的生态环境就已经很美了，不明白为什么要搞那么多猎奇不舒服的东西[笑哭]

♥ 1

我搞水产的，只懂鱼，不懂美[笑哭] 看来up的视频深受启发。

♥ 2 ↩ 1

请问知道动物园之星二出水族系列了吗如果知道了你有打算玩玩看的考虑吗请必须告诉我就是问问

♥ 2 ↩ 1

为什么不能投 10 个币[打call][打call][打call]

♥ 1