当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标丨 复赛ABC组第二场 B国防科技大学 vs C武汉理工大学
合集 · 2026bilibili新国辩·高校组资格赛 (44)
-
"只筛选不改变"的心态有利于 / 不利于在感情中找到对的人丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛A组 A1天津大学vsA2厦门大学
2:03:01
-
"只筛选不改变"的心态有利于 / 不利于在感情中找到对的人丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛B组 B1中国农业大学vsB2福州大学
2:08:33
-
"只筛选不改变"的心态有利于 / 不利于在感情中找到对的人丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛C组 C1国防科技大学vsC2上海戏剧学院
2:02:57
-
"只筛选不改变"的心态有利于 / 不利于在感情中找到对的人丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛D组 D1中国人民大学vsD2陕西师范大学
1:37:56
-
"只筛选不改变"的心态有利于 / 不利于感情中找到对的人丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛E组 E1北京工业大学vsE2西安交通大学
1:49:18
-
"只筛选不改变"的心态有利于 / 不利于在感情中找到对的人丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛F组 F1广东工业大学vsF2海南大学
1:58:54
-
趁年轻，应该多做热爱 / 擅长的事丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛G组 G1河北大学vsG2电子科技大学
2:04:59
-
趁年轻，应该多做热爱 / 擅长的事丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛H组 H1中山大学vsH2华东师范大学
2:01:37
-
趁年轻，应该多做热爱 / 擅长的事丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛I组 I1南京大学vsI2湖南大学
1:50:11
-
趁年轻，应该多做热爱 / 擅长的事丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛J组 J1四川大学vsJ2中国政法大学
1:41:39
-
趁年轻，应该多做热爱 / 擅长的事丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛K组 K1华南理工大学vsK2哈尔滨工业大学（深圳）
2:10:07
-
趁年轻，应该多做热爱 / 擅长的事丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛L组 L1大连理工大学vsL2南开大学
1:44:22
-
懂得对世界祛魅 / 赋魅的人更容易活得幸福丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛M组 M1海南师范大学vsM2北京邮电大学
1:39:21
-
懂得对世界祛魅 / 赋魅的人更容易活得幸福丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛N组 N1北京林业大学vsN2武汉理工大学
1:47:31
-
懂得对世界祛魅 / 赋魅的人更容易活得幸福丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛O组 O1华中师范大学vsO2青岛农业大学
1:54:00
-
懂得对世界祛魅 / 赋魅的人更容易活得幸福丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛P组 P1中国海洋大学vsP2西南政法大学
1:54:20
-
懂得对世界祛魅 / 赋魅的人更容易活得幸福丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛Q组 Q1浙江工商大学vsQ2华东政法大学
1:44:12
-
懂得对世界祛魅 / 赋魅的人更容易活得幸福丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛R组 R1安徽大学vsR2复旦大学
1:59:35
-
AI的迅猛发展提升了 / 降低了人类创作者存在的意义丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛S组 S1华中科技大学vsS2国际关系学院
1:38:22
-
AI的迅猛发展提升了 / 降低了人类创作者存在的意义丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛T组 T1内蒙古师范大学vsT2东北林业大学
2:06:15
-
AI的迅猛发展提升了 / 降低了人类创作者存在的意义丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛U组 U1上海交通大学vsU2南京审计大学
1:38:57
-
AI的迅猛发展提升了 / 降低了人类创作者存在的意义丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛V组 V1江西财经大学vsV2河北地质大学
1:52:44
-
AI的迅猛发展提升了 / 降低了人类创作者存在的意义丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛W组 W1暨南大学vsW2吉林大学
1:41:22
-
AI的迅猛发展提升了 / 降低了人类创作者存在的意义丨2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 初赛X组 X1华南师范大学vsX2同济大学
1:55:11
-
当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标丨复赛ABC组第一场 A西安交通大学 vs B国防科技大学
1:53:13
-
当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标丨复赛ABC组第二场 B国防科技大学 VS C武汉理工大学
1:45:11
-
当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标丨复赛ABC组第三场 C武汉理工大学 VS A西安交通大学
1:47:31
-
当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标丨复赛DEF组第一场 D哈尔滨工业大学（深圳）VS E安徽大学
1:43:30
-
当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标丨复赛DEF组第二场 E安徽大学 VS F华中科技大学
1:41:30
-
当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标丨复赛DEF组第三场 F华中科技大学VS D哈尔滨工业大学（深圳）
1:42:03
-
网络舆论场中，公众应该 / 不应该遵循“疑罪从无”的参与原则丨复赛GHI组第一场 G西南政法大学 VS H广东工业大学
1:33:29
-
网络舆论场中，公众应该 / 不应该遵循“疑罪从无”的参与原则丨复赛GHI组第二场 H广东工业大学 VS I江西财经大学
1:43:10
-
网络舆论场中，公众应该 / 不应该遵循“疑罪从无”的参与原则丨复赛GHI组第三场 I江西财经大学 VS G西南政法大学
1:45:49
-
网络舆论场中，公众应该 / 不应该遵循“疑罪从无”的参与原则丨复赛JKL组第一场 J北京邮电大学 VS K暨南大学
1:47:02
-
网络舆论场中，公众应该 / 不应该遵循"疑罪从无"的参与原则丨复赛JKL组第二场 K暨南大学vs L中国农业大学
1:53:28
-
网络舆论场中，公众应该 / 不应该遵循“疑罪从无”的参与原则丨复赛JKL组第三场 L中国农业大学 VS J北京邮电大学
1:51:27
-
应该 / 不应该把方言文化教育纳入地方小学课程体系丨复赛MNO组第一场 M华中师范大学 VS N河北大学
1:48:43
-
应该 / 不应该把方言文化教育纳入地方小学课程体系丨复赛MNO组第二场 N河北大学 VS O湖南大学
1:56:47
-
应该 / 不应该把方言文化教育纳入地方小学课程体系丨复赛MNO组第三场 O湖南大学 VS M华中师范大学
1:44:51
-
应该 / 不应该把方言文化教育纳入地方小学课程体系丨复赛PQR组第一场 P南京审计大学 VS Q华东师范大学
1:46:29
-
应该 / 不应该把方言文化教育纳入地方小学课程体系丨复赛PQR组第二场 Q华东师范大学 VS R中国政法大学
2:00:14
-
应该 / 不应该把方言文化教育纳入地方小学课程体系丨复赛PQR组第三场 R中国政法大学 VS P南京审计大学
1:49:09
-
大语言模型的发展，让知识更开放了 / 封闭了丨复赛STU组第一场 S天津大学 VS T内蒙古师范大学
1:41:53
-
大语言模型的发展，让知识更开放了 / 封闭了丨复赛STU组第二场 T内蒙古师范大学 VS U陕西师范大学
1:36:55
Description
2026新国辩·高校组资格赛（中国大陆赛道） 复赛ABC组第二场 当今中国，应主要依靠"卷烟提价" / "全面禁烟"实现控烟目标 正方：B国防科技大学 持方：当今中国，应主要依靠"卷烟提价"实现控烟目标 辩手：董瀚泽 / 苏堪钵 / 杜佳宁 / 潘金龙 反方：C武汉理工大学 持方：当今中国，应主要依靠"全面禁烟"实现控烟目标 辩手：余浩鸿 / 王伟钊 / 何嘉维 / 孙佳莹 评审：王彤 / 刘祺 / 刘晓军
Comments
公共场所吸烟，把自己的享受建立在对环境的污染和他人的健康之上。只有权利没有义务，属于极右。 全面禁烟，用集体意志剥夺个体的自由，属于极左。 同一个母题马甲换来换去有啥意思，极左极右都不是好人。 正常的逻辑是只要抽烟不影响他人，就不干涉他人抽烟的自由。 设计辩题的人算不算引战搞对立？
♥ 3 ↩ 2
把抽烟和大便放一起不就好了。你在家在厕所怎么拉都行，在无人的地方实在憋不住了拉也没事。 但是你不能在大庭广众无掩体干拉。 你自己在家，或者特定吸烟区你cos尼古喵喵我保证没人说你。自己躲着偷偷抽只要别引起火灾也没太大问题。
♥ 6 ↩ 2
公众场所禁止吸烟，然后建付费吸烟室不就好了[OK]
♥ 144 ↩ 12
世卫组织指出因为吸烟造成的经济损失远比经济受益多的多；我国每年因为吸烟直接导致的医保支出大概是烟草税收的四分之一（不包括吸烟作为次要因素引发的疾病）。此外，不吸烟钱又不是不翼而飞了，可以用剩下的钱改善家庭生活，可以购买电子产品支持科技创新，而不是让香烟包装更精美，就算存在银行里也能扩大社会投资供给，这是购买香烟的机会成本。 吸烟造成的间接经济损失更是不可忽视，比如吸烟是造成火灾的第三号原因；吸烟及其疾病导致劳动力损失（包括家属照料的误工费以及吸烟浪费的劳动时间）；二手烟加速房屋车辆折旧；因为吸烟误触烟雾报警器导致列车停运、扰乱公共秩序损失等等。 最后，经济发展的目的是为了人民过上好日子，评论区里有人说吸烟早死少拿退休金有利于国家属于又蠢又冷血，经济发展不为了人难道只是为了一串数字吗？更何况账也没算明白。
♥ 3
抽不抽烟不是个人的事，因为烟民将来得了肺癌，是要用医保的钱来治病的。就那么多钱，烟民用多了，其他人治病的钱就少了。
♥ 28 ↩ 7
抽烟自个在家里抽没问题，你想抽多少抽多少。但是如果你喜欢在路上抽，在高铁站抽。你知道二手烟给人带来外部性嘛? 你的二手烟也困扰到其他人的健康。就好像别人揍你一顿，而且不用给你钱一样。
♥ 31 ↩ 11
吸烟自助仓建议 仓中买烟，仓外禁售， 仓内吸烟，仓外禁烟。 仓外见烟，必是假烟， 违者罚款，报者奖励。 单根零售，一次一根， 不得带出，吸到满足， 仓里清洁，清爽出仓， 不带烟味，健康社会！ 人脸识别，年龄限制， 逐年增龄，吸烟断代。 吸烟自助仓，对那些戒不掉烟的人，可以起到增加吸烟难度，减少吸烟次数，增加吸烟成本，减少多手烟危害。 增加烟民纳税骄傲度，减少烟民因为自己吸烟损害他人健康而遭受的良心受谴责。 减少乱丢的烟头造成火灾 不仅增加吸烟服务产业链，养更多人，既不妨碍人吸烟，又不妨碍不喜欢烟味的人。 应该尽快研发，早日推广，全力普及。
♥ 1 ↩ 4
不明白这种题有什么辩论的价值，不管哪一方的做法，都无法直接作用于当下社会，直接实施带来的负面效果谁都无法想象，想出这道辩题的是小学生吗
♥ 1
伤害自己可以，但麻烦不要影响别人
♥ 1
我认为最关键的是提高国民素质，[doge]
♥ 3
哪个行业不失业 烟农就不能？
♥ 1 ↩ 1
提价的结果不就是黑市么
♥ 37 ↩ 12
越看高校辩论越觉得幽默
♥ 2
为了带动很多人就业，所以人们要抽烟🚬，天才逻辑啊[星星眼]
♥ 1
有个很怪的现象，去到很多地方走很累想找个地方坐坐，周围都没有休息的凉亭长椅啥的，偏偏有带座椅的吸烟亭/室。
♥ 1
我不单指对烟过敏，对香水也过敏。一齐禁了
♥ 8 ↩ 10
这个辩题也太幽默了，社会形成了需要加大控烟力度的共识了么就辩
♥ 15 ↩ 11
想起了之前深圳全面禁止电动车，逼得市民坐轮椅出行的事 再看看这个辩题就不由自主的想笑 翻译过来就是： 当今深圳，应主要依靠“电动车涨价” / "全面禁止电动车" 实现控制电动车目标 有没有人和我一样觉得辩题很幽默的？
职场一、二、三、n 手烟受害者
♥ 2
我感觉应该全面禁烟，难道设立付费吸烟室就行了吗？很多人根本没那么自觉。别说付费的了，就是免费给他去弄吸烟室还是有相当一部分违法违规。我坐火车的时候，有些烟民倒是挺自觉，站到那两节车厢中间那个隔断门中间的地方，可有什么作用吗？上厕所的人还有送餐的人一会一趟，一会一趟，又是零食又是饭，卖喝的又专门走一趟，没素质的又不会随手关门，有素质的人去给他们关门，结果刚关上又被打开了。这个设计真是糟心的。几个大老爷们也不盯着那个门给关门，结果就因为他们几个的烟整节车厢都乌烟瘴气。[灵魂出窍][灵魂出窍][灵魂出窍]
♥ 2 ↩ 1