【史图馆】世界人口最多的民族排行TOP50

如果第一名不是汉族，我吃x╮(￣▽￣)╭

♥ 1238 ↩ 72

大韩民族，曾经一统宇宙，建立一个强大的帝国。后来科技发展到了巅峰，自我毁灭，帝国版图从多元宇宙缩减到当前宇宙。又因为科技树的丢失，进一步文明失落，退缩至银河系，之后和三体文明碰撞只能返回到太阳系养伤。在6500万年前为了阻挡亚空间的陨石花光了气运，无奈回归母星，由于板块运动古大陆分离，他们选择了亚欧大陆居住创造了地球人类文明，最后被亚当夏娃反叛，退出欧洲跑到东方半岛躲避战乱，遭到中原文明征服无奈称臣，哇，一个民族的血泪史啊

♥ 787 ↩ 19

简述top10 十 英格兰人 1亿人 九 爪哇人 1亿500万人 八 德意志人 1亿3100万人 七 日本人 1亿2900万人(感觉不对啊) 六 意大利人 1亿4000万人 五 旁遮普人 1亿4100万人 四 俄罗斯人 1亿6000万人 三 孟加拉人 3亿人 二 阿拉伯人 4亿5000万人 一 汉族 13亿人 请各位认真看视频

♥ 417 ↩ 53

马来西亚汉族人路过。祝各位新年行大运。

♥ 407 ↩ 6

民族人口最多的当然是外国人，除了中国都是歪果仁！

♥ 209 ↩ 3

凉州、宁夏的汉族已经大幅减少，新疆在某事件后也有很多汉族选择退回内地了，汉族的生存空间已经越来越小了，求求某些人不要在逼人太甚了

♥ 184 ↩ 13

看评论说“神族第三”的笑死了，初二政治书和地理书里都有写“我国少数民族人口最多的壮族，其次是回族”，哈哈哈，一个个的怕不是反回反的石乐志了～(￣▽￣～)~

♥ 180 ↩ 38

盼望天朝早日实现民族平等。（ ’ - ’ * )我觉得你们都懂的。

♥ 143 ↩ 7

我不讨厌少数民族，但我讨厌自我隔离，在团体里外利用民族的名义搞特殊化特权化的人，顺带说下，我有壮族和苗族的铁哥们哥们，他们是真不错。

♥ 113 ↩ 3

现在汉族多只是因为老一辈的人还在，等到老一辈的人都去世了，靠80 90 00的独生一代还能撑的世界第一这个称号，不要在吹汉族人多了，就现在汉族人的人口结构，未来30年汉族人将大幅度减少╮(￣▽￣)╭

♥ 103 ↩ 17

我国的少数民族优待政策和印度的种姓制度都使民族融合难度加大

♥ 77 ↩ 24

“民族化”政策和民族“领土化”的实践结果，是苏联几乎所有的民族都对这个国家和社会制度感到不满：（1）在俄罗斯联邦的俄罗斯人不满，因为他们看到本地的资源和资金被输送到其他共和国，在其他共和国的基础建设和社会福利明显提高的同时，俄罗斯自身状况却改善有限；（2）在其他加盟共和国的俄罗斯人也不满，因为他们即使能力和资格都占优势，他们在这些加盟共和国里只是二等公民，许多职位和机会是轮不到他们的；（3）加盟共和国的命名民族也不满，因为作为“民族国家”他们还必须接受克里姆林宫的所有指示，自己的领袖即使当上共和国一把手，也有被解职的可能，而且他们感到自己的语言在现代化进程中面临衰落的前景，这使民族自尊心受到打击；（4）没有自己的共和国，居住在俄罗斯联邦或其他共和国的各民族成员也不满，他们既不是“命名民族”，无法享受各种政策优惠，又不是俄罗斯人，没有强大的俄罗斯联邦和中央政策做“靠山”，在努力保障自己文化和各种权益方面显得有心无力，由于面临被“边缘化”的前景而内心焦虑。

♥ 73

汉族，国之基石～[2233娘_喝水]

♥ 66

汉即天，即银河。汉族是全世界民族之林里最优秀的民族之一

♥ 65 ↩ 34

同志们。 还有那么多地方白着呢。 可劲生啊！！！！

♥ 47 ↩ 4

回复#440@桐梓唯，竟然说到本世纪末，中国人口回锐减到6亿，还说这其中汉族回锐减到3亿，睿智，按你的理论这不到一百年里汉族人口会锐减到原来的四分之一，少数民族人口会暴涨到原来的三倍，还说别人不会算指数，搞笑。指数就能推断未来人口趋势了吗。人口如果能用简陋的数学工具推断，那就没有人口学这门学科了，你说你懂了指数就能推断人口的未来演化趋势，就等于你说自己会了理想气体方程就能去操控化工厂的气体反应罐一样可笑，人口趋势受到多种因素的影响，直接因素的出生率，死亡率和平均寿命等，而影响这几个直接因素的又有很多，包括农业**工业**，战争和政治，医疗水平。这仅仅是靠一个指数这种简陋的数学模型来推断的吗，不说这些间接因素，仅仅说直接因素，现在的汉族和少数民族的出生率是多少，死亡率和平均寿命又是多少，未来的演化趋势有会是这样，你说啊，你不会是仅仅依据现在的计划生育政策仅考虑出生率对比YY出来的把，还指数，真是拾人牙慧。

♥ 45 ↩ 6

第一：其他，第二：非洲少数民族，第三：亚洲少数民族（滑稽）

♥ 45 ↩ 2

评论区腥风血雨呀。(;¬_¬) 民族问题我东北处理最好，各民族之间没有隔阂，最近还在尝试同化外东北毛子。(〜￣△￣)〜

♥ 43 ↩ 16

b站怎么总是些小学生的论调？960万平方公里的大国和韩国这样10万平方公里的小国比人口？只学会了数学的加减法？只会简单的比数字大小？ 人口多少是看土地承载力的，日本，韩国粮食自给率才30%多，远远超过土地的承载力，而中国粮食基本可以自给自足。 其次一个国家的富裕程度是和人民创造财富的能力有关的，一个国家的富裕程度也和总人口没关系。 就看了一眼别人人口比我们少，又比我们富裕就得出人口多不是好事？ 那你看一眼非洲，那些国家人口都比中国少，而且还比中国穷，你怎么不得出来一个下面这样的结论：“人口少不是好事，坦桑尼亚，布基纳法索，乍得，马达加斯加，刚果（金），哪一个不是人口比我们少” 我告诉你几个数据：1，这个世上比中国富裕的国家人口加起来就10多亿，而比中国国穷的国家人口加起来却有40几亿。 2，比中国富裕的国家只有60几个，而比中国穷的国家有130多个（这些国家人口都比中国少，）你为什么非要从前面少的60个国家里面找例子，而不从更多的130个国家里面找例子呢？ 说白了就是你孤陋寡闻又不会思考。 @14523752813_bili

♥ 42 ↩ 11