双输好过单赢的正确操作！别被坏人带坑里

实际上很多人以为的双输还是自己一个人单输[笑哭]

♥ 887 ↩ 30

[星星眼]

♥ 716 ↩ 17

只能说在大部分情况下，我们都不具备跟所谓“幕后黑手”博弈的个人能力，当战火烧到我们身上的时候，我们和对面的“战火载体”都是棋子。在没有来自高处视角（我方棋手）指引的当下，唯有兑子是唯一的出路，如果因为过多的顾虑导致自己被无伤吃掉，就真的满盘皆输了。

♥ 605 ↩ 24

来喽[星星眼]吃了嘛朋友们[doge]

♥ 347 ↩ 13

有时候就算是知道了是敌人的阴谋，却也无可奈何，因为自己理智，可总有人不理智

♥ 334 ↩ 11

诬告无代价不是很离谱吗，ngo固然有问题，但不全是ngo的问题

♥ 271 ↩ 39

[脱单doge]看看今天刚爆的小瓜 搜“我听交警的”就能看到了

♥ 265 ↩ 9

这个世界上其实很少有完全输掉的东西，就比如图书馆或者地铁上遇到了这类的事情，那么作为男方。请问你的语言该是什么样子？ 讲道理，列证据，把手机给别人看，或者把手机给旁边的路人看，这说明你有风度，你的形象还是不错的，你不怕被人拍视频。 但如果你语言粗俗，但表达清楚，话糙理不糙，吐字清晰，而且有心情和周边观众互动，那么哪怕你被全网直播，估计你可以在某手起号了。 又或者你直接当场哇哇大哭，往地上一躺求围观群众一起见证给自己一个公道，那我保证当天你能脱身。 其实都有赢点，也都有输点，比如你在学校图书馆当祖安老哥，然后被直播，学校拿你也没办法，大不了给学校写一份不应该当祖安老哥的检查也就结束了，不过你付出的代价就是在本校彻底失去择偶自由，但在男生之间，你就是社团话事人了。 这个东西不是非黑即白的，而是你要去承担这个代价，并且有能力收获这个好处。就像当祖安老哥肯定是能在未来短时间内变现，但你也有这个语言能力啊，要让自己这一段火力输出成为全网爆款

♥ 236 ↩ 18

看了评论区，感觉有道理。这是一个主要矛盾和次要矛盾的问题。 boss要打，打赢了boss才能通关。 但是你不能不打小怪啊。小怪在那里就能封你的走位，影响你的输出。 强就一个大把boss爆了。弱就要先清掉小怪慢慢跟boss耗。而不是一句话打或不打。

♥ 219 ↩ 17

这次说我心里去了，矛盾从来不是男女之间的，是阶级之间的，要是搞不清自己的对手那就是让亲者恨仇者快了

♥ 201 ↩ 37

我们普通人，退一步就是死，双输是最优秀解。社会和法官都会庇护她，这都是无数新闻血的教训。[藏狐]无奈啊

♥ 159 ↩ 14

[doge]逻辑没错，但你得有双输的能力，对方才可能妥协。

♥ 123 ↩ 15

那这些案例都造成了个体的社会性亖亡。 这点就要学学澳门，新加坡，甚至是中东哈士奇。 如果说一开始害怕陷入舆情而不好处理， 那么现在都这样了，还不能公正解决的话，一样是中人家的招。 这种毁人一辈子的事情，谁遇到了能安生？ 不想对抗都不行的。

♥ 112 ↩ 1

[吃瓜]

♥ 105 ↩ 2

双输的前提是知道自己的赢点在哪里。 以被诬告举例，你的赢点是洗清嫌疑。 假如你被诬告时二话不说直接打过去，最后你被拘留几天对面可以趁你发不了声几天在网上做文章让你输两次。 而如果你抢先一步把事情闹大让附近的人都围观过来，然后指责对方诬告，然后一边言语攻击对方一边像围观者解释来龙去脉。那么最次的情况你们才是双输。

♥ 93 ↩ 11

日服早就告诉大家，不战斗就无法生存，骑士的战斗是没有退路的。[奋斗]

♥ 89 ↩ 4

追风小叶报警了吧 朱军也报警了吧

♥ 77 ↩ 13

老王这里说错了一点。他的意思无非就是主人放狗咬人，不要打狗，要打主人。但是稍微顺着这个逻辑往下想一想，当年我们跟kmt打的时候，对面的士兵也是被抓的壮丁，那我们难道就不跟对面打都是只挨打不还手了吗？ 说白了女权主义者作为某些人的狗，该打的也是要狠狠打。只有当你处于绝对上风的时候，你说的话才有效果。这时候你才有资格谈你的愿景。

♥ 76 ↩ 1

抗战的时候，主要敌人是日本人，但也不影响我们打皇协军，顺手的事罢了。甚至我们先把皇协军打死打残，打到没人敢为太君卖命，再与日军决战，反而是代价最小效果最好的方法。你这就是典型的只知其一不知其二，拿着政治正确的口号就来当理中客了。

♥ 72