【撒豆成兵11】咒语？路径？抗战农村怎样才能包围城市？

“我们的方针再正确，如果不被群众理解，也难以贯彻施行。如果群众不听，你就先跟着群众走，群众跳火坑，你也跟着跳下去。群众觉悟了，从火坑里爬出来，最终还是要跟你走。群众跳，你不跳，干群关系就疏远了。你一起跳，感情上拉近了，工作就好做了。”

♥ 1870 ↩ 42

我为团座和新视频而喜悦

♥ 545 ↩ 4

补两个背景冷知识： 日本在战前往中国大量出口小型丰田纺织机，主要在华北销售，华北形成了大量农村家庭纺织业，也带动了庞大的棉花种植业。抗战爆发以后鬼子又深入乡村捣毁纺织机，强迫农民只能卖棉花给日本人开的纺纱厂。所以抗战前华北遍地维持会，抗战期间华北反倒变成遍地武工队了，反正鬼子做事总是这个套路。还有个附带后果，本来农民普遍用自行车给小型纺织机提供动力，鬼子把纺织机砸了自行车也没用了很快就落到汉奸手里，所以汉奸伪军标准形象总是能骑自行车，就是这么来的。 拆电线杆扒铁路也是义和团的斗争手段，实际上义和团很清楚这就是通信战和后勤战，只是义和团没有下游产业把这些行动产业化，让自己的斗争持续输出。但是义和团做了一件也很重要的事，在农村彻底摧毁羊叫，涂了羊叫徒和假阳鬼子。帝国主义就没实现对农村的文化政治渗透，特别是华北，只是各种地主来来去去，让我们很容易建立基层政权。就连帝国主义者赫德都说过“50年后义和团的子孙会拿着现代武器向西方人讨回失去的一切”，所以为什么公知那么恨义和团。

♥ 318 ↩ 9

注意，农村包围城市不能片面地理解为放弃城市。只不过由于城市盘踞的敌人势力过强而无法武装夺取而己，以地下党组织为主干网络，不断向城区基层治理体系的渗透从末停止。平津战役时，多份天津城防图能在一天之内交到我军手中就证明了这一点。

♥ 277 ↩ 1

[喜极而泣]很佩服毛教员在如何分析旧中国的生产关系，在1927年秋收起义后提出“工农武装割据”思想，在1928到1930年，初步形成农村包围城市的道路的理论框架。就像现在的斩杀线一个流行词汇，一个乞讨者拉着艺术家实力的小提琴，实际他还不上债选择流浪。两个人看城市日制棉织品贵，用中国农村产的贱价棉花，结合实际再套上农村包围城市的框架，思维通。

♥ 293 ↩ 5

其实搞革命理解起来很简单，就是资源优化配置的过程，也是打击中间商的过程，革命的意义就是降低社会流通成本。 以视频中的例子来说： 日军1块收购，10块卖出，狠狠剥削老百姓，利润9块。 我们2块收购，8块卖出，加上没有渠道，额外运费5块，利润1块。并且承诺，如果以后革命成功了，额外运费能降低到2块（技术原因无法赶超）。 这就是革命的基石和目的。 当然可能要问，要是资本家也少赚钱，恰好卡着革命者的成本极限怎么办？ 答案是，资本家都做人了，那就让他们做吧，没辙。我们再升级升级技术，倒逼他们降价。 眼熟吗？这就是建国后我们一直在走的路，一有自研突破，外来产品就降价，一个道理

♥ 276 ↩ 6

想起以前看的一个抗日小说，以前觉得扯淡，团座的视频看多了，才发现人家说的是真准吧。 战争是政治的冲突，政治是经济的冲突，这世上所有的矛盾，全部都是资源分配的不均，所以在打仗的时候，谁要是能够掌控对方的经济，就相当于在命根子上打了个牛鼻环，不想疼的乱叫，就得乖乖听话。敢反抗就往断里扯[笑哭][笑哭]

♥ 295 ↩ 12

印共失败的最大原因是没法说服让老百姓跟着他。 绝大多数老百姓是不在乎你什么主义的，管你是社会是资本是封建，能活的更好就行，典型的就是那帮狗大户，封建国王+宗教够落后了吧?但是国王免税啊，时不时还发零花钱，你问老百姓愿意是印共根据地还是狗大户，百分之99的还是愿意去狗大户。 只会”念经“任何事情都不会成功的，只会给人讲大道理没人会跟你的，也许有人一时激动跟老你，时间长了热情下去了也坚持不住的，要让老百姓跟着你觉得比跟着对面好，这里面是要做很多具体工作的，印共失败9.9成就是具体工作没做好。

♥ 230 ↩ 10

吃什么各位[tv_思考] 以及终于更新了……

♥ 221 ↩ 8

高林村南北二十里什么概念？已经拆到徐水县城了[笑哭]

♥ 187 ↩ 7

每次我把团座视频投频到电视上，一家人一起看，我家的长辈每次听见团座夫人的“玉音放送”，都要吐槽一句“对面那现在还这么说话吗？”

♥ 197 ↩ 13

农村包围城市的基础背景: 1.无论是土地面积还是人口数量还是生产能力当时的农村都远超城市 2.当时的战争物资并不依赖高精密度的加工和能源网络 3.当时我们的城市并不适合我们的武器装备，我们缺少重装备导致攻坚能力和守城能力都无法适应城市作战 4.由于条件1，城市无法成为物流枢纽和稳固的后勤基地，反而要依赖农村的产业流入来维持生存 因此当时农村包围城市的战略是正确的

♥ 168 ↩ 17

这样看来，当时的CPC甚至比当时的建制KMT更“懂”资本主义体系的运作，能够通过市场经济的手段进行斗争。

♥ 150 ↩ 9

团座的视频非常有价值。说说我的思考： 这两年，有个名词被公知搞臭了：“反思”。 其实“反思”是个好东西，输了当然要反思，抗日战争这种，我们赢了，一样应该反思。反思我们走了那些弯路，原因是什么，遇上了类似情况能不能避免。 公知为什么把“反思”这个词搞臭了？因为公知给的是错误假设和错误方向，比如“为什么美国铁路更先进？”、“为什么美国不下场，中国赢不了抗日战争？”往公知给的方向“反思”，必然逻辑矛盾、思维混乱，危害很大。 说到底，“路线错了，知识（包括反思）越多越反动”公知的错误在于路线方向错误，反思没错。

♥ 88 ↩ 4

政治经济不能分家，让群众获得经济利益永远是群众工作的重要突破口之一

♥ 83 ↩ 5

有些人有这样的一个错误观念：认为金融是实业的敌人。然而实际上恰恰相反，金融实际上是实业的助力，尤其是生产规模越大的实业部门 ，越是要合理利用金融来融资。美国现在的困局是过度金融化的结果，不能直接从美国的情况得出“金融是实业的敌人”这个结论

♥ 78 ↩ 4

这下也是看懂了农村包围城市战略是怎么个执行法了，之前看到一些科普说农村包围城市是因为农村产农副产品而城市不产，所以可以通过封锁粮食达到城市物资供应被农村所掌控。后来团座说群众不是天生就跟党走，那时候就有了“为什么不会有人走私农产品运到城市”的疑惑，现在看来哪有什么不会走私，都是群众吃到了好处才会听党的指挥

♥ 78 ↩ 1

怎么感觉现在任何发达国家都不足以支撑一场大战了？是什么导致庞然大物却“气短”了呢？难道是现在打仗纯费钱无法以战养战[思考]

♥ 84 ↩ 86

儿子六岁看得津津有味。

♥ 66 ↩ 1

团座的根据地建设系列内容实在太优秀，尤其是经济战，每每使人恍然大悟，拍案叫绝。可惜国内没有能把这方面内容讲清楚的影视作品啊。

♥ 64 ↩ 2