【万字精讲】一口气带你看完，中国所有王朝的兴衰规律❗

只要有阶级存在，矛盾激化是必然的

♥ 257 ↩ 42

你们说，毕业生找不到工作，是不是和以前农民失去土地一样，就算国家发土地给毕业生，让他们回去种地 也没人去吧

♥ 231 ↩ 124

这片土地搜刮的周期就是两三百年，时间一到一切推倒重来；商周时间长是因为分封制搜刮效率低

♥ 122 ↩ 4

很多人觉得自己比故人更聪明[doge]

♥ 80 ↩ 10

[星星眼]周期率是人性，人强了就会飘，飘了就会挨打，挨打就会自强，反复循环

♥ 59 ↩ 5

细节讲到明清

♥ 65 ↩ 17

可不可以理解为社会的熵增过程[思考]小矛盾堆成大矛盾，最后整个社会秩序被打破，然后又重建

♥ 48 ↩ 7

我说个暴论，科举制并非是一种先进的选拔制度，而是一种为了巩固王权不让士族大家做大做强的近乎饮鸩止渴的制度。自科举制诞生以后，除两宋加一起勉勉强强撑够300年以外，无一王朝能撑到300年，如果深究原因那除元朝外无一例外全是内部争斗。科举制的初衷是好的，两晋和五胡乱华那些士族门阀搞得一塌糊涂，让没有根基没有背景的有识之士取代或者至少制衡士族门阀，巩固皇权，但实际效果是通过科举制选拔出的人才形成了比士族门阀更多更混乱的利益团体，比如最出名的三同，科举制看似是在拱卫皇权，但实际上却在给皇帝上强度，皇帝要花大把的精力来制约各个团体间的平衡，有些政策一提出即要面临至少三到四种不同的反对意见，皇权非但没有得到巩固，反而在党争中被不断消耗，导致整个国家要推行任何新政策改革都异常艰难。就连初衷里想要消灭的士族门阀其实也并没有完全被根除，它只是换了一种更低级的叫宗族的名头继续存在，放弃了王朝上层统治转而牢牢把控王朝基层，就连所谓寒门也并非是想象中的平头百姓，而是有宗族背景的学子入仕。所以科举制真的先进吗？我个人认为它只是消掉了士族门阀的名头，但实际上却导致王朝在士族门阀成型之前就因为不同团体的斗争而提前灭亡罢了。

♥ 53 ↩ 11

尊重，顺应，祝福[鼓掌]

♥ 51 ↩ 1

张居正的一条鞭法可没解决任何财政危机。反而一条鞭法这个恶政加速了底层百姓的破产。不收实物只收白银，导致百姓只能有实物折价换白银。本来2斗米的税变成5斗米。

♥ 48 ↩ 27

蚌埠挑战

♥ 44 ↩ 7

[doge]

♥ 38 ↩ 1

都说毕业生不愿意吃苦。那是吃苦的问题吗？？父母吃苦一辈子，砸锅卖铁也要我出人头地，也要我上大学，目的就是。大学毕业要我找个体面的工作。结果呢，到头来你说我们不能吃苦。我们干活怕脏怕累。那我父母那辈子，为我们的努力算什么！

♥ 36 ↩ 7

归根结底就是权力过大导致的问题，如果掌权者手里的权力收到限制，就不会有这么多问题了，权利没有限制，它就是洪水猛兽。

♥ 31 ↩ 3

本质其实一句话有的人总想享有特权对待[抠鼻]

♥ 31 ↩ 2

最爱在历史科普视频下面翻评论区了[doge]

♥ 31 ↩ 2

想靠制度持久是不可能的，制度一旦完成就是腐朽的开始。

♥ 31

每一个朝代都要做两件事，第一是吸取前朝教训，第二堵死自己的来时路，这也是李自成为啥成不了朱元璋的原因之一

♥ 22 ↩ 3

因为哺乳动物会生孩子，有了孩子就想让孩子过的好点，费劲心思利用手里的资源给自己孩子铺路，你铺路我铺路把其他人活路堵死了，别人没了活路自然要起来干你。

♥ 21 ↩ 7