驳斥《驳质问反斯贼》对ai史学家的批判

合集 · 反驳沱牌 (10)

  1. 0:12
    质问反斯贼
  2. 1:25
    驳斥《驳质问反斯贼》对ai史学家的批判
  3. 0:08
    沱牌tv之死性不改
  4. 0:46
    对一位托派先生的回应
  5. 2:21
    【托派又和他的老祖宗一样断章取义】回应托派先生2:斯大林原文你们不愿意看至少往后看一句行不行
  6. 0:06
    【断章取义大师】回应托派:斯大林同志反对了一辈子平均主义大锅饭问题,至今被托派污蔑
  7. 0:12
    斯大林原文和托洛茨基派断章取义对比
  8. 5:02
    【托派人物志•特别篇】锐评文字大师的又一力作,又拿鲁迅断章取义
  9. 0:26
    【对托派的回应】∶就事论事拒绝双重标准
  10. 3:06
    针对某投降派人的断章取义进行回应
Description
-

Comments

DL43554446 2026-06-03

拿AI……这比拿《赫鲁晓夫回忆录》和《古拉格群岛》来论证斯大林是“暴君”更抽象,毕竟人家还能拿点文件出来……

♥ 25 ↩ 1

剑光剑光剑 2026-06-02

ai代替大脑,号称独立思考[星星眼]

♥ 22 ↩ 1

约瑟夫-马卡洛夫-尤金 2026-06-03

Ai只能用作参考,没法用作真实史料,你非得拿参考当史料,我只能说你和那个区坐一桌

♥ 6 ↩ 1

灰色庶民 2026-06-24

这个视频说“斯大林拯救了苏联这个国家”,我认为这句话是不太妥当的,斯大林对苏联做出的贡献是毋庸置疑的,但如果使用“拯救”这个词,就容易陷入到极端个人崇拜的境地,那样就成了托派的作风了

↩ 1

070707K 14d ago

现在甚至会有UP主用AI了

↩ 3

老资历扣完了 2026-06-05

[笑哭]