觉新子 2024-07-23 徐老师，小白发问[委屈]您怎么看待赛博格呢？视频里您说某些具身认知过程可能没办法被人工智能实现，那么人类心智（或身体）部分（或全部）人工智能化的赛博格生物呢？这会比创造人工智能让它实现某些人类智能更简单吗？ ♥ 2 ↩ 1
义成岁月 2024-07-24 [喜极而泣]不不不，人会有多重人格，多重性格，对同一事情在不同时间不同环境下态度和判断也会不同（比如连续十天吃三十顿火锅）；最后人会顿悟，反思，醍醐灌顶，举一反三这些操作。。。。 ♥ 1
唐心蛋呀唐心蛋 2024-11-15 徐老师您好！您在2015年的论文《对于“感受质”之“不可言说性”的一种自然主义解释》的结尾说到：“对于‘感受质’的关注，已然占据了心智哲学研究过多的资源，并在客观上分散了学界对于某些更为有趣的哲学问题的注意力。”您没有透露更为有趣的哲学问题有哪些，弄得我心痒难耐啊！请问您能简单说说心智哲学中更有趣的问题有哪些吗？ ↩ 1
孙倩月 2024-07-23 我记得丹尼尔丹尼特在德语广播电台《星辰时刻》的采访中说了一句耐人寻味的话：“有没有有意识的机器人?当然。我就是，你也是。” 丹尼尔丹尼特这种硬核的功能主义者可能就不会认同徐老师所谓现象的和非现象的区分，甚至丹丹就不认为类似于qualia之类的东西真的存在。
Comments
徐大师所言极是[打call]
♥ 18
pdst了家人们。语文差就是一切差。不解释。家人们。[打call][打call][打call]
♥ 3 ↩ 2
徐老师，小白发问[委屈]您怎么看待赛博格呢？视频里您说某些具身认知过程可能没办法被人工智能实现，那么人类心智（或身体）部分（或全部）人工智能化的赛博格生物呢？这会比创造人工智能让它实现某些人类智能更简单吗？
♥ 2 ↩ 1
几周前的复旦逻辑思维营里是不是也提到了这个问题
♥ 1 ↩ 1
感觉往这方面发展还是太恐怖了，科技树乱点的话就怕硅基生物取代人类了。就好像极端的动保主义者里面有一批派系，巴不得人类回到原始社会。
♥ 1
[喜极而泣]不不不，人会有多重人格，多重性格，对同一事情在不同时间不同环境下态度和判断也会不同（比如连续十天吃三十顿火锅）；最后人会顿悟，反思，醍醐灌顶，举一反三这些操作。。。。
♥ 1
徐老师什么时候讨论一下社会达尔文主义？
徐老师您好！您在2015年的论文《对于“感受质”之“不可言说性”的一种自然主义解释》的结尾说到：“对于‘感受质’的关注，已然占据了心智哲学研究过多的资源，并在客观上分散了学界对于某些更为有趣的哲学问题的注意力。”您没有透露更为有趣的哲学问题有哪些，弄得我心痒难耐啊！请问您能简单说说心智哲学中更有趣的问题有哪些吗？
↩ 1
想听徐老师在非凡精读馆讲您的新书！
还以为这集出镜的会是徐老师的机器人[doge]
是可怕的事情
老师，克隆人不会有相同的记忆呀！ 也不会是原来的那个人
↩ 6
我记得丹尼尔丹尼特在德语广播电台《星辰时刻》的采访中说了一句耐人寻味的话：“有没有有意识的机器人?当然。我就是，你也是。” 丹尼尔丹尼特这种硬核的功能主义者可能就不会认同徐老师所谓现象的和非现象的区分，甚至丹丹就不认为类似于qualia之类的东西真的存在。
为什么会有只小浣熊?
很可怕的世界。
废话
第一[星星眼]