徐晃字全明星 2026-02-10 武松在鸳鸯楼肯定是滥杀无辜，这完全没有讨论的必要。 真正值得讨论的，是我们现代人该不该认同这种灭门式的复仇，反正生活在元明时代的作者是真认同了[喜极而泣]以及酿成鸳鸯楼惨案的幕后真凶到底是武松？张都监？还是那烂完了的司法机构？ ♥ 4 ↩ 1
梨园桃贩 2026-02-04 我觉得，杀就杀了，我武松就是要滥杀无辜，作为读者就是来看杀人的，不是来学做好人的，武松就不是来叫你做遵纪守法好公民的，要学做好人不应该看水浒传，应该去看《雷锋日记》，《雷锋的故事》。 ♥ 3
徐晃字全明星 2026-02-10 另外，我觉得当代人去赞扬武松的道德，这完全没问题。 我们或许可以不去认同《鸳鸯楼》一篇里那个搞灭门式复仇的武松，但《武二设祭》一篇里的武松，那真就是道德标杆。小说内的世界，他得到了所有人的尊重；在书外的现实世界，早已得到时间与群众的检验，这是我们国人自己的超级英雄。 ♥ 1 ↩ 2
轻尘liu 2026-02-01 武松鸳鸯楼这里确实非常清醒且有预谋，团灭对方。但是武松依然是无辜的，因为当事情的连锁反应传送到武松这里之时，武松已经没有选择了，要怪谁只能从源头找。武松在鸳鸯楼的做法，你觉得他对也好，错也罢，但可以肯定的是，这场杀戮必然发生。对于一个必然发生的事，它还有好或坏的属性吗？ ♥ 1 ↩ 11
Proletariat00 2026-08-13 突出一个无常，讲义气，兄弟情份的史进落了个家破人亡，天真烂漫的小衙内被剁成了瓜瓢，一生作恶不端的高俅笑到了最后，参透生死的鲁智深笑着圆寂，离开尘世反倒像是解脱。不是什么道德教育，普法指南，水浒传因为描写真实所以才经典
Comments
武松在鸳鸯楼肯定是滥杀无辜，这完全没有讨论的必要。 真正值得讨论的，是我们现代人该不该认同这种灭门式的复仇，反正生活在元明时代的作者是真认同了[喜极而泣]以及酿成鸳鸯楼惨案的幕后真凶到底是武松？张都监？还是那烂完了的司法机构？
♥ 4 ↩ 1
我觉得，杀就杀了，我武松就是要滥杀无辜，作为读者就是来看杀人的，不是来学做好人的，武松就不是来叫你做遵纪守法好公民的，要学做好人不应该看水浒传，应该去看《雷锋日记》，《雷锋的故事》。
♥ 3
原始股东来了
♥ 3
法律自会保护有能力违反它的人。
♥ 1
武松灭口那么多人，然后写了“砂仁者打虎武松”，你还说他脑袋是清醒的？
♥ 1 ↩ 5
另外，我觉得当代人去赞扬武松的道德，这完全没问题。 我们或许可以不去认同《鸳鸯楼》一篇里那个搞灭门式复仇的武松，但《武二设祭》一篇里的武松，那真就是道德标杆。小说内的世界，他得到了所有人的尊重；在书外的现实世界，早已得到时间与群众的检验，这是我们国人自己的超级英雄。
♥ 1 ↩ 2
武松鸳鸯楼这里确实非常清醒且有预谋，团灭对方。但是武松依然是无辜的，因为当事情的连锁反应传送到武松这里之时，武松已经没有选择了，要怪谁只能从源头找。武松在鸳鸯楼的做法，你觉得他对也好，错也罢，但可以肯定的是，这场杀戮必然发生。对于一个必然发生的事，它还有好或坏的属性吗？
♥ 1 ↩ 11
如此高产[哦呼]
♥ 1
首评！
♥ 1
突出一个无常，讲义气，兄弟情份的史进落了个家破人亡，天真烂漫的小衙内被剁成了瓜瓢，一生作恶不端的高俅笑到了最后，参透生死的鲁智深笑着圆寂，离开尘世反倒像是解脱。不是什么道德教育，普法指南，水浒传因为描写真实所以才经典
其实我觉得主要还是英雄好汉有点古今异义，现代人眼里的英雄和古人的英雄不太一样
哪来的无辜？
↩ 2
[doge][doge][doge]