马尔福为啥不是天龙人？魔法宇宙和振华宇宙区别在哪？《哈利波特》人物品评

up，求求您讲讲韦斯莱双子星

♥ 2498 ↩ 70

在罗琳的设定里，后来德拉科马尔福对他父亲教给他的那一套产生了迷茫。 战争之后，他守着家里的老本过日子，收藏黑魔法道具，但不再使用。 他的妻子阿斯托利亚对纯血那一套非常嗤之以鼻，因此也与他妈妈的关系不太好。 这样的家庭里教育出的下一代马尔福，也一定会有更大的改变了。

♥ 815 ↩ 3

德拉科一家，与其说他们是墙头草，不如说他们确实在做坏事上没什么能力，不是不想干是太废了干不好，在可能帮助到主角团的关键节点上，他们都是不够狠辣的，当然，演员的美貌也是马尔福一家人气飙升的关键，甚至于原著，我真不明白干嘛总是无端端形容德拉科的外貌[笑哭]可能她也没想到她笔下的刻薄苍白少年的真人演员能惊艳很多人吧

♥ 753 ↩ 31

罗琳对塑造马尔福一家还是笔下留情了，这一家子彼此之间的深厚感情，就不太符合传统贵族联姻后的家庭氛围，看看英国王室成员的婚姻状况就知道了

♥ 602 ↩ 6

感觉中国人是否会对振华产生共鸣还是个问题……振华是一个非常理想化的状态，甚至说这种理想化是建立在对本地区所有教育资源的统合、掐尖之后才能得到的。比如我在成都读书，成都七中就是一个非常“振华”的学校。七中的学霸人人都是有兴趣爱好的，老师不用特别卷学生，正常教学即可；学生可以恋爱、可以有些很青春热血的回忆。然而这些都建立在七中是全四川省（甚至包括西藏、新疆）学霸们的选择上的，七中从初中开始就掐尖，高中再掐一次，可以说七中随便出去一个都是其他学校的尖子。在这种环境下，老师本来也不需要太过强调秩序和纪律，也不用很担心学生的成绩，当然可以发展素质教育，体验青春热血。但是整个西南也只供出来一所七中，哪怕是稍微差一档的四中九中、嘉祥、绵中、南中，全都要开足马力去学习。尽管这些学校也会有自己的素质教育，可能也有一些轻松时刻，但总体来讲并不像七中一样，享受着幸福也创造着神话。再差一点的学校连轻松时刻也不会有了，必须无脑模仿衡中才能让大家至少有个本科读。所以我很理解现在不少人不喜欢振华，因为振华本身就是很畸形的存在，是将本应该分布在各个地区的学霸聚集在一起，让优秀的老师去教优秀的学生才形成的所谓“青春”“轻松”“回忆”，但是更多人的高中其实是高压且痛苦的，还会因为看到振华而反思“我为什么没有那么幸福的高中，难道我只是个npc吗”

♥ 503 ↩ 20

卢修斯真的是一个很幼稚的人（各方面意味上），在这方面他儿子和他是真像（。。。）

♥ 181 ↩ 1

他是个小坏蛋。罗琳把德拉科作为哈利的对照面去写，用了如此多的笔墨，自然会赋予这个圆形人物不同于扁形人物的弧光。我读hp第一部时，与他们同龄，然后一年一年等罗琳更新。不夸张的说，我与书中角色一起长大，陪着他们从天真变成熟，经历一些共同会经历的事情，除了彻彻底底纯粹的恶人诸如乌姆里奇，其他角色我都喜欢，为他们悲喜为他们叹息。罗琳塑造人物太棒了，所以才会有这么多喜欢的读者，我爱hp，也喜欢她笔下很多角色，而现在的读者圈不知道为什么变得这么“饭圈”，非黑即白，这派那派的，把好好的一个文学欣赏上升到了对立。但凡我在互联网说啥一句喜欢德拉科，就被打成“非原著党”，唉咱毕竟是从第一部小说出版时候就开始追了[笑哭]咋就被开除出原著党咧

♥ 204 ↩ 7

其实我不怎么喜欢霍格沃茨的分院制度，这不是划成分嘛！在小孩还没有正确三观的时候就给他下定论，哦，那个孩子去了斯莱特林他一定是坏蛋，那个孩子去了格兰芬多他一定是莽夫，这不是划成分是什么。所以一代一代下来思想阶级就固定了

♥ 130 ↩ 14

其实我一直有个疑问来着，斯内普为啥选马尔福啊，就，为啥选了个菜的上去？因为是莉莉的小孩其实也舍不得选个能打的？还是说其实马尔福这样的已经是能打的了，不是他菜而是哈利太能打了

♥ 113 ↩ 68

深有同感，很多网络小说，言情小说的作者因为不会塑造有人格魅力的人物，会干脆用一些“精英主义”“优绩主义”甚至“贵族出身”来给主角塑造光环，如很火的顾漫笔下的人物，完全是在用“霸道总裁”“行业精英”“名牌大学”的光环塑造空心人，很多爽的情节也是靠主角的优秀来达成的，其实就是在无形中给这些关怀赋魅，来迎合这个拜金而空虚的时代。

♥ 112 ↩ 5

张志浩老师对于教育议题的深刻思索和清晰表达，每次听来都能启发我作为听者的相关思考，这让课本上“建立自己的教育观”具象化了，在我对专业学习产生怀疑的时候推了我一把，使我决定继续下去。作为赛博学生三连充电，谢谢张老师；这个视频将开启我年后新的学习旅途。新年快乐。

♥ 102

或许罗琳开始在蹭咖啡馆暖气写魔法石，只为想拿稿费糊口时，写德拉科只是打算写个爱来挑衅主角哈利的脸谱化小反派，但写到混血王子后明显加深了这个角色的人物弧光，的确很好完成了一个被溺爱的、只想为纯血至上理念和家族利益而只想建功立业的小少爷，被现实的投名状毒打后而怯弱、挣扎，之后就遇事就犹豫着考虑得失的更现实转变

♥ 96

老师讲的太好了，从制度讲到个人到作者，确实之前没有从这个角度去思考过。小说的内容其实比电影大大地增加了很多细节，还是推荐大家有时间去看原著，原著在文笔、构思、人物塑造细节，以及幽默感上，是远远要比电影丰富的。哈利波特确实很反对精英主义，书里强调的是，“你的勇气、眼睛、性格像你父母，他们给了你珍贵的爱”，而不是什么头衔地位。小天狼星也是反“贵族”家庭的，他渴望詹姆家的那种人和人之间能够彼此看到的爱，而不是畸形的扭曲的封建家庭的感情。以及雷古勒斯也没有一条路走到黑。在哈利波特里面得到正面评价的人，基本上都不是单一“优秀的，高贵的，有地位的，有财富的人”，而是“有自己独特视角的人（卢娜），有勇气的人（纳威哈利），有“斗争”的智慧的人（赫敏），能够为他人带来鼓舞和快乐的人（双子）”，我觉得这已经很好地体现了作者的思想了。而珀西这样简直把优绩主义刻在脑子里的人，反而一直在被人批评他的虚伪和空心。老师的视频做的太好了，以及，为什么马尔福和赵姨娘是一套配乐啊哈哈哈哈哈

♥ 96 ↩ 3

八月长安的小说感觉也像她描述下洛枳的作文风格“带着镣铐起舞”。例如写凌翔茜因为谈恋爱有压力成绩也只是下降到二十多名；例如洛枳本人的范文被盛淮南用来打草稿，番外也要奖励一个默默爱着洛枳的秦束宁；即使看起来非常偏执的丁水婧也是考上复旦（或许记错）才退学艺考。 在这个宇宙里只有优绩主义下的赢家才“配得”完美人生，即使有挫折磨难，也会被各种巧合去补偿和奖励。

♥ 91 ↩ 8

想起来之前有个学生，行为很恶劣，其他就不说了，只说一点他特别喜欢对其他同学嘴贱，成绩不如他的同学他就嘲讽人家成绩，成绩比他好的同学他就说人家作弊，他还特别仇视班委，说班委是班主任（就是我）的走狗。有一回我在班级表扬一个班委，他就在下面大声说人家是狗腿子，我就说：“某些同学别看他总是看不起班委，说人家是老师的狗腿子，其实他自己内心特别希望老师关注他、表扬他，所以才用这种方式引起老师注意”结果他一下子被戳中了一样跳起来了，说“我才没有想引起你的关注”[笑哭]

♥ 80 ↩ 7

魔法界的贵族偏抽象，该在家教孩子的东西都不教，搞的一个个都坏的都不够聪明

♥ 76 ↩ 12

张老师，你一定要坚持做哈利波特的系列啊！这是我作为高三学生的救命良药💊[呲牙]（给你三连了）千万不要因为流量不好就不做了

♥ 63 ↩ 8

被马尔福骂的所有人，马尔福都羡慕，舔马尔福当跟班的有一个算一个马尔福其实都看不上。

♥ 62 ↩ 1

对的对的对的！哈利能够成为救世主是因为他努力了！是伏地魔选他做敌人后，哈利的努力，哈利的朋友，哈利的经历让哈利成了救世主，救世主的冠冕上敌人加冕在哈利头上的，不是天选！不是他是救世主所以才会被伏地魔选中，罗琳在采访时自己说过的，特里劳妮的预言很模糊，纳威和哈利都是伏地魔的克星备选，如果伏地魔选了纳威，那么纳威就是那个带着闪电疤痕活下来的“大难不死的男孩”，也就是说在出发点上两个人都是一样的，是哈利的主观能动性让他成了救世主，并不是什么天选，好多人都说哈利是天选，啊真的，去看看原著，孩子超努力的。最后说一句，虽然因为主角是哈利所以我们的镜头一直在看哈利忽视了纳威，但是如果真的伏地魔选了纳威，我相信纳威也会一样成功的完成救世主的任务，虽然孩子内向了点，但是在零星的描写里你也能看见，他也是个非常努力的好孩子。

♥ 81 ↩ 25

我得反驳一下，《你好旧时光》这本书并非精英主义。这事就跟在春运火车上问旅客有没有抢到票一样，振华为什么都是成绩好的精英？因为中考分流啊！ 余周周的初中同学里甚至有中途辍学打工的，小学同学有成绩平平擅长绘画的腼腆男孩，也有曾是电视台小主持人，长大却伤仲永的女孩……还有辛锐，这个角色绝对是作者倾注了大量心血写成的，她对余周周的嫉妒痛苦还有对自身的自卑感，真的很鲜活。 但她跟马尔福完全是两个类型。 如果一定要挑一个角色拿出来跟马尔福对比，那应该是周沈然。他从小被母亲扭曲的灌输和父亲的缺席下长大，自卑又自负，交不到朋友，没有一项出类拔萃的能力，永远活在余周周的阴影里。他从小针对余周周，以余周周的失败填补自己内心的空洞，可是到最后，余周周瞧不起他，所有人都瞧不起他，连他自己也看不起自己。

♥ 52 ↩ 17