放血、催吐、灌肠，一场以治病为名的酷刑【硬核老高】

我更愿意将今天的医学称之为现代医学，而非西医。很正确，但是很多人观念，不正确印象流太深了。

♥ 1321 ↩ 48

反对各种中医吹，西医吹，现代医学是全世界各国人民共同努力一点点总结出来的[打call]

♥ 632 ↩ 20

其实现在的化疗治疗就是一种可能会被后世唾弃的治疗方法[笑哭]

♥ 499 ↩ 37

哎，咋跟你们说呢？不知道跟你们解释这件事有没有意义。但是我是学医的，如果你了解医学史的话，就知道那现代医学它就是起源于西方的呀。现在叫西医只是和中医做一个区分罢了，你也可以称之为现代医学，但是挺不尊重中医的，我叫现代医学，中医是啥呀？古代医学吗？中医它也有现代的，你上中医院挂号，人家也给你照样做核磁、拍片子。人家学针灸好像还是要整什么神经通路啥的，研究神经科学的。这只是一个地域上的区分罢了。也没说中医咋样的，也有人学中医，那玩意也能治病，而且他在康复复健这一块是很有话语权的。在古代时期，你可以说中医是比西医先进的，但是两者本身也没有啥太大的差别，大家都是有玄学成分在的，医学模式是没有变化的，人类在远古时期认为是邪灵在作恶，在古希腊和中国，很长的一段时间都是自然哲学，等到后来西方还更先进了一些，因为人家搞出了机械论和解剖学的鼻祖，维萨里，他也是西医或者称为现代医学，你不能光说西医坏的，不说西医好的呀。那最早细胞学说，百浪多息，青霉素，这些也都是西医，不过现在大家也不叫西医了，都叫做现代医学。所以，他爱叫啥叫啥，只是区分，而不是谁更高级谁更低级罢了。就有的人就总喜欢抓那些细枝末节，然后分出高低来，那就很没有意义了。

♥ 195 ↩ 13

网上有一些抽象的人，（不打疫苗，柴火阳火，不吃水果，吃硫磺，米油。）打着中医旗号。其实这些人迷信的不是中医，而是【老】，就算地球上没有中医，这帮人也只会迷信（老西医放血疗法），因为够老[怪我咯]

♥ 100 ↩ 1

正常，医者，就是医过的人越多医术越高明，换句话说就是医死的人越多医术越高明[脱单doge]

♥ 72 ↩ 6

西医和现代医学不能划等号，现代医学应该是科学，精神是质疑，手段是实验，结果是可复现的。至于西医，只是区别于中医的一种习惯叫法吧。

♥ 116 ↩ 15

中医现在还在放血呢，发热去医院给开了耳尖放血

♥ 100 ↩ 60

古代西医最糟糕的点，是在于他和神学绑定了，而神学赋予了它的绝对性，这就导致西方原本的草药学变成魔女手中的魔法大锅，刚刚起步的解剖学直接接近灭绝

♥ 53 ↩ 11

现代医学就是在老西医在工业文明面前不断自我打脸的背景下逐渐成型的

♥ 55 ↩ 9

没必要也不应该在医学前面加地域前缀，无论是东方传统医学还是西方传统医学亦或是非洲的巫医以及美洲的玛雅印加阿兹特克传统医学都统称传统医学就行了，现代医学就是现代医学，没必要也不应该叫作“西医”

♥ 58 ↩ 6

只有现在烂完的才会一直说传统，因为人应该是进步的，能不是活在老祖宗厉害的梦里每天墨守成规忌惮新鲜事物[吃瓜]

♥ 39 ↩ 3

感觉中国从汉朝开始皇帝就已经有自己的判断力了，秦始皇还寻求永生，汉代以后基本上是用来世来安慰自己，后面的皇帝知道了君权神授是个幌子，所以太离谱的事情可能不会去信，比如华佗给曹操开颅，要是放在正史曹操必死无疑，所以曹操选择不相信，但西方的感觉不管医生提出什么离谱的东西皇帝都信

♥ 33 ↩ 4

不懂一百年后的人看我们用化疗治癌症是什么感觉

♥ 41 ↩ 12

一说中医大家都联想到了一堆邪门偏方和含毒草药，这就是刻板印象，实际上中医基本上代表了临终关怀，让你在去世前感觉自己在接受治疗，是穷人最后的体面

♥ 25 ↩ 48

emmm，传统西医也属于经验主义，四体液学说和阴阳五行类似属于“老西医”的核心理念。整个中世纪（十五世纪）之前，这套体系一直没办法有效推翻。不过说传统西医一千多年没发展其实也不大准确（虽然不一定往好方向发展），比如他们曾向彼时医学更发达的波斯学习，再者他们也是有草药学的，不是只会放血和灌肠的（而且某种意义上来说灌肠也不算错）。不过放血确实是常见的外科手术之一，用的非常频繁。 总的来说，我个人觉得无论什么地方的传统医学都基于经验主义，由于不同文化背景、地产资源而出现不同的形态，没必要踩一捧一。

♥ 19 ↩ 1

你们有没有觉得现在牙科的那些工具最像处刑器具，因为别的都不让你看为了保护你

♥ 21 ↩ 6

华盛顿就被放血死的。就算是近代不还有一个获得诺贝尔奖的那个额叶切除术么。那都已经现在医学时代了。

♥ 43 ↩ 20

哪个德国🤔

♥ 16 ↩ 1