南南南南南北去 2026-05-31 来支持了。 说白了创作者也是人，大部分艺术创作都是商品。能大火的作品在技巧上肯定是有出色之处，读者能做的就是找贴合自己口味和价值观的作品阅读。为了抨击某某作品拼命说作者性质啊艺术表达啊，其实只是想立个道德制高点能直接把观念相左者打死。 ♥ 95 ↩ 1
NaPmrhis 2026-05-31 最近也想自己搞创作了，但是因为一直混社群，所以有些对商业、艺术、精神内核啥的有些纠结。 这下倒让我放松许多了，感觉这一期也算进一步“解放思想”了： 老子就是想要稿费和自嗨，去踏马的，写就是。 ♥ 54 ↩ 2
雅菲丝莫哥 2026-05-31 这种迷信什么文学规则怪谈的人嘲讽圣经没思想价值是最绷不住的，至少教徒们还能对上帝这个无限者做一些思考与规定，而文学大手子对文学规则怪谈却是属于绝对臣服状态，不带有一点思考的，还不如宗教呢 ♥ 64
黑色高塔 2026-05-31 🤔说商业作品不盈利的，真应该自己跑去写写东西，憋的难受时一定会思考为什么不考虑盈利，这罪白受着了 讲的观点大致是听懂了，我觉得另一方的观点很熟悉，提ip时不花钱但是自己觉得有贡献，不愿让自己的作品有什么铜臭味，可是又忍不住用类似销量一类的说自己作品好，我在别的地方也听过这种话 ♥ 46
乱--码 2026-06-09 我严重怀疑大陆绝大多数人说的“角色塑造好”指的是谁更讨喜、b格高以及玩规则怪谈没有漏洞（除了搞同人的究竟谁会计较在作品里根本不需要存在的详细设定……） 前不久就看到有人说宿傩塑造比伏地魔好很多的…… 恕鄙人不能理解，虽然我对大爷有一定好感，但真看不出来大爷除了思想境界、战力表现比老伏好，以及跟里梅的感情线确实比贝拉要清晰（涉谷相认那段里梅的表情刻画真的很传神），有哪一项塑造是稳压老伏的（前面这些也不算角色的核心塑造吧） ♥ 19 ↩ 4
跳脚锅炉工 2026-06-02 伪文青经典把作者性挂嘴边觉得出书是一个完全个人的行为，自我册封一堆莫名其妙的标准。经典把明清小说定义为严肃文学，经典觉得商业成绩和质量成反比。宫崎骏商业成绩牛逼因为资历老所以被大手子强行拉入阵营。bgm本质吃日本跟欧美平台的二手答辩，国外早就红透半边天的东西，拿到国内来翻身小众神作，实则商业成绩本来就高。 问就是“评价作品不需要看商业成绩”，搞得跟多清高一样，实则压根没什么文化。 本质嘉豪心理作祟。 ♥ 16 ↩ 2
荒耶耶耶 2026-06-02 非要用“每个人审美不同，自己喜欢的就是最好的”这种空话把作品质量解构成虚无。[笑哭] 就没有想过这种行为本身已经否定了作者本身的进步性?并且人们谈论作品好坏的时候依旧会不可避免把作品质量拿出来说事，那不还是回到了原点，无非就是在撕扯前讲个人尽皆知的空话叠个没用的甲而已，该怎么样还是怎么样[汤圆] ♥ 19 ↩ 17
荒耶耶耶 2026-06-03 销量至上论的本质，不过是将文化产品降格为纯粹的商品，用数据霸权替代价值判断。 这种论调一看就不靠谱[笑哭]，完全暴露出其受众在认知上的贫瘠：它既无法解释为什么无数销量惨淡的先锋作品滋养了后世的美学革命，也无法回答为何某些高票房烂片会在几年后被扫进历史的垃圾桶。 至于“否定作品质量存在”的论调，完全是自欺欺人，简直是一场荒唐的行为艺术——如果质量只是主观幻觉，那么销量数据本身也不过是群体幻觉的统计表。 真正有趣的是，这两种论调往往互为表里：前者用市场逻辑掩盖审美懒惰，后者用解构主义外衣包装思考放弃。 它们的共同点在于，都试图用单一维度消解复杂性，用非此即彼的二元对立替代辩证思考。 销量是作品社会影响力的一个切面，质量是艺术生命力的基因编码，二者既不是正相关，也不是反相关，这年头还有人信什么销量至上也是够无语的[笑哭] ♥ 18 ↩ 5
中林之木 2026-06-02 这么说的话，通俗与严肃的最大区别反倒不在作品本身，而在读者的态度或是阅读的要求。而这两者都不稳定，所以严肃与通俗的区别也就会产生模糊。 作品的质量，我认为应该还是存在高低，但这种高低不再是严肃与通俗的划分的标准。 ♥ 11 ↩ 1
吉林跑男赵子龙 2026-06-01 你的视频挺有道理，不过我想很多人都懒得给自己的观点找一套道理，就得是作为读者给一段故事主观的评价并试图让其他人接受，主打强剑这一块。我看咒术回战看了刷会赢的，连一刻都没有，凡夫其实跟刷大胃袋良子，唐毒蛇和奶龙一样觉得是审丑烂梗乐子，看了fx战士久留美刷老实赚钱很枯燥，不能就此收手又觉得清新高雅享受，并且心里藏着几本籍籍无名的小众变态神作用来催眠自己审美很婆罗门，这也挺好的 ♥ 11
NaPmrhis 2026-05-31 最近隔壁海贼区up暴躁の厨子因为和火小鬼斗，开始搞火影全集吐槽了，他认为火影其实暴露的岸本拙劣商业技巧很严重。 再看这个视频提及《八丸传》，我在想这算不算作家真想整的作品，大众其实不怎么买账的事例？ ♥ 6 ↩ 14
Comments
来支持了。 说白了创作者也是人，大部分艺术创作都是商品。能大火的作品在技巧上肯定是有出色之处，读者能做的就是找贴合自己口味和价值观的作品阅读。为了抨击某某作品拼命说作者性质啊艺术表达啊，其实只是想立个道德制高点能直接把观念相左者打死。
♥ 95 ↩ 1
最近也想自己搞创作了，但是因为一直混社群，所以有些对商业、艺术、精神内核啥的有些纠结。 这下倒让我放松许多了，感觉这一期也算进一步“解放思想”了： 老子就是想要稿费和自嗨，去踏马的，写就是。
♥ 54 ↩ 2
这种迷信什么文学规则怪谈的人嘲讽圣经没思想价值是最绷不住的，至少教徒们还能对上帝这个无限者做一些思考与规定，而文学大手子对文学规则怪谈却是属于绝对臣服状态，不带有一点思考的，还不如宗教呢
♥ 64
总感觉这种张口“文学素养”闭口“深度”的，就是那种在漫画圈张口“剑风”闭口“风之谷”的，天天用作品来吹自己，但有没有实际看过还真不好说。
♥ 32 ↩ 12
再讲个大蛊子笑话：影响力不能只看变现
♥ 36 ↩ 6
销量本来就不等于质量啊←单纯认同这点，中国现在票房最高的是魔童，难道这是中国质量最好的电影吗？[藏狐]
♥ 30 ↩ 5
🤔说商业作品不盈利的，真应该自己跑去写写东西，憋的难受时一定会思考为什么不考虑盈利，这罪白受着了 讲的观点大致是听懂了，我觉得另一方的观点很熟悉，提ip时不花钱但是自己觉得有贡献，不愿让自己的作品有什么铜臭味，可是又忍不住用类似销量一类的说自己作品好，我在别的地方也听过这种话
♥ 46
我严重怀疑大陆绝大多数人说的“角色塑造好”指的是谁更讨喜、b格高以及玩规则怪谈没有漏洞（除了搞同人的究竟谁会计较在作品里根本不需要存在的详细设定……） 前不久就看到有人说宿傩塑造比伏地魔好很多的…… 恕鄙人不能理解，虽然我对大爷有一定好感，但真看不出来大爷除了思想境界、战力表现比老伏好，以及跟里梅的感情线确实比贝拉要清晰（涉谷相认那段里梅的表情刻画真的很传神），有哪一项塑造是稳压老伏的（前面这些也不算角色的核心塑造吧）
♥ 19 ↩ 4
伪文青经典把作者性挂嘴边觉得出书是一个完全个人的行为，自我册封一堆莫名其妙的标准。经典把明清小说定义为严肃文学，经典觉得商业成绩和质量成反比。宫崎骏商业成绩牛逼因为资历老所以被大手子强行拉入阵营。bgm本质吃日本跟欧美平台的二手答辩，国外早就红透半边天的东西，拿到国内来翻身小众神作，实则商业成绩本来就高。 问就是“评价作品不需要看商业成绩”，搞得跟多清高一样，实则压根没什么文化。 本质嘉豪心理作祟。
♥ 16 ↩ 2
非要用“每个人审美不同，自己喜欢的就是最好的”这种空话把作品质量解构成虚无。[笑哭] 就没有想过这种行为本身已经否定了作者本身的进步性?并且人们谈论作品好坏的时候依旧会不可避免把作品质量拿出来说事，那不还是回到了原点，无非就是在撕扯前讲个人尽皆知的空话叠个没用的甲而已，该怎么样还是怎么样[汤圆]
♥ 19 ↩ 17
想起来几年前爆火的《我的二舅治好了我的精神内耗》，偶然的爆火带来的无妄之灾。
♥ 14
销量至上论的本质，不过是将文化产品降格为纯粹的商品，用数据霸权替代价值判断。 这种论调一看就不靠谱[笑哭]，完全暴露出其受众在认知上的贫瘠：它既无法解释为什么无数销量惨淡的先锋作品滋养了后世的美学革命，也无法回答为何某些高票房烂片会在几年后被扫进历史的垃圾桶。 至于“否定作品质量存在”的论调，完全是自欺欺人，简直是一场荒唐的行为艺术——如果质量只是主观幻觉，那么销量数据本身也不过是群体幻觉的统计表。 真正有趣的是，这两种论调往往互为表里：前者用市场逻辑掩盖审美懒惰，后者用解构主义外衣包装思考放弃。 它们的共同点在于，都试图用单一维度消解复杂性，用非此即彼的二元对立替代辩证思考。 销量是作品社会影响力的一个切面，质量是艺术生命力的基因编码，二者既不是正相关，也不是反相关，这年头还有人信什么销量至上也是够无语的[笑哭]
♥ 18 ↩ 5
这么说的话，通俗与严肃的最大区别反倒不在作品本身，而在读者的态度或是阅读的要求。而这两者都不稳定，所以严肃与通俗的区别也就会产生模糊。 作品的质量，我认为应该还是存在高低，但这种高低不再是严肃与通俗的划分的标准。
♥ 11 ↩ 1
你的视频挺有道理，不过我想很多人都懒得给自己的观点找一套道理，就得是作为读者给一段故事主观的评价并试图让其他人接受，主打强剑这一块。我看咒术回战看了刷会赢的，连一刻都没有，凡夫其实跟刷大胃袋良子，唐毒蛇和奶龙一样觉得是审丑烂梗乐子，看了fx战士久留美刷老实赚钱很枯燥，不能就此收手又觉得清新高雅享受，并且心里藏着几本籍籍无名的小众变态神作用来催眠自己审美很婆罗门，这也挺好的
♥ 11
觉得up将jump挺有意思的，投币了。我还挺喜欢银魂的，但感觉这个作品在日本销量人气似乎还没大陆高，完结时也挺闹腾的。不知道up愿不愿意做专题
♥ 11 ↩ 4
其实大手子这种通过定义作品去提高能够发现这种定义的自己何常不是深层次的自我满足呢？
♥ 7
最近隔壁海贼区up暴躁の厨子因为和火小鬼斗，开始搞火影全集吐槽了，他认为火影其实暴露的岸本拙劣商业技巧很严重。 再看这个视频提及《八丸传》，我在想这算不算作家真想整的作品，大众其实不怎么买账的事例？
♥ 6 ↩ 14
感觉文学作者可以单独开个坑，方便我这种只看动画片的引流狗拾人牙慧
♥ 6
我认识一个up主，是这套体系的忠实拥趸者[笑哭]
♥ 6 ↩ 3