西方左翼对中特的阐述

很简单比东大左的，斗争斗争搞不起来，议会斗争更是路边一条 比东大右的左翼，一群神最典型的就是英国工党

♥ 412 ↩ 10

更左的要么在打游击，要么就是学术沙龙

♥ 450 ↩ 20

目前苏共还是世界第二的好成绩 让人感叹21世纪的左翼到底在干什么事情 都去搞文马和政治正确这种东西了吗

♥ 244 ↩ 41

目前来看哪怕自认为真的左翼学者和组织再怎么不爽中特 他们的声音和影响力很路边 感觉不如他们一直骂的苏绣 毕竟当年是真的在世界上能够和欧美体系高强度对抗 只能说这个世界过于物质了 这么来看 苏共居然是到现在左翼势力中出类拔萃的东西 也是神了

♥ 82 ↩ 3

关键问题就在于，之前的他们所谓“不修”的社会主义政权基本全都消失殆尽，仅剩的几个过的也相当惨，网左首先要回答的问题就是是“活着”重要，还是抱残守缺然后“死了”重要

♥ 42 ↩ 17

感觉评论区大多数的人的水平都不赖啊，已经摆脱“你是不是马列主义者”“你凭什么觉得我不是马列主义者”这样的低级趣味了，能真正对一个问题进行不同思想与意识形态的讨论，而不是批发帽子

♥ 114 ↩ 5

当今世界还有更左的合法政府了吗？光是先锋队体制这一条去筛选一下，就不剩几个了。

♥ 74 ↩ 45

你介绍的都有成败论英雄的倾向。

♥ 15 ↩ 5

看这些象牙塔里的学者真闹麻了 我只知道西方那些真正更左翼的党派，比如DSA、不屈法国、左翼党都是亲中的。反而刻板印象中的白左社民党被大西洋主义洗脑了，很多反中

♥ 16 ↩ 25

大卫哈维，齐泽克，巴迪欧被吞了说是

♥ 224 ↩ 17

如果真的追求纯洁性 用核战争打崩资产阶级世界进行重建应该最具有纯洁性吧

♥ 17 ↩ 18

想听一听韩丁教授的评价[星星眼][星星眼][星星眼]

♥ 30 ↩ 3

是社还是资，要看分配方式。只要看分配方式就能大致看清楚了

♥ 26 ↩ 5

看了马列之后，我反而感觉有点晕了，我记得列宁在国家与革命中有一段话的大致意思是这样子:在共产主义初级阶段也就是社会主义可以有资本主义的权利(还是制度来着)，甚至资本主义的国家，但是没有资产阶级

♥ 53 ↩ 20

我想看的西方左翼学者怎么没出现[笑哭]

♥ 10 ↩ 1

资社定义:乱花渐欲迷人眼

♥ 30

我去终于见到正常的评论区了[微笑]

♥ 4

更左的一定离不开实质性投票 一定烦感威权主义 更支持 法律 工作场所 劳动 权力 民主 去中心化

♥ 16 ↩ 8

嗯对，让我猜猜巴迪欧的评价能不能发出来

♥ 140 ↩ 31