C_型血 2026-04-11 N64的预算都堆在3D几何计算和光照上了。跟贴图有关的性能非常低，贴图内存很小分辨率低。就算上CD也很难发挥CD大容量优势。 N64最适合的就是马里奥64这种高几何 低贴图 高速加载 无CG的游戏。是按任天堂自己对3D游戏的理解量身定制的机器。只改CD也很难改善N64在硬件上的问题。 ♥ 33
H21_ 2026-04-11 想看if线要是ps3的cell处理器真能像宣传那样有1Tflot算力，并非砍掉分支预测的残血版，变成真正的通用处理器，而不用再找老黄订做图形芯片，那样就不止ps3一台主机和东芝的显示器使用了，可能有更多设备搭载这个芯片，芯片订单上去了，成本大幅下降，再加上最初构想的分布式网络计算（可能各种索尼产品用这个芯片）加强算力。那样又便宜，算力爆表的ps3能打赢wii么。其实我还是很佩服久多良木健对cell的构想，可惜那个时代工艺技术达不到他想要的。[吃瓜] ♥ 25 ↩ 13
吟游木木克 2026-04-11 N64连独立显存都没有，CPU和GPU共用一块4MB的内存，很大程度上就限制了发挥，PS1就有，CPUGPU各有各的，互不干扰，要是PS1有Z缓冲那绝对吊打N64 ♥ 19 ↩ 18
明希豪森 2026-04-11 [笑哭]老任当年已经没有预算再给n64加个光驱了。当年光驱可不便宜。而且n64败的主要原因还是第三方都跑了，即使加了光驱也阻止不了南梦宫和史克威尔俩跑路 ♥ 16 ↩ 1
zyhayx 2026-04-11 N64性能强大，但是因为卡带载体太小导致无法完全发挥。我记得索尼是不是有关于DVD的技术专利，如果n64一样采用光盘就得给索尼交钱。虽然土星是魔改过的DVD。不过卡带的好处就是读盘快，容量大的话就会大幅增加成本。 ♥ 12 ↩ 19
威猛无双 2026-04-16 山内溥最搞笑的名言还说ps如果能卖超过一百万台自己就倒着走路[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]这老小子最终没有兑现诺言[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛] ♥ 6 ↩ 4
macrossyiyi 2026-04-12 PS时代的1张软件的分成， ps是5,800日元，软件商能拿到2,900日元，其中利润1,000日元， 广告费600日元是sony付， 老任，1盘卡带9,800日元，软件商明面上5,000日元，但是利润也就是1,000日元， 而且卡带制作费1,500日元要提前给老任 还有个风险费500日元， 老任自己就是最大的零售渠道初心会，零售的3,700日元也能赚到一部分 ♥ 5
Toyger 2026-04-11 如果N64也用光盘，那就跟2年后发售的DC很像了，DC也是四个手柄插槽，可视记忆卡可当掌机用，手柄都是十字键，光盘既不是CD也不是DVD。所以不如开动脑洞，想一想如果任天堂在96年发售一个缩水版的DC，只不过上面都是任天堂支持的游戏，会是什么样[doge] ♥ 4 ↩ 3
米兰的小铁匠 2026-04-25 N64如果用光盘，那一定不会输，这点只要看看Ps1的销售曲线就知道，PS1真正爆发就是史克威尔宣布叛逃后的，而史的叛逃连带调动了艾尼克斯的叛逃，而事实上只要这两家不跑日本市场就不会丢，史克威尔和南门宫不一样，和任地狱之间没狗崽们写的那么大矛盾，归根结底还是因为n64坚持用卡带导致ff无法实现心心念念的电影化战略，而艾尼克斯更是铁杆盟友，出走时还向山内老头登门谢罪了，这两家都可以算任天堂一手扶起来的，真用cd什么权利金之类的破事都好谈，重点始终在卡带上[doge][doge][doge] ♥ 3 ↩ 15
全球吾最苟 2026-04-11 n64就算用光驱也不能赢ps，由于任天堂fc和sfc的强势，权利金模式让第三方早已不满，索尼给予的优惠政策让第三方大大动心，瓜哥有一点我不赞同，square帮索尼做妖精战士后，致使任天堂对圣龙传说的制裁，两家也算彻底反目，所以square肯定不会在n64时代加入任天堂，最少山内溥老爷子那臭脾气肯定两家做不到和解，后来square都要到岩田聪时代借gba回归老任。 ♥ 3
Comments
任天堂 太小气了 不想給授权费 还没有能力研发生产 便宜的存储卡 到Switch2 时代了 还一样[喜极而泣]
♥ 81 ↩ 25
N64的预算都堆在3D几何计算和光照上了。跟贴图有关的性能非常低，贴图内存很小分辨率低。就算上CD也很难发挥CD大容量优势。 N64最适合的就是马里奥64这种高几何 低贴图 高速加载 无CG的游戏。是按任天堂自己对3D游戏的理解量身定制的机器。只改CD也很难改善N64在硬件上的问题。
♥ 33
想看if线要是ps3的cell处理器真能像宣传那样有1Tflot算力，并非砍掉分支预测的残血版，变成真正的通用处理器，而不用再找老黄订做图形芯片，那样就不止ps3一台主机和东芝的显示器使用了，可能有更多设备搭载这个芯片，芯片订单上去了，成本大幅下降，再加上最初构想的分布式网络计算（可能各种索尼产品用这个芯片）加强算力。那样又便宜，算力爆表的ps3能打赢wii么。其实我还是很佩服久多良木健对cell的构想，可惜那个时代工艺技术达不到他想要的。[吃瓜]
♥ 25 ↩ 13
N64连独立显存都没有，CPU和GPU共用一块4MB的内存，很大程度上就限制了发挥，PS1就有，CPUGPU各有各的，互不干扰，要是PS1有Z缓冲那绝对吊打N64
♥ 19 ↩ 18
[笑哭]老任当年已经没有预算再给n64加个光驱了。当年光驱可不便宜。而且n64败的主要原因还是第三方都跑了，即使加了光驱也阻止不了南梦宫和史克威尔俩跑路
♥ 16 ↩ 1
N64性能强大，但是因为卡带载体太小导致无法完全发挥。我记得索尼是不是有关于DVD的技术专利，如果n64一样采用光盘就得给索尼交钱。虽然土星是魔改过的DVD。不过卡带的好处就是读盘快，容量大的话就会大幅增加成本。
♥ 12 ↩ 19
要不是掌机卖的好，n64和gc的失败就可能要了任天堂的命
♥ 11 ↩ 17
n64完全吃了fc和sfc红利，后面的ngc就惨了[吃瓜]
♥ 11 ↩ 1
难道PS1的胜利不是因为权利金便宜的多＋价格299吗，跟n64卡不卡的有什么关系[doge]
♥ 11 ↩ 3
山内溥最搞笑的名言还说ps如果能卖超过一百万台自己就倒着走路[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]这老小子最终没有兑现诺言[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
♥ 6 ↩ 4
PS时代的1张软件的分成， ps是5,800日元，软件商能拿到2,900日元，其中利润1,000日元， 广告费600日元是sony付， 老任，1盘卡带9,800日元，软件商明面上5,000日元，但是利润也就是1,000日元， 而且卡带制作费1,500日元要提前给老任 还有个风险费500日元， 老任自己就是最大的零售渠道初心会，零售的3,700日元也能赚到一部分
♥ 5
如果N64也用光盘，那就跟2年后发售的DC很像了，DC也是四个手柄插槽，可视记忆卡可当掌机用，手柄都是十字键，光盘既不是CD也不是DVD。所以不如开动脑洞，想一想如果任天堂在96年发售一个缩水版的DC，只不过上面都是任天堂支持的游戏，会是什么样[doge]
♥ 4 ↩ 3
n64有极具前瞻性的UMA内存统一构架，又压错宝用了rambus内存。延迟高寻址慢，因为失败造成后来扩展内存模块贵的要死，大部分游戏都纹理单调塑料玩具感。
♥ 4
FF7画面出来的那天，PS就赢了
♥ 3 ↩ 4
N64如果用光盘，那一定不会输，这点只要看看Ps1的销售曲线就知道，PS1真正爆发就是史克威尔宣布叛逃后的，而史的叛逃连带调动了艾尼克斯的叛逃，而事实上只要这两家不跑日本市场就不会丢，史克威尔和南门宫不一样，和任地狱之间没狗崽们写的那么大矛盾，归根结底还是因为n64坚持用卡带导致ff无法实现心心念念的电影化战略，而艾尼克斯更是铁杆盟友，出走时还向山内老头登门谢罪了，这两家都可以算任天堂一手扶起来的，真用cd什么权利金之类的破事都好谈，重点始终在卡带上[doge][doge][doge]
♥ 3 ↩ 15
n64就算用光驱也不能赢ps，由于任天堂fc和sfc的强势，权利金模式让第三方早已不满，索尼给予的优惠政策让第三方大大动心，瓜哥有一点我不赞同，square帮索尼做妖精战士后，致使任天堂对圣龙传说的制裁，两家也算彻底反目，所以square肯定不会在n64时代加入任天堂，最少山内溥老爷子那臭脾气肯定两家做不到和解，后来square都要到岩田聪时代借gba回归老任。
♥ 3
能否做？如果当年Xbox360没有出现三红事件有没有出现什么硬件问题？微软是否能胜利？以及微软后续会怎么样？的视频
♥ 3 ↩ 8
为什么n64会失败呢，那要问问横井军平的vb啊[吃瓜]
♥ 3 ↩ 5
n64不用光驱，就用卡带移植街机格斗游戏就无敌了
♥ 2 ↩ 1