足球人口，究竟代表着什么？又有什么意义？

早在申办冬奥会之初，中国就向国际社会做出“带动三亿人参与冰雪运动”的承诺。而根据国家体育总局公布的调查报告显示，这个目标已经实现。全国冰雪运动参与人数达到3.46亿人，居民参与率达到24.56%。[脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge] @足球司机韩 @青岛骆驼祥子

♥ 293 ↩ 65

要是真有两千六百多万足球人口，早就是足球强国了[笑哭]之前看到有个调查说英格兰地区46%的人对足球感兴趣，按英格兰五千万人口算的话也就两千三百万

♥ 105 ↩ 21

其实踢足球的人多了真的有很多好处，可以促进足球产业的发展，带动就业和消费。足球带来的全民健身效果和经济效益是所有运动中最强的

♥ 63 ↩ 37

登峰搞出来的东西。不过08年龄段后踢球人数肉眼可见变多了，就是竞赛体系还要完善很久。

♥ 60 ↩ 16

全民996，下班都十点了，约会都没时间，还踢个球啊

♥ 58 ↩ 18

中国真有2600万足球人口，我们现在就不是在考虑能不能进世界杯，而是下一届世界杯8强或者4强把握多大，下一届亚洲杯能不能卫冕冠军了[吃瓜]

♥ 34 ↩ 13

12岁退役？

♥ 32 ↩ 4

足球人口中国当然多，可惜寿命不长。大部分在免费球场消失的时候也跟着死亡了。

♥ 20 ↩ 2

我认为说到底只是因为我们是选择了小巧难女少的路线，毕竟这个好搞，也不需要把足球推广开，适应当前教育体制还有国情，这个显然不光光是足球，是整个体育的问题。同时小巧难女少我也认为是很难放弃的，一直搞一直爽的那种，毕竟金牌多，好看又能吹。足球这种也就一块牌，又贼难拿，如果只是为了牌多，要我也放弃。只能说体育这块不用太乐观，期待降低点反而有惊喜

♥ 18 ↩ 5

[doge]首选国际足联的注册人数是按人口来看的，这个不靠谱，但是国内注册球员条件也比国外高的多，所以这很难有一个标准答案

♥ 14 ↩ 1

400年前的笑话 大明有男丁五千万，军队二百万，区区建州小族男女老幼总人口才二十万。[笑哭]

♥ 12 ↩ 7

然而我们这个体制，不搞精英化是没有其他办法的。发达国家欧美日哪个不是体育和教育是一体的？你看我们可能这么搞吗？

♥ 12 ↩ 11

小时候在广场上踢被管理员开着三跨摩托追 在水泥地上踢滑铲裤子破被妈麻骂 体育课在篮球场上踢看到数学老师走过来就很自觉回教室拿出数学书[笑哭][滑稽][抠鼻]

♥ 10 ↩ 1

[笑哭]首先要明确，足球人口是接受过专业足球训练的注册球员，篮球也是一样

♥ 9 ↩ 28

参与冰雪运动三亿人，怎么说

♥ 9 ↩ 9

争取申请个，足球人口吉尼斯世界纪录。[doge]

♥ 7 ↩ 2

之前看到一个极其逆天的观点：日韩欧美等级观念强烈，而校园体育就是强化阶级固化的工具，卡塔尔拿19年亚洲杯冠军是因为建立成熟的青训体系，而这却是毫无意义之事。但我国有“万般皆下品，惟有读书高”的传统观念，足球搞的搞不好无关紧要[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 6

中国是的金牌大国，奥运会，亚运会那金牌嘎嘎多，咱们不是一个运动大国真真去运动的人很少

♥ 6

虽然是2006年公布的数据，但统计的不是2006年的，而是前几年的，数据应该是来自于01和02年中国足球巅峰时期，世界上这么多国家不可能国际足联一个个派人来调查，所以只可能是当时各国足协官方自己报上去的，只不过后来国足成绩不好腐败盛行，足协不敢承认罢了

♥ 5

北京国安输泾川文汇， 我们缺热爱足球的人吗？[吃瓜]

♥ 5 ↩ 6