高考不能改变命运，才是毒鸡汤

没多少人质疑高考的作用吧 大部分质疑的是高考改变命运之前的过程

♥ 489 ↩ 6

演讲这货的本质只想做人上人，鄙视普通人

♥ 368 ↩ 14

高考不一定能改变命运，但是知识一定能改变命运

♥ 274 ↩ 6

高考可以改变命运，但不是一步登天

♥ 180 ↩ 1

拱白菜这种价值观确实。。令我不舒服

♥ 122 ↩ 6

这个人，很恶心。评论完毕

♥ 115 ↩ 11

我发现up偷换概念，刚发出来就被删了，up我说出真相就这么让你害怕？

♥ 96 ↩ 4

up主，衡水中学让张锡峰作秀，张锡峰不能代表寒门子弟。我希望你从客观的角度评价这个事情，而不是为了洗白而避重就轻

♥ 64

偷换概念了吧

♥ 61 ↩ 1

我并不喜欢高考改变命运这句话，命运始终还是掌握在自己手中，改变命运的是自己，不可否认的是高考提供了这样一个机会，但大家反而目光集中到了高考这所谓的制度上，没有认识到自己，所以脱离高考后，很多人会迷茫困惑，似乎失去了改变自己的动力和方向，高考相对公平，但也需要顺应时代改革，我不希望高考公平成为社会公平的最后一块遮羞布，如果这样，高考不要也罢，这样反而更能激起大家反抗变革的意志

♥ 44 ↩ 4

人生不是闭卷考，是开卷考！答案并不是唯一

♥ 43 ↩ 1

我就是衡中复读出来的，有一说一一年的经历确实让我改变了很多，从高考到现在9年了，遇到任何问题，我想一想衡中的那一年，就都不叫问题了，你拼搏过，努力过，就算最后结果不好，也为后面的人生提供了宝贵的精神财富。

♥ 40 ↩ 7

难道在你们眼里，所谓的“把城里的白菜拱了”就只是代表对“性”的渴望和报复吗？我理解的他的意思是：用高考来改变因为出生环境的不同导致的社会资源分配的不同，进而导致的人的社会地位的不同。

♥ 33 ↩ 12

即使我是来自农村的一个屠夫，也要励志去宰了跑到大城市里的土猪[doge]

♥ 27 ↩ 1

这演讲是真的看不下去[捂脸]

♥ 24

我不想看衡中的凌晨五点半 我想多睡会儿 睡醒了吃猪肉茴香的 不吃猪肉白菜的[粽子]

♥ 20

标新立异BV1sg411g7Vv，BV1Wy4y1u7oA，BV1Vh411a7bn[嫌弃]

♥ 19 ↩ 1

作为一个公立九年制学校的老师，完全同意UP的观点。对很多家庭不富裕的孩子来说，只有高考这一条路。在纸媒还占优的年代，我们被灌输的都是学习改变命运的观点。但是网络发达的现在，却把读书无用论当作普世价值观。更可怕的是很多小孩信以为真，初中就打算摩拳擦掌去混社会。作为老师我很揪心。衡水中学的教学模式下，他们的学生真的是苦，能拿到好成绩是理所应当的。一份付出一分收获。感觉人们对衡水中学的愤怒，归根结底是大家对高考出题内容的不信任。如果考题只出考试大纲的内容，只要你背熟了课本并会应用（普通水平的），大家在不在衡水只要有心愿意拼都可以一战。但是现在考题五花八门各式各样，考的不只是大纲知识还有个人经验认知等等各种综合素质。这就产生了不公平感觉，产生了焦虑。总觉得别人比自己强的地方是因为别人比自己有钱有资源。高考为了全面考察学生能力又在五花八门的想法子出题，我觉得这才是最大的问题。高考是一场公平的淘汰赛，淘汰掉的标准需要一个平稳的度。感觉很多出题老师的淘汰标准是一年一个样，还有各种地方的怪题难题，甚至有各种匪夷所思的陷阱题，让备考学生和备考老师都亚历山大。

♥ 16 ↩ 2

他们不就是考试机器吗，谁不是考试机器？考上大学就不用考试了是吗？上了大学不努力考试好工作就因为一个本科学历找上你了？能不能不要夸大高考的功能！上了大学考试机器才刚刚开始！期末你不考了？考研不考了？博士呢？说什么漂亮话忽悠人

♥ 9