批判“农友”（一种小资产阶级思想的产物）
合集 · 讲讲马列毛 (26)
-
批判庸俗辩证法
3:42
-
一些马列基本知识
2:46
-
关于劳动妇女节的真正含义
0:37
-
纪念巴黎公社革命155周年
0:44
-
论雷锋精神阶级性 重拾雷锋精神
1:19
-
批判“实用主义”
1:38
-
批判“融工主义”
1:38
-
（重制）浅谈为什么马克思主义在如今更难传播，又如何解决
2:31
-
批判“实干主义”（一种改良主义）
1:55
-
批判“农友”（一种小资产阶级思想的产物）
1:55
-
马列毛主义者的功利观
1:49
-
批判“无组织不能路线斗争论”
2:14
-
共产主义社会不是人类社会发展的顶点
2:00
-
谈谈改良
2:38
-
“我们共产党的第一课，就是阶级斗争，血淋淋的阶级斗争”
0:45
-
“一想到建立红色政权牺牲了那么多好青年、好同志”
0:58
-
为什么由社会主义复辟而来的资本主义，还能发展生产力
2:39
-
为什么由社会主义转向ZB主义复辟时，无产阶级往往没有意识（或没有采取革命行动）呢?
2:14
-
警惕小资产阶级极端娱乐化
3:03
-
关于“别念经者”，与理论发展
3:22
-
驳“暑假共运论”
3:35
-
马列毛主义者教育无产阶级和资产阶级洗脑无产阶级，有什么不同？
3:47
-
资产阶级为什么热衷于从道德层面批判无产阶级？
3:07
-
“国际悲歌歌一曲”
0:52
-
我认为的马列毛主义者的三种基本行文形式
3:46
-
资本主义社会的“积极性”，本质是求生欲
3:07
Description
-
Comments
依旧[吃瓜]
♥ 85
此事在列选第一篇文章“人民之友”亦有记载。真正的农民之友是工人，几千年来的私有制证明了小农经济的农民只能是靠天吃饭，只有走集体化道路，培养农业工人，农民才有战天斗地的勇气
♥ 65
我不知道我的想法是不是正确的，如果是错误的还希望你们指正： 我认为农业和工业都应该机械化改造，如果社会允许，我希望可以用高效AI代替人类工作，这样人们就有时间去享受当下的美好生活了，同样的，既然社会生产已经不需要人力了，同时应该废除纸币，全面准备步入共产主义化社会 我可能会有些过于理想化，我不确定我的言论有哪些地方是错误的，还希望您能找出并对其进行改正
♥ 16 ↩ 7
真帮我们农民说话，就把这个先帮我们要回来，但没见一个农友提到这玩意[笑哭]
♥ 12
干活真的很累，之前我跑马拉松练耐力干一天都不是很累，现在不锻炼就锄了锄地，浑身酸疼，手起茧子涨淤血
♥ 5 ↩ 4
农友家里是不是农民都不好说，不过我看他们的话术倒是出奇地一致[呲牙]，起手就是以前苦，城里工人过得好，生产力发展成果轮不到农民享受，集体干活有人偷懒什么的
♥ 4
BV1vXoFBKE53 这是本好书，再加上别的讲述农村的书，才能真正做到以历史唯物主义看待农村的发展
♥ 3 ↩ 2
[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 3 ↩ 4
黑波波干什么？
♥ 3
我发表一下我的个人见解 就是说，我想说，看过书之后我才知道，在社会主义里面，农民作为小生产性的性质，和工人确实具有某种程度上的矛盾 然而，列宁通过新经济政策取得了农民和工人的联盟 而关于波尔布特的问题我也思考过 就是说，要看到他们内部的工业相当于很少或者没有，虽然说是马克思 然而农民却是起义革命的主体，也就是说，也许可不可以从这个视角来看待，波尔布特首先是把自己当成农民的呢 再加上，社会主义刚建成，是非常有可能出现一些工人和农民的矛盾的 然而在波尔布特当时，可能就会导致一边倒和斗争扩大化的问题，因为大多数起义的利益根基是建立在农民身上，工人的力量不均衡 再加上上层建筑的一些错误，可能就觉得，我们才是纯粹的社会主义，没有工人我们就干不了吗，我们农民自己也能干社会主义 才出现了波尔布特所犯的错误 只是个人见解，如果有更理解的大佬可以纠正一下，可以当成一个参考吧
♥ 2
不赞同一些观点[呲牙]
♥ 1 ↩ 3
好
♥ 1
至于说，最后的言论实在一种非黑即白的绝对论逻辑缪误了
我还是没明白工人在生活上比农民多那么多工业品 那么这些工业品拿去工业化不是更快吗[吃瓜]
↩ 3
一些人只是提出工农待遇问题，就被轻易打为：“农友”
↩ 1
至于说工业发展起来后，一定会反哺吗？ 而且工业发展究竟要多久呢？[doge] 这些都是问题
↩ 2