灬诺澜 2024-09-06 新闻具有三个特点：时效性、真实性、准确性。 2、新闻结构的五部分：标题、导语、主体、背景、结语。 3、新闻六要素：:时间、地点、人物、事件的起因、经过、结果。 ♥ 2268 ↩ 31
惊lu 2024-09-06 确实，专业的新闻曝光量都很低，只有娱乐化的东西才更容易热门，很多地方都有末尾淘汰制，完不成指标工作可能就丢了，也挣不了多少钱，自媒体没有采编权只转发加二次创作就把大部分流量赚到了，担责任挨骂的是采编的记者队伍，以热门流量来评定绩效和奖金，没钱你给谁讲良心，有良心的人早跑了，而且太卷了钱少事多不然这个行业为什么离职率这么高，除了背靠央视这种，还能凭良心做事的就是真勇士了。 ♥ 1960 ↩ 10
aac乐乐 2024-09-06 看得很想哭也很激动，作为一个网传大学生，暑假期间看到那些记者采访的问题、和一些所谓的饭圈文化思想，真的又心寒又生气。有时候晚上越想越气，为什么那些记者要问那些问题啊？是不是。。？可是，想了想在自负盈亏的企业里，新闻的三要素真的在流量和KPI面前就真的不重要了吗？ ♥ 1003 ↩ 9
Typhoid_橙 2024-09-06 问有些新闻学专业的同学为啥不去做记者？😇只要你随便上哪个实习平台搜搜，看到跟采编有关的岗位要么工资面议（没有）/要么日薪0-20，你就知道为什么不去做记者了。卷生卷死高绩点高level卷到就业发现月薪3000，除了理想什么都吃不饱，不过现在可能连理想都吃不饱了，一方面要承受着“文科无用论”和“学新闻学的”低社会配得感，还要时不时在网络上接飞来横祸，😆🤘就算去做学术还要仰仗所谓“AI”“元宇宙”等所谓的热点打架。😇 ♥ 811 ↩ 14
有生于无Bili 2024-09-06 陈导这次不演“黑老大”了还有点不适应[doge]，之前的角色给我的感觉是在教人家如何诈骗，如何为了利益不择手段，今天突然却成了一个“理想主义者”了，也算是本色出演，所以这一期感觉更像是一段“导演内心独白”。其实我们每个人曾经都是为了理想而奋斗，只不过被现实的残酷磨平了棱角，但是只要向往之心不死，那就没有彻底沦落，毕竟“哀莫大于心死”；也希望有更多像你一样的自媒体力量，能够为健康的网络环境尽到一份力，就算结果不尽人意，最起码心意到了，所以我会一如既往支持镜头[脱单doge]。 这期演员的表演比较放松，转场也挺自然，没有追求过度的演技和视觉刺激，我还挺喜欢的，在“平淡之中见真章”而不是耍帅炫技，这种导演风格我个人认为是比较成熟了。最后，如果这个视频被限流或者下架，反而是让这个视频讽刺的东西升华了。 ♥ 596 ↩ 5
钟绿daisy 2024-09-07 看到有评论说流量为王，作为一个实实在在的大四新闻人，真的很想跟大家说！！！流量不是王，舆论是把双刃剑，以及那些有苦衷的并不一定就能成为对的，这个问题孰是孰非很清楚，只是太多人在正确和错误、有利和无利的交叉矛盾中之间选择了错误的但能给自己带来利益的（当然我不是持非黑即白的二元对立者）这些人并非只有在新闻行业才会出现，只是本来作为舆论的引导者的新闻行业（因着一些断章取义的说法和这次奥运会的原因）成为了舆论的中心，这跟我们国家特殊的新闻体制（让新闻行业从事业编变成了商业化公司、企业）以及新闻理想中的“客观性”悖论（只要有人，就无法完全客观，就无法摆脱对于大众娱乐化的需求）有关，同时也希望更多人能够看到，大家对于公平正义的期望（前几天甚至看到批评各种媒体故意用掩盖这个事那个事的饭圈论调）大家对于信息的探索欲望和大家对于这个时代各种矛盾的不平衡不充分的发展现状，不要都怪罪在新闻行业上。我一直认为，新闻从业者从来都不是神，只是历史长河里特定事件中发挥了一个让有新闻价值的事“被看见”的作用。民众的集体无意识神化个体和群体必然导致梦境破碎后对整个行业的集体霸凌。 当然，我们必须也要承认，这个行业里一定有许多许多不作为的人、懒怠的人，对于这个应当有更高素质的集体里，这是令人扼腕叹息的，是从体制到管理再到收入以及惩罚措施上都仍待甚至是急需完善的！！！印象里民众对于有良知的媒体人的呼吁从我小时候就没断过，而如今我所看到的大部分对于行业的批判更像是宣泄而非真的想要明白专业、行业其中的道理。 最后的最后，作为一个新闻专业主义者，希望自己能不忘初心[大哭][大哭][大哭]（憋了太久写了太久，有很多措辞和用语甚至逻辑都有可能不周密的地方实在请大家见谅，欢迎指正和友好讨论[打call]） ♥ 307 ↩ 21
姗姗来迟的李有森 2024-09-06 三线叙事，讲的故事有内在联系。通过具体的体育赛事 把现今新闻现状揭露。镜头之间的切换也很有意思，开门关门。台词也比原来好一些。最后三线交汇，结尾耐人寻味，劣币驱逐良币。这集视频很有意思！拍的很好！ ♥ 146
名字竟然要币 2024-09-06 饭圈化是多方导致的，就像这次女乒决赛，看得我直恶心。最后央妈都看不下去了。[辣眼睛]这次报道直接把短视频的弊端暴露的淋漓尽致，短的话信息量有限，只能爆点，所以逐渐饭圈化 ♥ 120 ↩ 3
yukiisfromoxf 2024-09-06 一直很敬佩那些有真正新闻理想的人 但在现在这个时代流量为王 要么坚持理想收入微薄 要么付诸理想更好谋生 好像你也不能说那一方正确那一方错误 各自都有各自的苦衷 ♥ 119
呜度 2024-09-07 闻薪，最后标题两个字很有意思，上期视频也出现了。 闻很像这次的拍摄手法，用门作为框架，观众的耳作为接收器，来剪辑这期视频。 薪引申就是薪资，这视频里最少不了的就是提到现实中无法避免的金钱 闻薪，闻新。指听到新的东西，无论是视频中博人眼球的标题，还是制作人想带来的新观点，都很符合这个名字。希望是常看常新 最简单来讲，还是新闻。新闻本末倒置变成闻薪。 （个人见解，请勿过度引申抬杠） ♥ 82 ↩ 1
就赶快顾客 2024-09-08 好像从吴艳妮那时候就有点开始饭圈化了，一群人在那夸好看，总是像追星一样，流量也特别高，刷到更多的还是说了什么话，那些什么小动作在配些提供情绪价值的文案就一堆人在那讨论 ♥ 50 ↩ 4
Comments
新闻具有三个特点：时效性、真实性、准确性。 2、新闻结构的五部分：标题、导语、主体、背景、结语。 3、新闻六要素：:时间、地点、人物、事件的起因、经过、结果。
♥ 2268 ↩ 31
确实，专业的新闻曝光量都很低，只有娱乐化的东西才更容易热门，很多地方都有末尾淘汰制，完不成指标工作可能就丢了，也挣不了多少钱，自媒体没有采编权只转发加二次创作就把大部分流量赚到了，担责任挨骂的是采编的记者队伍，以热门流量来评定绩效和奖金，没钱你给谁讲良心，有良心的人早跑了，而且太卷了钱少事多不然这个行业为什么离职率这么高，除了背靠央视这种，还能凭良心做事的就是真勇士了。
♥ 1960 ↩ 10
理想主义者的呐喊听起来像是时代的哀鸣
♥ 1280 ↩ 3
看得很想哭也很激动，作为一个网传大学生，暑假期间看到那些记者采访的问题、和一些所谓的饭圈文化思想，真的又心寒又生气。有时候晚上越想越气，为什么那些记者要问那些问题啊？是不是。。？可是，想了想在自负盈亏的企业里，新闻的三要素真的在流量和KPI面前就真的不重要了吗？
♥ 1003 ↩ 9
问有些新闻学专业的同学为啥不去做记者？😇只要你随便上哪个实习平台搜搜，看到跟采编有关的岗位要么工资面议（没有）/要么日薪0-20，你就知道为什么不去做记者了。卷生卷死高绩点高level卷到就业发现月薪3000，除了理想什么都吃不饱，不过现在可能连理想都吃不饱了，一方面要承受着“文科无用论”和“学新闻学的”低社会配得感，还要时不时在网络上接飞来横祸，😆🤘就算去做学术还要仰仗所谓“AI”“元宇宙”等所谓的热点打架。😇
♥ 811 ↩ 14
我是新闻系大一新生[笑哭]
♥ 675 ↩ 40
陈导这次不演“黑老大”了还有点不适应[doge]，之前的角色给我的感觉是在教人家如何诈骗，如何为了利益不择手段，今天突然却成了一个“理想主义者”了，也算是本色出演，所以这一期感觉更像是一段“导演内心独白”。其实我们每个人曾经都是为了理想而奋斗，只不过被现实的残酷磨平了棱角，但是只要向往之心不死，那就没有彻底沦落，毕竟“哀莫大于心死”；也希望有更多像你一样的自媒体力量，能够为健康的网络环境尽到一份力，就算结果不尽人意，最起码心意到了，所以我会一如既往支持镜头[脱单doge]。 这期演员的表演比较放松，转场也挺自然，没有追求过度的演技和视觉刺激，我还挺喜欢的，在“平淡之中见真章”而不是耍帅炫技，这种导演风格我个人认为是比较成熟了。最后，如果这个视频被限流或者下架，反而是让这个视频讽刺的东西升华了。
♥ 596 ↩ 5
看到有评论说流量为王，作为一个实实在在的大四新闻人，真的很想跟大家说！！！流量不是王，舆论是把双刃剑，以及那些有苦衷的并不一定就能成为对的，这个问题孰是孰非很清楚，只是太多人在正确和错误、有利和无利的交叉矛盾中之间选择了错误的但能给自己带来利益的（当然我不是持非黑即白的二元对立者）这些人并非只有在新闻行业才会出现，只是本来作为舆论的引导者的新闻行业（因着一些断章取义的说法和这次奥运会的原因）成为了舆论的中心，这跟我们国家特殊的新闻体制（让新闻行业从事业编变成了商业化公司、企业）以及新闻理想中的“客观性”悖论（只要有人，就无法完全客观，就无法摆脱对于大众娱乐化的需求）有关，同时也希望更多人能够看到，大家对于公平正义的期望（前几天甚至看到批评各种媒体故意用掩盖这个事那个事的饭圈论调）大家对于信息的探索欲望和大家对于这个时代各种矛盾的不平衡不充分的发展现状，不要都怪罪在新闻行业上。我一直认为，新闻从业者从来都不是神，只是历史长河里特定事件中发挥了一个让有新闻价值的事“被看见”的作用。民众的集体无意识神化个体和群体必然导致梦境破碎后对整个行业的集体霸凌。 当然，我们必须也要承认，这个行业里一定有许多许多不作为的人、懒怠的人，对于这个应当有更高素质的集体里，这是令人扼腕叹息的，是从体制到管理再到收入以及惩罚措施上都仍待甚至是急需完善的！！！印象里民众对于有良知的媒体人的呼吁从我小时候就没断过，而如今我所看到的大部分对于行业的批判更像是宣泄而非真的想要明白专业、行业其中的道理。 最后的最后，作为一个新闻专业主义者，希望自己能不忘初心[大哭][大哭][大哭]（憋了太久写了太久，有很多措辞和用语甚至逻辑都有可能不周密的地方实在请大家见谅，欢迎指正和友好讨论[打call]）
♥ 307 ↩ 21
事实上，这些记者都不是学新闻的，现在学新闻的很少去当记者了。
♥ 290 ↩ 7
创新不是犯错这句话非常颓，这句话困扰市场创新多少年了，同质化越来越严重，有想法的年轻人苦于企业不敢犯错不去创新多年了[捂脸]
♥ 272 ↩ 4
细节：房子由刚开始的简陋变豪华了
♥ 191 ↩ 1
如图
♥ 151 ↩ 4
三线叙事，讲的故事有内在联系。通过具体的体育赛事 把现今新闻现状揭露。镜头之间的切换也很有意思，开门关门。台词也比原来好一些。最后三线交汇，结尾耐人寻味，劣币驱逐良币。这集视频很有意思！拍的很好！
♥ 146
饭圈化是多方导致的，就像这次女乒决赛，看得我直恶心。最后央妈都看不下去了。[辣眼睛]这次报道直接把短视频的弊端暴露的淋漓尽致，短的话信息量有限，只能爆点，所以逐渐饭圈化
♥ 120 ↩ 3
一直很敬佩那些有真正新闻理想的人 但在现在这个时代流量为王 要么坚持理想收入微薄 要么付诸理想更好谋生 好像你也不能说那一方正确那一方错误 各自都有各自的苦衷
♥ 119
一个个无良的“记者”组成了无营养的“薪闻”
♥ 87 ↩ 1
闻薪，最后标题两个字很有意思，上期视频也出现了。 闻很像这次的拍摄手法，用门作为框架，观众的耳作为接收器，来剪辑这期视频。 薪引申就是薪资，这视频里最少不了的就是提到现实中无法避免的金钱 闻薪，闻新。指听到新的东西，无论是视频中博人眼球的标题，还是制作人想带来的新观点，都很符合这个名字。希望是常看常新 最简单来讲，还是新闻。新闻本末倒置变成闻薪。 （个人见解，请勿过度引申抬杠）
♥ 82 ↩ 1
up主加油，关注你三年了，从这边了解到庞氏骗局（当时入职了这类公司），立马离职了
♥ 71
这个门的视角是有什么含义吗，求一个视角解析
♥ 69 ↩ 3
好像从吴艳妮那时候就有点开始饭圈化了，一群人在那夸好看，总是像追星一样，流量也特别高，刷到更多的还是说了什么话，那些什么小动作在配些提供情绪价值的文案就一堆人在那讨论
♥ 50 ↩ 4