“父亲的伞”

这吉他孩子银幕首秀 希望大家喜欢[笑哭]

♥ 874 ↩ 21

分析一下剧情： 首先证词三个人说的不太一样，小胖的证词是川哥喜欢女生，并之后与其独处，且有某方面的意图；江的证词是小胖邀请女生来，小胖与川哥有纠葛，小胖与女生独处并发生关系；川哥的证词与江的证词大差不差。而站在上帝视角来看，是三个人共同喝酒，小胖知道川哥喜欢女生所以邀请女生，但之后这件事无论谁先起头，三个人必定共同参与，江提议口风一致，但小胖出于报复心理，指认川哥，而川哥与江存在某种关系[doge]进行了串供，指认小胖。 最后如果真的发生，那现场应该会留有jingban，这是客观证据，还有法医找到的其他线索，改变不了的。学校是保川和江的，但如果有不利证据，那就看伞的能量了[猴哥] 另：这个视频能发出来何尝不是一种关系呢[doge]

♥ 378 ↩ 7

果然，权与钱总是会媾和在一起。牺牲的永远都是普通人。。。。。。。

♥ 259 ↩ 8

个人理解，打雷预示着事情马上就快查下来了。但是还没下雨，也就是还没淋到三名同学身上。伞当然就是保护伞的意思。老师送伞意思就是，以防万一。万一下雨了，保护伞可以挡雨。画面中，川哥撑起伞，校方那边的台词刚好到“川哥是谁的儿子，你又不是不知道”，印证我的猜想。有一说一，传纯的演技有待提升。毕竟第一次出镜嘛。对新人的包容还是要有的。视频中的证词，都是其他人的，而没有川哥的。我猜，保护伞会挡雨，根本不用他提供证词吧。小声哔哔一下，女生的口音 有点像以前的小玉[脱单doge]。最后，好看，爱看，多发。

♥ 198 ↩ 1

最后的利，是不是写错了。关西户有的是权力，不是权利。[doge]

♥ 134 ↩ 12

三个人都是导致女生死亡的元凶，不确定是不是他们三共同杀的，还是因为直接走导致女的没人急救，最后只有川哥有背景被保了下来，剩下两个被“公平公正”的处置了

♥ 117 ↩ 16

很明显了，开局那几分钟就是事实，三个人lj的，都推脱，但是有两个人能逃脱事实，最后一个就倒霉了

♥ 104

这种不同角度的叙述，有点像太宰治还是芥川龙之介的一篇文章，之前读的忘记叫什么了。

♥ 101 ↩ 10

镜头也是走起来了，能和江传纯合作了[doge]

♥ 92 ↩ 3

相当高质，从媒体断章取义联合就入坑了

♥ 67

看的难受，因为普通人没办法反抗，而且我正在经历着

♥ 55 ↩ 4

三个人证词不一样，但是监控看到三个人一起来，三个人一起走，也就是说[doge]不对 感觉没拍结局，推理不通啊

♥ 53 ↩ 4

一看到江传纯就想笑怎么办

♥ 42 ↩ 3

这出息孩子[打call]

♥ 35 ↩ 2

这种能过审还能放出来？审核内部都打好关系了是吧[吃瓜]

♥ 30 ↩ 2

个人观点仅供参考：个人认为这个权利及关系户是权力和财力，一个有钱赔偿，一个有权改变事件，当然，个人并不觉的这起事件有人是无辜的（非要说的话最后死的算，但是本身他来这场酒局，本身其实或多或少都是因为这个官，不然他一个女孩子为什么大晚上一个人来？），同时这建立的前提是在兔子这，权大于财，而如果是西方，怕是财大于权，本质上受苦的还是无权无财之人，也就是中产者和无产者[doge]，所以最为讽刺的是最后在女孩子濒死之际，提议去看看的也是卷毛[笑哭]。不过并不能说卷毛无辜，他只不过因为是无钱无权，被本该公平公正处理而已，因为他作为无权无势的人掺合进这个有权有钱的圈子本来就说明他羡慕或者说渴望这样，而三人监控同进出说明他们干了什么至少他是知道的，那么如果是作为一个正义的人他是否应该至少远离他们呢？我们同情他无非是他最后获得了处罚而另外没有，但是这个应该不能作为卷毛是受害者的原因，评论有人唏嘘黑手套，但是黑手套他真的值得同情么？

♥ 29

这大片孩子[笑哭]一出镜就没绷住[笑哭]

♥ 28

官细户只需要好好读书就完事了，老师们考虑的可就多了[doge_金箍]

♥ 21 ↩ 1

这个事要怎么分析呢？说下个人拙见，先从客观证据入手，监控和精液检测，三人同时来同时离开，女孩后来，再者用视频开头三人车上发言情节（这种慌乱情绪下比较接近真实内心独白），这样再去分析证词，真相就容易得出了。不过鉴于视频的明喻以及第四面墙的限制（实际上视频世界里的警察及检察系统未必能获取视频开头三人车上的发言），有些事会在取证过程中发生什么变化那就是常人无法操控的了，无法获取其他关键信息，真相就几乎永远无法得出

♥ 20 ↩ 1