【塔克Tako】bl文边缘化女性
合集 · 杂谈切片 (24)
-
关于一段不平等的亲密关系:
1:31
-
关于提出自己的诉求
5:21
-
关于送礼
2:40
-
杂谈
3:49
-
人类就该死绝啊
1:53
-
芭比观后感与有关阳具崇拜及婚姻
8:06
-
人这个生物,在最烂最烂的时刻,也是可以靠着撒谎交到朋友的
0:56
-
所有人都是独立完整的,有为自己辩护能力的人
4:31
-
认识的挺多小孩,是在互联网上建立的比较健全的人格
2:59
-
总是喜欢讨好别人怎么办
2:45
-
我没有一秒钟觉得我可以担得起这两个字
0:35
-
哪有那么多同行跟你对食啊?
3:35
-
情绪的货币是无法与物质的货币相互兑换的
2:24
-
不同的语言带来不同的性格
8:38
-
人生一眼望到头
1:32
-
几天不回我消息?你死
4:19
-
我有一封信要跟大家说
5:07
-
坦诚不利他,但利己
1:38
-
主播为什么那么看重诚实
4:36
-
回避型依恋人格
6:47
-
bl文边缘化女性
3:04
-
男同账号,起号越快,反噬越容易
1:54
-
被误解
1:38
-
4i标签很难做
1:50
Description
【直播回放】 2025.5.7 【塔克Tako的个人空间-哔哩哔哩】 https://space.bilibili.com/9066351 【塔克Tako的直播间-哔哩哔哩直播】 https://live.bilibili.com/21737386 周一休假,其余时间每晚20:00播 【卜梦寻往收藏集】 https://www.bilibili.com/h5/mall/digital-card/home?-Abrowser=live&act_id=104739&f_source=social&
Comments
在bl文里寻求女性塑造本身就很矛盾,比起在bl文里寻找女性更应该是创造以女性为“主角”的小说,而不是要求bl里出现精彩的女“配角”
♥ 1929 ↩ 21
我觉得不要对女作家围剿才是真的,边缘化女性的从来都不是女作者笔下的男同小说,而是整个文坛
♥ 2413 ↩ 7
与其谴责bl边缘女性,不如多把钞票当选票,但凡有好的百合or言情作品就多多花钱支持,比什么都重要,我遇上全女班音乐剧多多少少会买张票支持(无论作品好坏)就是想以微薄之力告诉制作方,观众愿意看女性多的作品,愿意为此花钱,这样他们才会源源不断地输出女性视角的作品,这样更多的高质量的女性角色才会浮现,大家才会惊觉“原来女女/男女/女男也很好嗑”,从而入场、花钱、创作,这样就会形成一个良性循环。
♥ 4047 ↩ 29
更希望bl文里多一些不模式化的草皮炎内容🚬
♥ 1203 ↩ 17
abo争o权哈哈哈哈哈哈虽然但是好好笑哈哈哈哈哈
♥ 1095 ↩ 1
同意劳塔的观点 宁愿没有女角色也不想看男作者对女角色的yy
♥ 1135 ↩ 6
耽美文不边缘女性的话,真的很容易喧宾夺主啊,我之前就看过一本古耽文攻受谈恋爱里面夹杂着几百张女配升级剧情,真的很无聊不感兴趣,谁要在耽美文里看大女主啊[笑哭]
♥ 894 ↩ 16
好喜欢昨晚的杂谈()
♥ 874 ↩ 7
Emmm,因为bl文写了女角色是正派就有人说光正伟假大空,反派就说污名化女性,最终=厌女,然后不写女角色直接=厌女,然后不仅bl文,只要看见女反派就说厌女的小学森一大把,然后看见比较正面的女角色又嚷嚷太刻意假大空,反正对于很多神金看见女的就挑刺,觉得有问题,就是厌女,跟有病一样。
♥ 719 ↩ 7
说实话,现在的bl写手为了规避读者对她是否厌女的批斗,会在文中加一个大众认为独立类似大女主的女性配角,以突出她不厌女,反而没有作者描写男的行为自然,很突兀地给配角加上所谓的高光,写男的就不会,剧情描写都很自然且是一种很正常的行为。个人观点
♥ 812 ↩ 13
会问出这种问题的弹幕还是年纪比较小吧,正常人的做法难道不是根据标签挑选适合自己的作品,而不是对着明显受众不是TA的标签用自己的片面观点大开aoe,这种扣帽子圈地的厕文化实在是有些不敢苟同,代入到gl作品里别说纯百了,轻百下面看到有人发没有男角色是不是边缘化男性我都要化身战狂河豚[VirtuaReal耀光表情包_急]而且但凡是个看过早期男频小楚南作者绞尽脑汁对着女角色嬷力大发,最后写出来一个不知道是不是人类的东西的人,都不会在这个话题下面大喊“有女总比没女好”的口号吧,这也太变态了,都看网文找乐子了那就少点形式主义吧[VirtuaReal耀光表情包_别急 2]
♥ 946 ↩ 4
我的嘴替,其实这类说法真的有非常多逻辑漏洞的地方,但因为我自己懒得跟人对线就不输出了…总之感谢嘴替。
♥ 681 ↩ 7
女性写,女性看的东西怎么就成边缘化女性了,结果又是一些女性来指责另一些女性不够正确,不够爱女吗
♥ 640 ↩ 6
网络小说大部分就是流水线生产出来的迎合消费者喜好的产品罢了,消费者想在耽美里看女角色才会有作者去写。以及我个人觉得这完全是个伪需求,你真写了可能会收获口头上的好评但是有几个人会因此付费呢?[tv_冷漠]
♥ 701 ↩ 27
个人认为这个议题在当下市场是有些可笑的,bl文学或者说网络文学本身就是流水线式的商业化商品,与其说需要塑造“好”的女性角色这个责任在者身上不如说这个责任在读者身上,当出现这种付费趋势作者自然而然就会往这个放向塑造。同时我们如何来定义女性角色的“好”呢?这个标准是什么?
♥ 570 ↩ 5
言简意赅,[藏狐]
♥ 996 ↩ 19
在bl文里不完美的女角色会被骂得很惨的,之前看一篇bl文里面有个有缺陷的女角色(但她整体来看是个挺好的人),结果从她出场开始评论区就一直骂她,令我震惊的是,骂她的评论远比骂那些罄竹难书的大反派的多,有点吓人了[跪了]
♥ 824 ↩ 20
不止bl文,文学作品把男性女性都塑造得立体的优秀作品就不多,其中男性塑造得好的又比女性多[笑哭] 感觉bl文更大的问题不是边缘化女性,而是把受方女性化,把刻板印象中的女性特征平移到受方身上,看似是bl,但本质上和bg文没什么区别,只是性别不同。[笑哭]明明是同性之间的感情,部分bl文却延续了传统异性恋脚本中的支配/服从模式。(不是说所以bl文都这样,部分bl有这种问题)
♥ 1018 ↩ 34
同意,我从18年到现在看了不少bl文,bl文里厌女真的不多见,甚至很多作者为了表现主角的人格魅力,会特意去写主角对女性的尊重。而且我一直没太懂攻击看bl文的人的逻辑,我的xp就是这样,我不看这些看什么,我应该为了zz正确去看我不喜欢的东西吗。
♥ 443 ↩ 12
我暴论应该也挺多的)作品在没有正确描述女性的同时就有正确描述男性了吗,艺术加工下男性女性脱离实际本身就顺应文学创作的开端。如果说想要完全真实的描写男性女性我感觉应该会相当无聊,社会如此复杂却又如此无聊
♥ 375 ↩ 8