《可怜的东西》横扫奥斯卡等各大奖项，我为什么直接给它零分【影评人毛尖】

这电影其实就感觉很像ai做的。 包括场景，台词，构图，色彩，剧情，逻辑

♥ 16074 ↩ 27

当他刻意避开对待女性缺钱、生理弱点、性病等这些房间里的大象一样的实在的困境时，这部电影的内涵就已经轻飘飘了。

♥ 11767 ↩ 24

《芭比》不是一部完美的作品……但在其他“女性主义”作品的衬托下，已经越来越像是“神作”。

♥ 11580 ↩ 39

从别的评论区看到关于这部片子的金句:“莫非意识也可以靠⭐传播？[思考]” 难绷

♥ 5630 ↩ 14

这电影给的贫民窟的视角更像是女主在高层社会向下俯瞰这些贫苦人的生活，她从来都没体会过这种生活，所谓的“工作”虽然顾客都很奇怪，但从不强求她。她生活无忧，甚至有时间，精力和金钱去阅读书籍（给看书的视角也很怪，不细说女主学到了什么，不说是什么方面的书，感觉就像是给你个符号自己体会）。

♥ 10033 ↩ 37

我真的感觉这部电影有点恋瞳，就是换一种方式拍恋瞳

♥ 6670 ↩ 30

奥斯卡有自己的钩子文学[喜极而泣]

♥ 3725 ↩ 12

别说整个原片了，就是这放出来的一点点截取的原片，我都感觉挺莫名其妙的[呆][呆]我：你不正常我不正常？你疯了我疯了？

♥ 3801 ↩ 9

奥斯卡的观众是真的饿了[捂脸]

♥ 5323 ↩ 28

我们是自己的生产资料我超这句话我真的我绷不住了

♥ 2964 ↩ 27

单纯是为了反抗而反抗，跟疯马秀似的，真正涉及利益的不谈，他们恨不得这个世界变成一整个巨大的妓院才高兴。还有看起来是个人成长的历程，更像是一场骗局，模糊了成长和成功的定义，对初期女主来说，反抗父亲走出家门就是成功，中期女主与浪子地位置换，还惹得浪子患得患失，就营造出了一种咸鱼翻身的爽感，而且就算是中期看到贫民窟时的蜕变，也是靠浪子的钱，非常讽刺（就像毛尖老师说的那样，国产短剧虽然也又土又无逻辑，但是人家那种爽感不给你藏着掖着，明摆告你这就是瞎编的，看一乐子），后期继承了父亲的事业，报复了前夫，还结了婚，坐在躺椅里功成身退，貌似人生赢家，一路走来靠的只是性经历，量子速读书，一盒顺来的别人的钱，一把手枪，和最后继承来的东西。表面上描述一个女人如何焕发新生，砥砺成长，其实不过是为了反抗而反抗，最后夹带着私货，又坐上了父权的宝座，只是想让我们看到的女权主义。

♥ 4981 ↩ 32

豆瓣7.1我是委实没想到，还有不少人（其中有我觉得很有品的写作者）真情实感地一水夸，我更没想到[微笑]

♥ 3269 ↩ 27

明明是老鸨的生产资料的妓女大喊《我们自己是自己的生产资料》这一点非常可笑。 这一点不是脱离了现实，而是直接逆转了最基本的经济逻辑。 不过让我最质疑的一点是女性主义到底适不适合用符号性叙事来表达， 个人认为女性同胞面临的任何问题都不能像解数学题一样用符号推导然后得出一个看似是答案的答案 所以即使是俏皮并且只是点到为止的《芭比》也要设置一些情境让芭比和现实接壤，和自己的芭比主人对齐一下颗粒度，不然故事简直讲不下去 我阅片量不算多，印象里有名有姓的女性主义电影都有很多细腻并现实的情节表达， 归根结底女性面对的问题就是现实问题，不是刻板的符号装置能讲清楚的问题（更何况可怜的东西连运转的底层逻辑都是错的） 更不是来一两波思潮大家吵吵两句给个公式（杀死god自己来当god）就能解决的问题

♥ 7817 ↩ 35

这部片子很吊诡的地方在于并没有明确说明腹中婴儿的性别……这么一想更猎奇了

♥ 2650 ↩ 22

芭比不得奖使这部电影更完整了

♥ 2985 ↩ 15

不能更同意毛尖老师的观点，这个片看完除了觉得服化道很牛x，其他都很无～聊～～～

♥ 2100 ↩ 16

其实看到开头我就有点懵了，婴儿的脑袋植入到母亲里面，一个刚长成的，没有多少意识的胚胎能控制成人身体？就连婴儿身体那么小，它的脑袋控制那一小只动起来都一颠一颠的，更何况看这样子不仅能够直立行走，甚至还能快速学会说话和学习成年人都很难理解的知识？

♥ 3723 ↩ 14

这部电影我看完了，让我觉得很不适，在我看来，超现实主义的体现只集中在几个猎奇的符号，被改造的猪、鸭子、手术、里斯本的飞艇等等。而贝拉，在钥匙孔镜头下，就像一个试验品，被God这些人冷漠地观察她的演变，她没有作为一个人的主体性。至于她后面在里斯本、邮轮等地的旅行，就像改变了试验环境和变量，继续看这个试验品怎么演化。在这部分，我很难过，因为只有儿童认知或者说不理解这个世界的规则规范的贝拉，就像真实世界里的失智女性、女精神病人，没有人的尊严，只有人的功能，被残酷地榨干掉最后作为女人的那点性价值。所以，电影里贝拉也在质问老鸨，为什么不能让女孩自己选择，漠视她的悲伤？老鸨的大道理，也只会为了让贝拉心甘情愿地去赚15法郎的嫖资给她。最后因为God健康问题，贝拉出于感情回家，回到那个她一开始天然抗拒的地方，接受被God安排好地一切，真的不可怜吗？看完整个故事，电影里和贝拉相关联的人都在玩弄她，没有人在意在乎她，或是看到她的“试验价值”、或是她的“性价值”，任她被现实社会改造。贝拉以孩童般懵懂无知在现实世界中冒险，回馈她的，很多都是对一个成熟女性的凝视……电影名不像是对女主人公的怜悯，更像是一群坐在高处看席等待观看解剖过程的人，饶有兴致地等着God剖开贝拉，临了对这个待解剖试验品的抛出一句轻飘飘评价“oh，poor things”。

♥ 4310 ↩ 38

说真的如果团队不把它解读和宣传成女权主义电影我觉得还好，但他们自己都这么炒作的话就太蠢了。。。官方还是别干涉观众了，非常影响我的解读体验

♥ 2038 ↩ 8

借用李安导演那句话，我看不懂但我大受震撼[辣眼睛]

♥ 2288 ↩ 9