杨笠被抵制，被辱骂……别被资本忽悠了！

不谈性别，近些年来，人们越来越不能接受和自己相反的观点，但是我们平时所接收的信息都是大数据筛选出来的（信息茧房）只会越来越极端，越来越不能接受和自己相反的观点。甚至会疯狂攻击你的观点后快速拉黑，我其实特别喜欢讨论[笑哭]如果大家都是很平和的讨论自己的观点的话，那就太好了[笑哭]

♥ 5221 ↩ 103

觉得老师已经讲的够清楚了，然而与此同时，弹幕里有些评论还是像个二极管一样，追求非黑即白的极端论点。说明性别教育真的很重要，辩证唯物主义的普及也很重要。

♥ 3748 ↩ 39

什么是性别平等，在我看来，不是说男人干的我也可以，或者我们要跟男人一模一样才能证明女性的能力，这不叫平等，反而是更加强调了不平等。 不知道大家有没有听过《天仙配》，你耕田来我织布，你挑水来我浇田。 我们必须承认有些工作确实得特定的性别优势的人去做。这不是问题。问题在于当下社会默认男性的综合能力更强，麻烦更少。 比如，女孩子多的工作男孩子来了很吃香…男孩子多的工作不要女孩子。 所谓的男女搭配干活不累，我觉得更加应该是强调一种合作关系，而不是对立。男女可以是朋友，可以是恋人，可以是夫妻，可以是伙伴，哪怕就是陌生人，我们也不要做敌人。 女生生气的问题主要在于，抛开学历，能力，修养，经济等各种因素之后，仅仅是因为性别为男性就成为了优势。 虽然社会选择成了一种歧视，但是这种观点慢慢深入了部分男性的观念，这就造成了后来的矛盾。 男女生付出明明是一样的，但现在把能力付出简单的归在了经济体力付出上。 女孩子怀孕生育辛辛苦苦的时候，男孩子也在辛辛苦苦的挣钱养家。所以为什么挣钱的那个才是累的呢？ 所以，我个人观点，我认为的性别平等不是男女都做一样的事叫平等，而是承认性别造成的差异，尊重在性别影响下的选择和付出，不因为自己的性别而产生傲气和自负。 我们都是普通人，我们都普通而平凡，要自信且努力的活着！

♥ 3095 ↩ 378

那帮人跑到别人卫生巾直播间抵制就蛮离谱的[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]

♥ 2083 ↩ 56

非常赞同沈老师的观点。现在性别对立的背后，有非常多的资本操作。很多营销号通过恶意剪辑，断章取义的方式呈现给不知情的观众来煽动情绪。互联网越是这样的环境，我们更需要冷静，了解事态的全貌再进行评价。不要被资本操控，变成情绪的奴隶。

♥ 1214 ↩ 23

全程地铁老人看手机脸看完评论[尴尬]

♥ 1010 ↩ 20

男人女人的前提是人，人都是有好有坏的，肯定有傲慢的男生和拜金的女性存在，自己知道自己不是这样的人就行了，在互联网上较真就是浪费时间。

♥ 596 ↩ 30

杨笠开玩笑，李诞就在开玩笑 杨笠在侮辱，李诞就在侮辱

♥ 680 ↩ 75

我一开始看到那个脱口秀的时候，听到她说男人普通却自信的段子，哈哈大笑之后就有点担心，这得被人骂吧。 结果她说完以后，不仅领笑员纷纷拍灯，而且还夸奖她说她把握得很好，说脱口秀就是冒犯的艺术，冒犯点也没事，于是放下心来。 想到这么些年看喜剧，台上各种男喜剧演员说女人都小肚鸡肠，不要跟女人讲道理，女人都喜欢生气，女人都冲动消费，女人都什么什么，我在一瞬间感到冒犯之后，也很快会跟随着内容哈哈笑起来，也没看到多少人喷，所以也没觉得杨笠这是什么多大事。 结果事情发酵成这样，我是真没想到的。[捂脸]

♥ 832 ↩ 28

各位，脱口秀不是演讲比赛，望周知

♥ 592 ↩ 33

向上调侃是讽刺艺术，向下调侃是欺辱霸凌。

♥ 394 ↩ 19

但是骂人的人确实是讨厌啊[辣眼睛][辣眼睛]不管是把杨笠的调侃当真理去骂别人的女人。还是面对调侃非要自己对号入座的男人，他们的讨厌是真实的啊[翻白眼][翻白眼]

♥ 448 ↩ 42

其实资本已经煽动过很多对立了。 但是人第一眼看不出对方是谁的粉丝，对方是什么星座，对方有什么血型，对方是什么个性的人。但是能很简单的知道，对方是男是女。 你本人可能完全没有了解过自己是什么星座，没有测试过自己是什么样的人，但是你很清晰的知道，你本人是男是女。 所以你会简单的被划分，简单的被挑起没有必要的情绪，简单的把一些不属于你的帽子带上，简单的头疼脑热。 有时候甚至可能只是简单的生气于，你因为一件不能选择的事情被划分了。你清楚这些是不合理的，你这样的愤怒转移到了这件事上。

♥ 139 ↩ 2

平常里，跟一个男的好好说话 对方不讲理了，就开始说“不跟女生一般见识” 但他其实是没理的，可说出了这句话，这种人仿佛一瞬间站到了道德制高点“我是男性，我大气，不和你胡搅蛮缠” 生活中这样的男人比比皆是，现在杨笠只是说了一句话，就让某些普信婻那么不舒服了，那请你忍着，毕竟你对别人也没多温柔，就别期望别人会怎样对你了

♥ 243 ↩ 28

这个语境是脱口秀，脱口秀就是冒犯的艺术，女生当然也有普且信的，但杨笠获得那么多人的共鸣恰恰说明她的内容与ta们日常生活经验相符。女生有这点就受不了可以看下Hannah Gadsby的Nanette，说的从来不是所有的男人，而是那些用“not all men”来攻击她的人。

♥ 269 ↩ 11

杨笠说到底只是男性对互联网女拳的总爆发。并不是她的言论有多冒犯，而是男性在现实中，在网络上所受到的压力和负面情绪集中投射到一个具体目标的结果。

♥ 446 ↩ 81

我觉得杨笠挺好笑的，看的时候完全没有被冒犯的感觉。 其次很疑惑，杨笠怎么就冒犯了？

♥ 477 ↩ 66

无论她代言的是不是女性用品，甚至有人说得出英特尔的消费群体目标是男性这样的话，她都不应该受到这样的谩骂。 我们支持杨笠当然不是因为完全认可她的看法，而是因为任何一个没有输出过实质性伤害的脱口秀演员都不应该因为开玩笑受到人身攻击、恶意辱骂、写批大斗字报罢了。

♥ 300 ↩ 13

球球大家别把脱口秀（单口喜剧）和演讲混为一谈了，两个东西提供的价值类型都不一样。放过脱口秀吧。还有，你们说的性转版段子，润色一下也可以拿到脱口秀里去说，相信自己多参加几次开放麦看看线下专场，别自己限制自己，好吧。

♥ 149 ↩ 8