通过肉蛋奶抨击前三十年的收收味——驳斥果粉的奇言怪论

一个经历了数十年战争、科教制度、发展程度低下的国家竟然在十几年内具备了和西方发达国家比较的能力，这还不够吗[笑哭]

♥ 340 ↩ 3

按照联合国人口司的数据 1950年中国(大陆)人均预期寿命为43.8岁，世界平均为46.4岁 差距为少2.6岁 1975年中国(大陆)人均预期寿命为61岁 世界平均为58.3 岁 差距为多2.7岁 1980年中国(大陆)人均预期寿命为64.2岁 世界平均为60.5岁 差距为多3.7岁 30年的时间内，中国从落后于世界平均变成超过世界平均

♥ 286 ↩ 3

一天十一斤奶塞进肚子里一种技术上可行的方式是做成奶酪并且按制酪前的鲜奶重计算，但就是这样举国上下一天人均吃一斤的奶酪也是很扯的了[笑哭]

♥ 263 ↩ 7

选择性对比这一块[星星眼] 1788年，新南威尔士殖民地建立，这一天被视为澳大利亚殖民地的开端，十九世纪，英国资本涌入，开始发展工业 1840年，怀唐伊条约签订，新西兰殖民地建立，十九世纪末，在英国资本扶持下，开始发展工业 1848年，丹麦召开立宪会议，现代化起点，十九世纪末，通过农业合作化的方式[吃瓜]，达成了产业升级 美国，自不必说，建国时间长，产业发展时间长 1868年，日本明治维新，建立现代化国家，工业化持续发展，在战后，更是因为朝鲜战争，吃了美国一堆产业订单，狠狠发展 我请问，十九世纪别人都在发展的时候，中国在干什么，中华人民共和国的发展起点和表内国家是一样的吗？

♥ 207

我就讲讲fao那个热量数据吧。其实那个热量数据是用产量+进口量－工业消耗-种子消耗-饲料消耗得到的。问题就出在饲料消耗上。fao估计饲料消耗的时候是根据完全使用粮食喂养推算的量。实际上一些西方学者就指出，70年代的中国根本不会完全使用粮食去喂养牲畜，有点历史常识的人都会知道，当时主要是靠割猪草等途径喂养牲畜。所以fao严重高估了饲料粮消耗量，从而压低了口粮消费量

♥ 89

经典共产主义和社会主义分不清[笑哭]

♥ 86

其实不止果粉，朴区也喜欢这样

♥ 84 ↩ 7

老蒋在大陆的小纸团终究是长成可用之兵了。🥶🥶🥶

♥ 69

这个视频还开了精选评论[笑哭]

♥ 60 ↩ 1

记住，民国是一个有奴隶制度的国家，西藏，民国建国三十七年，西藏居然还有奴隶制。

♥ 50

视频作者@不周山歌委会 ，大家点点关注

♥ 42 ↩ 1

一天十一斤奶能绷不住了[笑哭]

♥ 39

来自国家统计局1979年的统计报表

♥ 39

我自己问过我姥姥，在西北 农民转工人，七十年代完全能吃饱 也有肉吃，没记错的话月薪有三四十（不过花销基本上是厂子报销，住房吃饭教育都不咋花钱）

♥ 35 ↩ 16

人均粮食，实际上还是长了一点五倍的

♥ 31 ↩ 4

我已经在评论区怼得他不回复了[吃瓜]

♥ 41 ↩ 1

新西兰人每天吃一公斤肉喝5升奶，太有生活了[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 22

哦不不不 果粉无疑是十八码的

♥ 20 ↩ 1

怎么又是这条区啊[笑哭]骂这种区是最没意思的，他造谣一张嘴，最后说不过就拿个极左标签贴上来了

♥ 19