野猪和甲骨文里的隐喻

老师这个解说角度蛮妙的。在一众批评的声音当中，有人文关怀。

♥ 500 ↩ 62

邓婵玉卸掉了盔甲就是卸掉了大商的枷锁和为死人而战的执念

♥ 373 ↩ 7

我是认同这个改编的，因为真正能成为天下共主的，不一定要杀伐果断，但一定要对眼前活生生的生命有怜悯之心

♥ 359 ↩ 21

喜欢邓婵玉，很久没见过这么帅的女将军了

♥ 323 ↩ 39

你讲的很好 和 他拍的都不是一个东西………………[喜极而泣][笑哭]

♥ 207 ↩ 10

我觉得这部电影真的不算好电影，是老师你的阅片量你的知识量以及你的善意，你愿意去做好的解读，你解读出来的角度，镜头语言啥的，如果是别的导演和影片我信，这一部就不一定了。当然，我也觉得邓婵玉很帅，市面上多一个女将军的故事很不错。

♥ 163 ↩ 11

解读的挺好 就是没拍出来

♥ 150 ↩ 12

要不是我去看了，我就信了你的文案了

♥ 138 ↩ 9

能看出张老师尽力夸了，但是全篇看下来只有笼统的表达。还是想为张老师说句这商单大可不必接下[tv_doge]

♥ 137 ↩ 5

审判完了，感觉还可以啊这片子

♥ 132 ↩ 9

24亿投资用对地方了[支持][支持][支持]

♥ 114 ↩ 3

我觉得最大的败笔就是暗示恋爱，姬发明明可以给她唱一首祭祀或者战争的曲子[笑哭]他俩还是适合“宿敌就是宿敌啊”

♥ 114 ↩ 30

第二部看完观感就是 本可以做的很好的 哎。。。不知道是不是第一部期望拉太高了 有些失望。殷郊的法相我完全不能接受。。。姬发的人设在这部里变得。。。一言难尽。网传删改的红砂阵不知真假，不过按第一部删掉黄河大决战的调性也不是没可能。。。邓婵玉很帅，不硬加感情线会更帅。

♥ 96 ↩ 4

这个电影主创应该找老师您做剧本顾问的[笑哭]第二部拍成这样我真的很伤心

♥ 75 ↩ 4

这期视频就是硬要在一堆💩里捡两粒豆子

♥ 73 ↩ 2

结尾部分我个人是不太满意的。正是因为对生命的珍惜和对女主的尊重，姬发应该更果断的杀掉闻仲，在这样的时刻再去儿女情长我觉得不太合适。

♥ 56

张老师尽力了 但别透支自己的信任感和判断力，普通老百姓可能不够深刻，但朴素的判断力是有的，好就是好，不好就是不好，这个问题放在大众层面要回归朴素，不是翻来覆去角度刁钻的解读出好就能改变的，不要试图跟朴素而非恶意的民意对着干

♥ 54 ↩ 10

张老师知道你养家糊口不容易，但这一单你着实不用接，我去年是主创粉丝，今年看完电影脱粉了，这咋能闭眼夸呢

♥ 53 ↩ 4

up解说很有深度，但是如果是作为电影的评价，up主仅仅是将这些很细微的点放大来夸赞，我觉得有些失衡。这些亮点还远远不足以让观众在春节假忍受两个半小时左右的时间看完这部实在称不上合格的片子。

♥ 52

这个片子里也就是邓婵玉的形象塑造和表演很有惊艳的感觉，也仅限于造型和表演，人物也是立不住的。你跟随闻太师在北海苦战十年，屠城怎么会没有经历。然后到西岐时候一下子因为是否保留百姓就反了。说不过去的。

♥ 48 ↩ 5