真黑马or真过誉？矮子里拔将军《消失的人》霸榜合理吗？

这电影在全屋查痕迹的时候就应该结束了，赌狗在墙上留了血迹，然后爬回衣柜的时候在地上滴了血，虽然擦掉了但是用鲁米诺一试就有反应了，衣柜里面也可能会有血迹反应，警察一看绝对会把衣柜大卸八块[doge]

♥ 165 ↩ 12

我可能太久没看国内电影了，我觉得这是国内少数能把故事讲清楚，逻辑通顺的电影[笑哭]甚至包饺子的结局都能接受

♥ 73 ↩ 10

看完没懂的几个点，严午他爹自然过世，到底为什么不直接叫救护车抬走拉倒，要把人留在家里发臭，人死了遗产不只能留给他吗，都不用费劲找。 刘浩存演的女角色和那个男角色，看得我头大，有关于失踪案的线索不去报警，找公用电话亭给个假线索混淆视听，你哪怕用自己的电话打过去，受害者家属还能联系到你们啊，这么搞不是纯添乱吗？然后又是经典的有怀疑不报警，不怕危险跑到可能是犯罪者的家里去送人头。。。

♥ 78 ↩ 48

电影结束给我雷完了，你赌博赌到倾家荡产，但是你是好人[辣眼睛]严老蝶买意外险是给哪家保险公司打的广告

♥ 104 ↩ 16

本质其实是讲述了四个家庭，四种家长对孩子的影响。 第一种，开头死了那位，爱无底线，太过纵容，给钱解决不了本质问题。孩子本性不坏，但也一错再错。 第二种，入狱还要压力孩子的，孩子被教育成：见到罪恶也会沉默的性格。 第三种，房东哥哥这类认为名声脸面更重要，妹妹受伤害，自家认倒霉，实际上伤口不会愈合。 第四种，对多动症孩子要求过高了，孩子不正常他做不到你要求，呼呼喝喝也改变不了，只会对孩子造成另一种伤害。 语文不好，语句不通顺，请见谅。但电影本质总不会是教各位犯罪的吧[doge] 本质是教育片，没想到吧！但不是教育小孩的，而是教育大人们，不要成为这四类家长！

♥ 57 ↩ 9

电影改编应该更有所取舍，看下来前2/3我不知道导演想告诉我什么，只觉得想把信息塞给我。很无聊，看得我想睡觉。用赌博男开头，最后这个人物的人物弧光就是被刘浩存嘴遁到哭。整体我不知道导演想表达什么，哪个人物的故事都没讲得让我印象很深，更别说看下来我不知道为什么中年男要对刘浩存不轨，不知道为什么他要帮赌男到这种程度。非要说就是展现这个诡计？还行吧，只能说这个诡计就那样，没觉得多出彩。

♥ 57 ↩ 12

看完了，其实还好，评论的过头了。对于没看过剧版和原著的人来说，起码电影说清楚了一个犯罪的故事，而且剧情推动还是比较合理的。人物的行为不能一味强调理性或逻辑，人是复杂的，一时犯糊涂，认识到犯了大错去反抗，是符合人性的。

♥ 71 ↩ 23

1.赌博男在欠下赌资的情况下老爹正常死亡，为什么不报警继承遗产还债，选择埋尸每个月骗4500，高利贷给你这么多时间吗？ 2. 亲生孩子有多动症，母亲会不会怕他摔下楼从而亲自护送他？ 3.郑凯带小女孩回家时他老婆很明显是不耐烦的，为什么经历了这些事之后她老婆会包容小女孩？（你来我家吃饭我看你不爽，后面你老爸绑架了我的女儿，期间我和你连正常互动都没有。你说我会看你更不爽，还是你突然顺眼起来了） 4.强碱犯的行动可以说是蓄谋已久那他为什么不带BYT，乙醚哪搞出来的？ 5.剧中李晨告知他妹妹，我走的时候窗户是关着的，但是后面打开了。你的意思是不是我强碱完了人帮你开窗透透气？ 6.你是个强碱犯，发现隔壁老铁把自己老爹宰了藏鱼缸里。你有三个选项1.帮住他，以免自己强碱的事被抖出来。2.举报他然后自首争取宽大处理。3.当无事发生回家睡觉，大不了东窗事发关个几年。正常人会选1吗？ 7.赌博男一拳打爆墙壁发现是空心的，最后下定决心把自己老爸藏鱼缸里。那为什么不买水泥把他老爹封墙里？（也有可能是因为片子太无聊我刷了会手机错过了什么关键信息） 再说演技。赌博男全程脚底扣紧，见到谁都是语无伦次、眼神闪躲。我是警察我当场叫住他问身份证。这种演技到底是好在哪里？ 强碱犯刚出场面对警察哪像刚从工地回来？不知道以为他杀人现场刚回来，一副做贼心虚的嘴脸，演技又好在哪里？ 悬疑电影逻辑是不是最重要的？就这种大烂片能有7.几的评分简直是开玩笑。

♥ 47 ↩ 18

没看过原著小说，剧版袁午这个角色就是病理和成长环境带来的悲剧，赌博不是欲望是逃避，可以说这个角色从一开头就覆盖了可怜滤镜。影版严午是纯赌徒贪念和善恶在一念之间，一步错步步错，角色动击完全不同

♥ 30 ↩ 4

看到后面我快笑死了，那个阿峻跟女房东进入，直接启动消失模式，全程不带一点出现的，我跟我男朋友都怀疑是这个阿峻巴不得女房东死，骗她进去

♥ 28 ↩ 11

剧情挺烂，为了推剧情很多原来电视剧的东西都象征性跳过了，比如人物动机这一块，还有一些人的嫌疑也只是随口提了一嘴，悬疑片还搞跳脸杀

♥ 31 ↩ 3

刚看完[笑哭]，又看了你和其他up主的一些解说，我只能说这个电影把好看的都删完了，这也没啥办法，不然播不出来，第一就是角色的问题，电影一开始就让大家认为主角是郑恺演的那个人和他的老婆，但是后面郑恺的演技太平淡了，而且说话总有一股官腔，让我感觉他是不是啥干部，或者说有啥难言之隐？因为我一开始把它当做一部到处都会留下线索的那种极品悬疑剧看的，然后后面发现坏人演的都比好人演的好，我就无语了[笑哭]

♥ 26 ↩ 9

真正的黑马是阿嬷的情书，对比了下来只有阿嬷的情书不站在精英视角俯瞰众生教育观众，于是即便一开始排片低得可怜，无人宣传，也一下子窜到了日票房第一

♥ 23

我也看过剧版，对比一下，我个人觉得拍的不如剧版。剧版的叙事是正常的时间线，影版带着点诡述的意思，让人以为孩子失踪和老人去世藏尸是一个时间线，实际是前后发生的。再说侧重，电影很明显更侧重于渲染恐怖氛围，人物塑造很突兀扁平。用袁午/严午举例子，剧版袁午整个形象更多的是颓，他是从高材生堕落成赌鬼，他和父亲相处也能看到温和的。前期有多对他性格的铺垫，发现父亲去世时的悲伤挣扎，棋牌室的女老板觉得他人不错劝他回头，他会偷偷去学校看女儿，会埋被车撞死的狗，很多细节能让人看出他本性没坏透。可是影版不但没有保留任何一个这种“温柔”细节，还拍他和父亲吵架，他和尸体的恐怖镜头，拍他幻想给自己父亲分尸的画面。那我要怎么相信这种人最后能反水保护孩子和房东呢？？房东跟他只有几面之缘，还把自己房子变成凶宅了，房东还去看监狱他，强行升华。。。不觉得这个设计割裂嘛？ 再说剧版夫妻俩都是接受小女孩的，小女孩感受到了家的温暖才想取代小男孩，一直在幕后推动，影版改成男孩妈妈一开始不接受女孩，后来案发后反而接受了，这合理吗[笑哭][笑哭]又一个强行升华。而且不知道是不是我的错觉，影版在暗戳戳引导我们怀疑严午和房东哥哥，他俩出场的时候灯光镜头啥的总是很阴暗，严午更是一直到剃头都看不见一个强打光的正脸。。。我真得想说这是悬疑片不是恐怖片，把故事讲完整就好了，不要用力过猛啊[笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 21 ↩ 2

说个额外想吐槽的点，故事定在了重庆，非得让非重庆籍演员们说蹩脚重庆话，听得我叫一个难受，你这电影又不是展现重庆市井生活，讲普通话没啥问题吧[笑哭]

♥ 19 ↩ 2

催更成功啦，承蒙各位关照，是否可以给妙妙我点个赞呀，母亲节有送礼需求的可以考虑下我哦[给心心]

♥ 19

非常差，千万不要去看，刚从电影院出来 1、这是翻拍的，早有电视剧了。一模一样的剧情 2、整部电影非常沉长，能看的剧情不超过15分钟 3、剪的很乱 4、魔改结局，灵魂都被换了。

♥ 18 ↩ 6

我要吐槽的点 我虽然不是重庆人 但是我总感觉他们的重庆方言是不是不标准啊。。

♥ 13 ↩ 5

另外不得不提的是服化道和台词，本来应该更加紧迫悬疑，但是每个人都是一字一句地念词，生怕我不知道人物在说什么，明明是现实主义凶杀案探究人性的，给我一种在看舞台剧的感觉。人物也是，就赌博男的衣服还稍微有点脏，其他人的衣服可以说是一尘不染，中年男在装修的时候也是 衣服干干净净的 生怕观众有一点代入感

♥ 13 ↩ 6

剧版和影版我都看过，我不理解为啥猫眼评分高达9.5分，可能是由于时长原因或者是有删减，故事拍的很着急。感觉影版就是买了原著版权，然后把故事讲完了而已。其实都不用细想都能发现影版的几处逻辑漏洞：第一，严午既然决定了要把父亲放进鱼缸，为啥还要去买瓷砖？（剧版里是由于鱼缸漏水，迫不得已才决定把父亲埋进墙内，这一点影版并没有交代，而是为了推进剧情， 制造徐志杰认识严午的契机）；第二，林雨彤决定装修新房时，为啥会找到隔壁单元的徐志杰家去，照正常逻辑，她应该会先去同单元的邻居去查看装修然后参考，而不是为了让徐志杰对她产生歹念而去制造这次碰面；第三，严午在担惊受怕了几天，且没有进食的情况下，是如何有力气将一个常年在工地上班，身材比他高大的徐志杰推倒的？第四，徐莹莹和唐诺为什么要约着去度假山庄，养小狗这个理由出现的太突兀了，没有前因后果（剧版是由于小孩一开始就想养小狗，但是妈妈不同意，没有办法，才决定和姐姐偷偷去山庄看小狗）… 130分钟真没法将故事讲透彻

♥ 13 ↩ 1