[不吐不快]花钱买半成品？几分钟带你搞清楚 OpenAI o1 模型是否值得付费。
合集 · 不吐不快 (13)
-
AI界的“狼来了”？“OpenAI的‘草莓’骗局？画饼大师还是AI先驱?
3:01
-
[不吐不快] Fomepay跑路，我的50刀怎么办？——聊聊虚拟信用卡的那些事 深度剖析国内外支付平台！
9:03
-
[不吐不快] 消费降级？奇葩的虚拟卡推广? 我与OpenAI的爱恨情仇：一边骂一边续费的真实体验。
8:11
-
[不吐不快]花钱买半成品？几分钟带你搞清楚 OpenAI o1 模型是否值得付费。
5:29
-
【不吐不快】OpenAI又出新招了！搜索功能、桌面监控！但...它真的好用吗？
5:43
-
【年度AI颁奖】2024年“AI领域唯一坨真史💩”获奖揭晓！
4:33
-
从Deepseek风波说起：站在2025年，重新审视国产AI的价值。
7:45
-
【AI 锐评】“从夯到拉”大排名！Gemini 狠狠发力，SORA2 真神降临，谁喜提“拉”？
3:17
-
DeepSeek V3.2 深度评测：号称吊打 GPT-5？但在 Gemini 3.0 面前，它输得很彻底...
6:21
-
全网都在推 ClawdBot，我却连试都不想试：聊聊它的致命硬伤。
2:02
-
全网都在吹的OpenClaw？我先卸为敬！
4:01
-
「实测」ChatCut × Codex ：半年过去了，AI 剪辑能处理到什么程度？
13:00
-
Claude Opus 5发布：性能爆炸，但体验让我沉默...
2:47
Description
个人博客:www.laogou717.com 导航网站:nav.laogou717.com 低价开通:https://bewildcard.com/i/LAOGOU
Comments
高级语音功能也鸽了好几个月了，OpenAI最近的操作都挺下头
♥ 30 ↩ 5
是的，这家就会吹牛画饼，现在ai在专业领域，除了对程序员，对其他需要创意和整体逻辑的工作上，帮助约等于零，也就做做科研方面的重复性劳动比较合适。 要想ai真的让所有人买单，只有ai陪伴之类的rp功能真正实用，ai实体落地最有未来的肯定也是机器人，傻叉ai一天天的审核审核审核，克劳德和openai破限还老被补漏洞，我不用你家api了还不行吗，搞的只有你两家一样，现在12b的本地大模型的rp效果都有媲美大厂的能力了，我其实希望克劳德和OPENai两家全被其他AI反超，让ai公司知道ai真正对多数人类的用处。
♥ 13 ↩ 2
不用plus用api不就行了
♥ 5 ↩ 5
:3 对o1pre不太满意，但我一直都是付费用户所以倒无所谓，有新东西总比没有好，而且o1mini做题比4o强太多了，4o算题做三次错三次，o1基本上每次都是对的而且还比4o快，读文件也很快。要是有高级语音就好了，这个实在鸽太久了
♥ 4
高考数学全对，考研数学错一道，这水平已经秒杀99的学生了
♥ 3 ↩ 1
没办法，技术壁垒，就这几家能用，难道用国内基于开源OpenAI的大模型？
♥ 1 ↩ 4
但能力确实提升不少，肉眼可见
♥ 1 ↩ 1
这才刚出个preview啊。
♥ 1
就等着你出视频骂了[抠鼻]
♥ 1
好比喻(✪▽✪)
♥ 1
看得出up还是爱过…
♥ 1
那就是角色扮演这块提升不大？
♥ 1
他自己都说是半成品了[脱单doge]
爱过
到底能不能LeetCode全对啊
o1p是真的长脑子了 复杂任务做的有鼻子有眼的 mini就完全不行
我认为openai o1可能就是一个agent，理由如下 o1连api不兼容gpt版本，也不支持function calling.
我现在已经不用他了，我体验来说还是国产的好。我让GPT和克劳德给我计算月球质量大小的黑洞蒸发完需要多久？他算了6次6个答案，从20几次方到50几次方的答案都有。然后我用豆包一次就算出来了
↩ 1
🧋
[doge]6，说得好