倒反天罡!蛋白质逆翻译DNA? 中心法则:我还能抢救一下

一个人说数学体系错了，人们会说他疯了。 一个人说物理体系错了，人们会考虑他的话。 一个人说生物体系错了，人们会认为他是正确的。

♥ 1441 ↩ 26

学数学的：这本书来自几千年前，十分权威 学物理的：这个定理是几千年前的，已经被推翻了 学化学的：几个月前这个实验就被证实是假的了 学生物的：这本书是上午刚买的，到了下午已经过时了

♥ 987 ↩ 14

生物从以前到现在一直是个经验学科[笑哭]

♥ 682 ↩ 10

蛋白质在生命进程中几乎无所不能，各种生命活动，信息传递，特定功能几乎都需要蛋白质，以前听说蛋白质还能作为遗传物质(朊病毒)，现在又来个特殊蛋白质，能把自己当模板还能自己做机床生产DNA，真逆天，我在想，蛋白质这么nb，那只要进化时间够长，是不是想要什么功能(物理上的)，都可以靠特定蛋白质实现?

♥ 420 ↩ 43

高三学生：还有一个多月考试，又冒出来一个新命题素材[大哭]

♥ 322 ↩ 29

今天生物老师讲课的时候还跟我们说了，说这里面有他的导师。

♥ 238 ↩ 5

这个频道还有生物学[星星眼]太棒了

♥ 97 ↩ 12

看了下原文 给我的感觉是有一点过度宣传 更像是 structure依赖的dna合成 靠的是蛋白结构和氨基酸与碱基的interaction 视频里讲的 什么形成海绵呀啥的 是文章的discussion部分 实际上也是作者的猜测并没有被验证 具体的为什么drt3能够抵抗噬菌体感染还仍然是未知的 再最后在drt3之前 并不是没有蛋白质能合成dna，实际上是有的，只不过序列比较随机/或者是不长，是polymer。 有说的不对的地方 欢迎讨论呀

♥ 86 ↩ 9

那高中生物书上说的“人们很容易想到，蛋白质多种多样的空间结构，可能蕴含着遗传信息”这个猜想也并非全然错误

♥ 80 ↩ 3

要打脸中心法则很简单，设计一个肽链核苷酸序列识别蛋白，再加上与其配套的DNA/RNA合成蛋白，序列信息有前者提供。蛋白质编码这个技术是可以实现的 生物的定律并非死的，它只是现存模式的经验集合，高中的时候我就发现生物教科书写的太死了

♥ 73 ↩ 5

蛋白质：那好啊，它（RNA）逆转录我也逆转录

♥ 66 ↩ 3

我们期中刚考DRT[笑哭]没想到这么抽象

♥ 65 ↩ 3

你是一个普通的2026届生物考生，今天你正刷着B站吃着薯片，突然就被新论文给劫喽！ 6月9日的下午，你再次打开B站，反正马上很快就要考了，我自己也复习的差不多了，刷会B站放松一下吧。你选择去看自己最喜欢的博主@芳斯塔芙 ，诶，这个视频有意思，哇这些微生物都好神奇啊。四点五十五分你拿到了试卷，写上姓名准考证号之后你翻到最后看了一眼基因工程 我艹，这个细菌的名字怎么这么熟悉啊 我艹，这个蛋白质我好像四月底看到过

♥ 46 ↩ 1

up@原子科学志 讲的很好，是B站里面极少有的兼具科普趣味性和专业性的up主。我看过很多科普视频，即使是百万粉的up，犯的知识性错误的数量也是远超这位up的，起码在我的知识范围内（我不了解的不讨论），我看过的up的所有视频里，up没有说错过一件事。只有这么一点流量和粉丝，坚持了这么久，真的很难得了。 奉劝评论区有的恶意攻击、人身攻击的人，少些戾气。可以有专业探讨（虽然探讨之后，大概率up依然是对的），真理越辩越明。但不要整些没有知识价值，只会伤害别人的事情。这么整下去的结果无疑是劣币驱逐良币，让up这样的创作者心寒。我遇到了也会坚决在评论区替up反击 也希望up坚持更新下去，关注你一年多了，一路走来真的很难得，我会一直支持你

♥ 45 ↩ 2

是不是可以理解成，一般的合成DNA/RNA需要参考，就像FPGA需要烧录程序才能运行 而这里的蛋白质就像ASIC，已经特化成专门的任务使用，所以不需要再烧录，可以独立工作

♥ 39 ↩ 2

中心法则:Drt3d蛋白，它哪里来的如此胆识竟敢脱离我的模板？[吃瓜]

♥ 36 ↩ 5

感觉算是中心法则的拓展[doge]

♥ 27 ↩ 1

明年高考或许会有[笑哭] 开心吗孩子们

♥ 25 ↩ 3

感觉会变成生物书上的思考题：这种细菌能通过氨基酸的限位作用使脱氧核苷酸合成DNA单链，这算是遗传物质从蛋白质向DNA的流动吗

♥ 24 ↩ 1

看QQ空间断章取义说生物必修二又要改了还以为把蛋白质逆翻译成RNA再逆转录成DNA呢吓我一跳[笑哭]我寻思那不只能搞出来编码区而且也不准吗 合着是当模具用的（所以这个蛋白质算酶吗[思考]）

♥ 19 ↩ 1