《公民义警》不是欧洲版《周处除三害》!【朝山霰的影评】
合集 · 朝山霰的影评 (16)
-
断崖式结尾的乐队动画 毫无征兆的功亏一篑【朝山霰的影评】
9:04
-
本世纪最废物的赛车动画完结了【朝山霰的影评】
12:20
-
《长骑美眉》一场遗憾的骑行【朝山霰的影评】
7:42
-
被低估的23年最佳赛车动画【朝山霰的影评】
6:08
-
丰田:我智驾配置菜,但我嘴巴不菜啊【朝山霰的影评】
3:39
-
二次元极速悖论,藤真拓哉的人设算是毁了【朝山霰的影评】
6:10
-
【朝山霰的影评】摇曳露营剧场版
7:53
-
把轻音部的乐器换成摩托车,但效果不理想(对我来说)【朝山霰的影评】
6:08
-
必然来到的“死去之日” 向前还是向后看【朝山霰的影评】
6:14
-
启发无数人学习乐器的好故事,爆杀同期电锯人TV动画的粉毛女主【朝山霰的影评】
11:30
-
它的任务完成了,但不推荐你从它了解孤独摇滚...【朝山霰的影评】
4:41
-
F1大电影可能是今年唯一能看的好莱坞电影【朝山霰的影评】
5:23
-
值得一看的动画电影《罗小黑战记2》,文戏打戏、故事节奏几乎无可挑剔【朝山霰的影评】
4:08
-
你不该错过动作片的COD16【朝山霰的影评】
8:20
-
《超时空辉夜姬》:彼得潘不会幸福【朝山霰的影评】
6:29
-
《公民义警》不是欧洲版《周处除三害》!【朝山霰的影评】
9:03
Description
《公民义警》是欧洲版《周处除三害》吗? 当公共程序失灵,当坏人似乎无人制裁,人们为什么会开始接受私人暴力?从《周处除三害》的陈桂林,到《公民义警》的桑德斯,再到MGS的Big Boss 本期节目想讨论的不是谁是好人,而是一个更危险的问题:谁有资格决定谁该被消灭? 一张“民办杀人执照”,究竟是谁发给他的?
Comments
对暴力无休止的执念只会让人走向自我毁灭,陈桂林是这样,big boss也是
♥ 288 ↩ 8
这部电影当一个小成本电影可以,但当某种右翼圣经就太离谱了,甚至有人认为电影里对小黄车司机也是正义的
♥ 147 ↩ 3
只能说私法制裁是极其纯粹的反英雄构想了[笑哭],但是陈在这类型确实是个另类。 别的作品大部分主体都是复仇或者正义制裁,或者说别的角色身份更加正面且主流。 比如罚叔是前陆战队教官,守法公民的男主是工程师,甚至还有乌维鲍尔另一部入侵华尔街的男主也是退伍老兵,而这仨位成为制裁者的原因都是复仇。 伸冤人,小人物,养蜂人的男主也都是经典前特工人设回归生活后因为生活情感中的机缘巧合下重新拾取暴力进行私法制裁。 最后一种就是比较朴素私人正义感的形象就是罗素这样的感觉 相比之下桂林就显得非常异类,一个危险的逃犯好像是为了实现某种愿望似的成为了制裁者,并且在这个过程中甚至最后还有种非常诡异的禅意,或者说更应该称他为清道夫。陈桂林成为清道夫的这个过程更像是处刑人和出租车司机的结合,荒诞又迷茫。
♥ 90 ↩ 3
欧洲版牢韩电影罢了,电影敢拍但现实啥都不改。……甚至不如牢韩,这电影直接被欧洲下架了。你滴欧洲已经连写小作文拍小电影骂人都不敢了
♥ 69 ↩ 2
这部片子之所以在欧洲那边被禁播,不是他表现的不好,只是他把一些最不想面临的问题直接摆在了大众面前。本身在欧洲移民问题发生的暴力事件,宗教杀人事件模糊,抢劫,强奸,杀人事件不是每天都有,是每时每刻都有,而当地的司法所谓的政治家们选择看不见,听不见。
♥ 59 ↩ 5
[doge]
♥ 40 ↩ 1
以这导演的水平只能说是歪打正着,你要像陈桂林和小丑亚瑟一样匹夫一怒血溅五步,那媒体和社会上只会说你是incel发狂,这男主的设定刚好集中极端右翼的g点,有钱长的帅一天只要跑去压力房产代理人,那他非法杀人就是履行社会责任无可指摘,联合实际欧洲富人的所做所为都没有一个比incel难听的词骂他们
♥ 40 ↩ 1
看到一半还以为会有invisible内容[doge] 这部片子看完以后感觉只是一个环境是移民潮背景下的惩罚者加上一点飓风营救(大概?)如果不是移民潮带来的犯罪问题这个点的话这部片子可能不会有这么大的关注度,或许只是一部分爽片之类的爆米花电影?不过也就是移民潮犯罪问题这个背景,让这部片子有了不一样的影响力。蝴蝶已经扇动了翅膀,至于会有怎样的风,只能看未来了。
♥ 36 ↩ 1
其实是因为大部分人脱离不了封建思想[吃瓜]随意定义善恶并处决是封建王朝才会干的事
♥ 23 ↩ 3
公民义警不配和周处除三害相提并论,本质上公民义警是一部反移民、反白左的,给白人右翼看的一部爽片。由于其过度缺乏深度的内容,以及过于极端的表现形式,也很难说它是什么宣传片,因为宣传的对象——那些中间派日子人,反而会觉得“你有点极端了” 但是这并不代表移民问题是不存在的,不代表欧洲本土民族不想被移民潮冲击,不想在自己的城市,甚至是自己的国家中成为少数民族的诉求是可以被忽视的。长期被白左精英政客压抑的右翼民意终究会找到自己的泄洪口,这部电影只是个开始。
♥ 18
笑点解析,原型案子是塞尔维亚人干的,如果你觉得塞尔维亚人不是白人,那么我无话可说
♥ 15 ↩ 1
有没有一种可能,某种程序失效的时候,就没有正确错误这些概念了。你不能只在某种程序对你有利的时候讲正确,某种程序失效,私人暴力只是简单的反抗和付诸暴力行为,它不讲正确和错误,更不讲祸及无辜。你想讨论的不是谁是好人你想知道谁有资格决定谁该被消灭?然而,在某种程序失效的时候,这些都是不需要讲的,不需要讨论的,这些东西只在某种程序有效的时候才讲。
♥ 14 ↩ 12
这个世界上更多的还是点对点的报复,比如最近某个产业被合伙人骗走,和老婆离了婚,然后发现儿子其实是合伙人的种,最后去店里纵火和对面爆了的。这差不多就是普通人的上限了。程序没办法给予公正,有些人就只能自己去寻求正义,这不是有没有资格的问题,是事情到了只能这么去做的地步,那谁还管资格啊。这只会是事情尘埃落定后留给路人马后炮讨论的话题。 当下没有那么多机械降神的退役特工,正义杀手和组织去持续性地“正义执行”,然后让人讨论有没有资格。
♥ 12
这其实就是那帮新右们扩展影响的样板戏,就差把主角的脸换成牢马彼得蒂尔人等,振臂高呼各位公民武装起来把日内瓦、布鲁塞尔、柏林、巴黎、伦敦等等的姥爷们拉出来挨个喂紫蛋……老欧洲作了两百多年,真挨这结局也不奇怪
♥ 10
不是最终答案,从来就没有什么最终答案,只有最佳解决方案。即使是一个正常的公体系也不是最终答案,也从来没有是过。他只是一个基于现状得出的一个最好的解决方案,也是暂时没有更好的解决方案。 那私人报复是不是最佳解决方案?是的。不然呢?你打算受着?程序正义已经毫无意义了,那你还打算坚守程序吗?如果程序早没法定义什么是善,那就只能由人去定义,管他是个人还是群体。当然,这也从来不是什么正义,已经说是私人报复了,那就从来就没有正义这一论了。总而言之,就一句话
♥ 9
这个电影导演也是个神人,乌维.鲍尔…
♥ 9
私法制裁者
♥ 8 ↩ 3
小成本类超英烂片,现在被国内白右封为圣经可太招笑了[笑哭]
♥ 8 ↩ 1
这部电影其实很多无脑设定,要处决法官时,不懂为什么故意伪造成自杀,(酒都没喝进嘴里呢)尸检查不出来?片尾杀完人还幽默得把门带上,是查不出脚印和指纹是吧。特警莫名其妙找到他的安全屋,却不知道他本人是谁?那酒吧收集的dna又是何意味,比周处除三害差太多了
♥ 7
up给个答案吧 或者模糊的方向也行。这个世界程序失灵了,接下来怎么办?
♥ 5 ↩ 2